Альтаир ГвГ 21-23 мая 2016.

[serafima393]

триши выходят с коса и идут в эходус

Но я же... не была...в косе...

Можно мне в ексодусы на замесы вступать?)

го тап призрака на замесы, дадада.

Парни, нормально я так скрины закинула, да? Все прям оживились. А то вчера тухлятина на форуме была.

[MusumeShinu95]

И ещё меня заинтересовало, что ты подразумеваешь под "нерациональностью", "красотой" и "эпатажем" в пвп?) В самый напряженный момент свершить акт эксгибиционизма и скинуть шмот или что?)

Кстать, неплохая идея. Над попробовать будет.
Примерчик: Друля кастует сару. Я могу тыкнуть природную, рассеять рут чуть позже и не париться. Но зачастую я выбираю вариант с рассеиванием саранчи полностью. Т.е. если я не угадываю по таймингу, стою в саре. Если угадываю, то не трачу джинна и действую красиво^^

А вот сейчас ты реально лукавишь без "нодаладна", и я не сужу по себе)

А по кому ты судишь?
В чем лукавство?)

[Kisha777]

Кстать, неплохая идея. Над попробовать будет.
Примерчик: Друля кастует сару. Я могу тыкнуть природную, рассеять рут чуть позже и не париться. Но зачастую я выбираю вариант с рассеиванием саранчи полностью. Т.е. если я не угадываю по таймингу, стою в саре. Если угадываю, то не трачу джинна и действую красиво^^


А по кому ты судишь?
В чем лукавство?)

Ну вот, а говоришь, что цель удивить. Удивлять можно всяко, знаешь ли. Тебе надо удивлять филигранной игрой, которая (внезапно выясняется) в итоге повышает эффективность перса (неоткаченный джинн) - вот в этом и лукавство. Риск - это не всегда нерационально.

Не по кому, а по чему, по опыту нажитому изучающими человеческие мозги сужу. Опыт этот говорит, что человек (и кстати не только человек) такая скотинка, которая ничего не делает без мотивации. То есть "процесс ради процесса" - такого не бывает, если внутри этого процесса человек не получает удовлетворения. Всегда внутри этого процесса есть мелкие-мелкие цели, которых он достигает и чувствует при этом удовлетворение (положительную эмоцию). Ещё больше надо разжевать?)

[MusumeShinu95]

Ну вот, а говоришь, что цель удивить. Удивлять можно всяко, знаешь ли. Тебе надо удивлять филигранной игрой, которая (внезапно выясняется) в итоге повышает эффективность перса (неоткаченный джинн) - вот в этом и лукавство. Риск - это не всегда нерационально.

Не по кому, а по чему, по опыту нажитому изучающими человеческие мозги сужу. Опыт этот говорит, что человек (и кстати не только человек) такая скотинка, которая ничего не делает без мотивации. То есть "процесс ради процесса" - такого не бывает, если внутри этого процесса человек не получает удовлетворения. Всегда внутри этого процесса есть мелкие-мелкие цели, которых он достигает и чувствует при этом удовлетворение (положительную эмоцию). Ещё больше надо разжевать?)

Последняя попытка: Я вижу, что прист кастует печать. Я могу тыкнуть природную. Она висит долго. Сложно не поймать печать на природную. Но я тыкаю 1чи. Т.е. если мой прикольчик удается, то в итоге на мне нет печати и нет 1 чи. Хотя можно просто тыкнуть природную (75 (же?) стамины на интконовом джинне - незаметно), при этом у меня будет черепашка и на 1чи больше.
А в примере с сарой я думаю больше не о джинне, а о друиде, который считает, что его саранча не прошла^^
Так что так и не нашла лукавства.

Стоп. Ты говоришь "я сужу не по себе", а потом говоришь "я сужу по собственному опыту" --------> ???

И я не говорю, что человек, когда действует, делает это без мотивации. Я говорю, что в игре целью могут являться не только победы.
Но "процесс ради процесса" - такое бывает. Человек чувствует удовлетворение от того, что он это делал, а не от того, что в итоге получилось. Если вы, товарисч доктор, загуглите, то поймете о чем я. Эт не моя выдумка.

[Kisha777]

Стоп. Ты говоришь "я сужу не по себе", а потом говоришь "я сужу по собственному опыту" --------> ???

Вот когда внимательно прочтёшь, тогда продолжим разговор)

[maxxxximus09]

Интересно кто же победит в схаватке, пока по моему киша лидирует. Делаем ставки господа

[MusumeShinu95]

Вот когда внимательно прочтёшь, тогда продолжим разговор)

я не сужу по себе)

по опыту нажитому изучающими человеческие мозги сужу

Если речь об ученых, а не о тебе, то те выдвигают теории не по нажитому опыту.
Понимаю ровно так, как пишешь.

[Kisha777]

Если речь об ученых, а не о тебе, то те выдвигают теории не по нажитому опыту.
Понимаю ровно так, как пишешь.

Окей, замени на "наработанный", хотя работа - это часть жизни, но не суть)

[MusumeShinu95]

Окей, замени на "наработанный", хотя работа - это часть жизни, но не суть)

Прост есть житейская и научная психология. К житейской относится "нажитый опыт", поэтому и решила, что ты говоришь о себе.

[Kisha777]

Последняя попытка: Я вижу, что прист кастует печать. Я могу тыкнуть природную. Она висит долго. Сложно не поймать печать на природную. Но я тыкаю 1чи. Т.е. если мой прикольчик удается, то в итоге на мне нет печати и нет 1 чи. Хотя можно просто тыкнуть природную (75 (же?) стамины на интконовом джинне - незаметно), при этом у меня будет черепашка и на 1чи больше.
А в примере с сарой я думаю больше не о джинне, а о друиде, который считает, что его саранча не прошла^^
Так что так и не нашла лукавства.

Стоп. Ты говоришь "я сужу не по себе", а потом говоришь "я сужу по собственному опыту" --------> ???

И я не говорю, что человек, когда действует, делает это без мотивации. Я говорю, что в игре целью могут являться не только победы.
Но "процесс ради процесса" - такое бывает. Человек чувствует удовлетворение от того, что он это делал, а не от того, что в итоге получилось. Если вы, товарисч доктор, загуглите, то поймете о чем я. Эт не моя выдумка.

Но да ладно, раз всё-таки увидела, что о себе я не писала (и это заметно по построению фразы), то пааааехали.

75 стамины на интконовом джине может как раз иногда и не хватить, но пвпшиться на форуме и решать, что спасёт, 1 ци или джинн, то такое. Ответ на свой вопрос я получила. Выводы сделала.

И теперь мне стало интересно, каким боком моя фраза "люди любят побеждать, соответственно они пойдут туда, где смогут побеждать" соотносится с твоим "целью в игре могут быть не только победы"?) Вот если бы я написала "люди любят ТОЛЬКО побеждать", тогда было бы справедливо, но они ещё бывает других людей любят... и ещё много чего. Короче, ощущение успешности важно, где-то оно перевешивает, где-то нет.

Не бывает, всегда есть "маленькие", промежуточные результаты) Прочел/узнал что-то новое, связал новый ряд на шарфике, распустил, опять связал этот ряд, поймала на одну саранчу больше. У любого действия есть ре-зу-ль-тат. И не надо путать его с результатом деятельности.