[Вопрос-ответ] Выбор класса

[Soldat-PND]

Кажется, хочется тогда спросить ещё насчёт одного класса - сикера

В целом тогда думал про него, приятный в пве и в пвп, единственное, их довольно много, а в пати больше 1 обычно смысла нет. Насколько это может быть проблемой в пве?

Нет у стражей проблем в ПВЕ, моего стража вполне берут на слот ДД если страж в пати уже есть. Бывают конечно те которые принципиально не возьмут второго стража но это скорее исключение чем правило.

[Disary]

Кажется, хочется тогда спросить ещё насчёт одного класса - сикера

В целом тогда думал про него, приятный в пве и в пвп, единственное, их довольно много, а в пати больше 1 обычно смысла нет. Насколько это может быть проблемой в пве?

Забудьте про эту ерунду типа «больше одного не берут». Давно все это прошло. Сикер — лучший пве перс в принципе, но в пвп ему грустнее, чем тому же луку.

[Soldat-PND]

Забудьте про эту ерунду типа «больше одного не берут». Давно все это прошло. Сикер — лучший пве перс в принципе, но в пвп ему грустнее, чем тому же луку.

Отчасти грустнее, в том плане что лук в ПВП самостоятельный а страж чисто командный игрок в ПВП. Нет ни контроля ни антиконтроля, в связи с этим сам по себе страж не жилец на равном эквипе. Но патька эти недостатки нивелирует а страж вполне выполняет роль дебафера и танка.

[Maksimylator]

Но тем не менее страж не сильно дешевле, чем тот же лучник? В моем понимании от стража требуют обязательно большое количество пз?

[Disary]

Но тем не менее страж не сильно дешевле, чем тот же лучник? В моем понимании от стража требуют обязательно большое количество пз?

А ДД не нужно апать атаку, чтоб от него толк был?))

[Maksimylator]

А ДД не нужно апать атаку, чтоб от него толк был?))

Да, аргумент. Спасибо за ответы всем! Подумаю между лучником и стражником.

[Soldat-PND]

Но тем не менее страж не сильно дешевле, чем тот же лучник? В моем понимании от стража требуют обязательно большое количество пз?

Да стоит он ровно столько же сколько и лучник.

[KaFackR1ck-18]

Да стоит он ровно столько же сколько и лучник.

Здрасти
Трехглазым дебилом собрал базовую фигню уровня «пофармить фаст луны, сет 2-2-2, р8 и чуть удачи с пухой и атласом» - у тебя уже ~150пз, с бх 80+/100. Ещё немножко на сороковку и какой нибудь 4-1 пусть с фулкрутками, но уже ходить можешь. Про пати данжи молчу, последний раз меня стражем не взяли куда то когда ещё 90 пз было и я плюсанул отбитому челу.
Луки же..че там по минимальному обвесу? Я ещё на арктуре видел (вроде как ещё до апа луков с вампиркой на расколе) как 80па хх1-2 2-3 па лук с пристом не оч комфортно убивал за фулкрутки финалку. Ща то явно полегче, но несравнимо
В пвп опять же, страж будучи табуреткой в пз будет полезен без свапа. Лук же промолчу

[Soldat-PND]

Здрасти
Трехглазым дебилом собрал базовую фигню уровня «пофармить фаст луны, сет 2-2-2, р8 и чуть удачи с пухой и атласом» - у тебя уже ~150пз, с бх 80+/100. Ещё немножко на сороковку и какой нибудь 4-1 пусть с фулкрутками, но уже ходить можешь. Про пати данжи молчу, последний раз меня стражем не взяли куда то когда ещё 90 пз было и я плюсанул отбитому челу.
Луки же..че там по минимальному обвесу? Я ещё на арктуре видел (вроде как ещё до апа луков с вампиркой на расколе) как 80па хх1-2 2-3 па лук с пристом не оч комфортно убивал за фулкрутки финалку. Ща то явно полегче, но несравнимо
В пвп опять же, страж будучи табуреткой в пз будет полезен без свапа. Лук же промолчу

Твоя нездоровая любовь к стражам затуманивает твой рассудок. Страж комфортно себя чувствует в 4-1 примерно с того же момента когда и лук по стоимости эквипа. Разница только в том что слабый лук дохнет на аниге а слабого стража владычица рано или поздно загонит в угол и жестоко накажет.

[FantazM85]

Твоя нездоровая любовь к стражам затуманивает твой рассудок. Страж комфортно себя чувствует в 4-1 примерно с того же момента когда и лук по стоимости эквипа. Разница только в том что слабый лук дохнет на аниге а слабого стража владычица рано или поздно загонит в угол и жестоко накажет.

Вывод - луком играть быстрее при любом раскладе )