ЛайтЭ Страж

[NikZol]

Вы куклы открывали?) В одной лайт шмотки верх низ перчи и сапоги в другой хеви.
Соответственно в одной силы на шмот надо 252, а в другой чисто под меч 203.
50 статов это то преимущество, которое может себе позволить лайт и не может Хеви.

50 статов - это 2-3% крита, несущественно.... или 450хп без бафа, или + мизер к атаке... я бы хп выбрал

[CbITbIu]

Если страж не бюджетный, то там речи и не идет о лайт или хеви - там будет 2 + 2 + 2 с нирваны для получения 3 бонусов по +5 к показателю атаки, либо фулл рекаст 8 ранга с шапкой и накидкой с нирваны (это для толстосумов вариант), т.е. лайт в перемешку с хеви. Ко всему этому ранговый рекаст с берсом (тут у кого на сколько денег хватит - либо 8, либо 9 ранг) или хотя бы пушка с кланхолла за 1ккк+
Если страж бюджетный и ничего из перечисленного позволить себе не может, то вполне может быть лайтом с комплектом ГСН-шмота на увеличение крита и бонусами к ловкости (что, в конечном итоге, также даст крит). Ну и, соответственно, красный лотос ему в тщедушные лапки. Дамаг у лотоса удручающий, но для райского джемини это не критично - там дополнительного урона 7.5к, так что если критоберсанет под дебаф - и то хлеб. Показателем атаки такой бомж-билд похвастаться не сможет - вместо алмазок будут по кругу камни на хп дай бог 8 лвл, купленные во время сундуков подешевке, а кое-как спасать ситуацию с показателем атаки будут только мешки за ежу на +4+4 атаки да ярость на джинне, зато критовать будет чаще. Так что вероятность критоберса будет выше по сравнению с первым вариантом, но сам критоберс будет слабее. Да, билд не фонтан, но давайте смотреть правде в глаза - далеко не каждый себе сможет позволить фулл-нирвану с алмазками и 8 рангом. Да и те, кто сможет, пока не соберут, будут ходить в упомянутом бюджетном гсн+лотос с различными апгрейдами (кому на что денег хватит).

Посмотрел, что тут еще про показатель защиты написали. Друзья мои, вы заблуждаетесь, - шаманы и сикеры как раз очень не любят показатель защиты на противнике именно потому, что он из их сверхдамага делает дамаг обычный. Утверждение, что при 24 атаки у шамана сикеровские 33 защиты поглотят не более 10% урона, не выдерживает никакой критики. Какие 10%? Если б не эти 33 защиты, которые накрыли атаку шамана, как бык овцу, вам бы прилетело столько, что мало не показалось бы (показатель атаки увеличивает урон в возрастающей геометрической прогресии).

Прошу прощения за нубство, а страж разве может в руки лук брать? - Откуда стрела на крит в куклах?

[byGoGo]

Кастеты и сины будут плакать, ибо при их метке до 4к против 6к уворота у такого стража в среднем промахи будут составлять около 40-50%.

вообще-то 27% промахов будет

[FDominus]

=) как точно =) а это.... что завтра будет?

[FDominus]

Если страж не бюджетный, то там речи и не идет о лайт или хеви - там будет 2 + 2 + 2 с нирваны для получения 3 бонусов по +5 к показателю атаки, либо фулл рекаст 8 ранга с шапкой и накидкой с нирваны (это для толстосумов вариант), т.е. лайт в перемешку с хеви. Ко всему этому ранговый рекаст с берсом (тут у кого на сколько денег хватит - либо 8, либо 9 ранг) или хотя бы пушка с кланхолла за 1ккк+
Если страж бюджетный и ничего из перечисленного позволить себе не может, то вполне может быть лайтом с комплектом ГСН-шмота на увеличение крита и бонусами к ловкости (что, в конечном итоге, также даст крит). Ну и, соответственно, красный лотос ему в тщедушные лапки. Дамаг у лотоса удручающий, но для райского джемини это не критично - там дополнительного урона 7.5к, так что если критоберсанет под дебаф - и то хлеб. Показателем атаки такой бомж-билд похвастаться не сможет - вместо алмазок будут по кругу камни на хп дай бог 8 лвл, купленные во время сундуков подешевке, а кое-как спасать ситуацию с показателем атаки будут только мешки за ежу на +4+4 атаки да ярость на джинне, зато критовать будет чаще. Так что вероятность критоберса будет выше по сравнению с первым вариантом, но сам критоберс будет слабее. Да, билд не фонтан, но давайте смотреть правде в глаза - далеко не каждый себе сможет позволить фулл-нирвану с алмазками и 8 рангом. Да и те, кто сможет, пока не соберут, будут ходить в упомянутом бюджетном гсн+лотос с различными апгрейдами (кому на что денег хватит).

Посмотрел, что тут еще про показатель защиты написали. Друзья мои, вы заблуждаетесь, - шаманы и сикеры как раз очень не любят показатель защиты на противнике именно потому, что он из их сверхдамага делает дамаг обычный. Утверждение, что при 24 атаки у шамана сикеровские 33 защиты поглотят не более 10% урона, не выдерживает никакой критики. Какие 10%? Если б не эти 33 защиты, которые накрыли атаку шамана, как бык овцу, вам бы прилетело столько, что мало не показалось бы (показатель атаки увеличивает урон в возрастающей геометрической прогресии).

Прошу прощения за нубство, а страж разве может в руки лук брать? - Откуда стрела на крит в куклах?

п.с. я неправильный страж... точусь в деф =((( нирвану с 5 шмоток собираю.... и то хеви... и с камнями лагеря...

[HOoMRK]

п.с. я неправильный страж... точусь в деф =((( нирвану с 5 шмоток собираю.... и то хеви... и с камнями лагеря...

порезка дамага сильно ощутима? если не сложно, можно куклу?

[FDominus]

да сильно. сами видели дамаг по селфу от пушки 2го грейда друида.

[Sansire]

вообще-то 27% промахов будет

evade% = ( target evasion - 1 ) / ( ( 2 * attacker accuracy ) + ( target evasion - 1 ) )

(6000)/((2*4000)+(6000))= ~0.43 то есть 43%

если у цели не 4000 меткость, а 3000, то итог будет уже 50%

[HOoMRK]

evade% = ( target evasion - 1 ) / ( ( 2 * attacker accuracy ) + ( target evasion - 1 ) )

(6000)/((2*4000)+(6000))= ~0.43 то есть 43%

если у цели не 4000 меткость, а 3000, то итог будет уже 50%

target evasion изначально был равен 6001 ? или единицу можно не учитывать?

[Gerden666]

Ето извращение!Давайте танка оденем в маг.робу и касты в лапы?ето тоже.