+ Ответить в теме
Показано с 81,371 по 81,380 из 121631
-
04.04.2013 23:35 #81371
-
05.04.2013 01:14 #81372
Сарказма моего поста вы конечно не поняли, кто бы сомневался
Объясню для тех кто в танке:
Ставка от вас была и она не сбивалась до тех пор пока на нас не сделали дабл.
Я ее и не собирался сбивать. И в ближайшие ТВ если будет солоатака сбивать не буду.
Теперь для тех кто не хочет включить мозг или его остатки:
Почему сбил не АДов а вас? Ответ прост и он на поверхности.
Я не знаю сколько поставили АДы что бы пройти в этот дабл, а вы после прошлой ставки много поставить вряд ли могли. Тем более Бу сам об этом написал на этом форуме и именно в этой теме.
Теперь вопрос - кого мне сбивать надо было что бы с большой вероятностью разбить дабл на нас?
Надеюсь ответ на него ясен или вам это тоже подсказать?
Всё остальное в моем посте был простой стеб в ответ на вашу тупость.
Кроме одного, что непонятно именно мне.
Если у вас один союз и именно вы хотите ТВ с нами - В ЧЁМ ПРОБЛЕМА БЫЛА НЕ ДЕЛАТЬ ДАБЛ, А НОРМАЛЬНО ДОГОВОРИТЬСЯ С СОЮЗНИКОМ????? Ведь не совсем же тупые и прекрасно понимали что дабл я постараюсь разбить, а немного подумав сообразить кого я буду выбивать из дабла?
Короче.
Даблы, триплы буду разбивать, и не факт что Хантерсов выбивать не буду в первую очередь. Соло ТВ с вами или прочими в ближайшие ТВ сбивать не буду.
Надеюсь сейчас понятно сказал?
-
05.04.2013 01:14 #81373
- Регистрация
- 10.10.2011
- Сообщений
- 1
-
05.04.2013 01:19 #81374
Разбавлю ваш срачик просьбой:
Ханя, отправь ник свой в ПМ.
Спасибо.*убежала*
-
05.04.2013 01:23 #81375
-
05.04.2013 03:04 #81376
У тупых и не совсем тупых, как ты выразился, существует такая штука - называется реал. Я не знаю почему Элька выбрала Ризен, наверно не знала что там стоит за ставка, наша или ваше закрытие, ибо на общих ставках Хантерс не было.
Немного подумав, я решил, что выбивать из дабла вы не будете того, кому, по вашему мнению, вы не проиграете. Только как то забавно слышать о "легче перебить", когда перебить вы сможете "все что захотите".
Все конечно красиво расписано, но уже что-то напрягает этот бздешь. Учитывая что вы если захотите, то перебьете все, а если хотите ТВ, то вы его получаете, по вашем же словам.. учитывая это, то вот маленькая оплошнасть (что наши половые трудности, да да) оказалась идеально отмазкой для прикрытия. Мое мнение. Ибо если бы вы захотели взять реванш, вы бы его взяли. А мы, напомню, ниразу не побеждали вас два раза подряд.
И конечно же этот дабл наверняка и причина атаки на нас Равензов, а не вас. Я не знаю вас ли не пустили, или ты сам не захотел, но уже второй раз на моей память за вас приходят подтирать. Нам на самом деле от этого не хуже вашего, ибо мы прекрасно понимаем, что на карте пока задержаться врят ли выйдет, но ТВ будет веселым, хоть и будет ошень больно)
Я понимаю, что РРРФ более прагматичны и наверно это правильно для захвата карты, но не фана. Мб и я приду к этому. Но что я действительно не понимаю.. вот Реборн, когда в первый раз в солло, по их словам, выиграли Ербе, то я подумал, что на следующих ставках они будут дожимать, но нет, они опять побежали в даблотриплах. Конечно тактика и бла бла. Но дальше, они получили солло ТВ, выиграли и чуть не обделались от радости, и, я их понимаю) Потому что в борьбе, преодолели какой то рубеж скажем так, вырвали победу наконец-то. Тут же вы стоите на грани захвата всей карты и ты получил шанс со своими ребятами в этом поучаствовать. При чем не тупо за деньги, а именно выиграть бой, но нет же, вы выбираете что попроще и отдаете свой фан под каток Равам. Вот этого я не понимаю)
Это как раз и называется "все ради победы", ну или "ради скрина", посмотрим на профит.
И вот вспоминая слова Ларсы, о том что когда они хотят тв, они его получают. А ответное ТВ будет вкусняшкой, которую можно будет получить. Ну вот видимо нельзя все-таки получить все, а вкусняшку отобрали Равы, омномном)Последний раз редактировалось Booyaka; 05.04.2013 в 03:13.
-
05.04.2013 03:09 #81377
-
05.04.2013 03:14 #81378
Спасибо Азош, добавил "не".
Снов, а ты давай налетай, нейтрал)
-
05.04.2013 06:42 #81379
Риго, сарказм - это когда играешь на контрасте того, что ты говоришь, и того, что ты на самом деле подразумеваешь.
В какой из строчек ты использовал сарказм? Если в первой - то сарказм означал "вы нас и без дабла победите как Тузик грелку". Если во второй - то сарказм означал "мне очень нравится, когда вы ставите на меня даблы, делайте это как можно чаще, плиз". Если в третьей - вообще ересь получается.
Для логического завершения этого шапито сейчас должен выйти Квер и сказать, что все это время он говорил с сарказмом (начиная с обещания раздавать ресы активным фармерам)Последний раз редактировалось Pavel713; 05.04.2013 в 06:45.
Все будет хорошо, я узнавал)
Кисень
-
05.04.2013 07:39 #81380