Пути (Рай и Ад)

[Lavrofff]

Тогда скажи не бред. Я же не лучник, а нубомаг

Не бред это 4-6 к хп у лучника при заточке 4-5... Но никак не 9000+ даже под бафом обра

[Fear83]

Знаю лука фулдекса с заточкой +4-5, у него с бафом 9к хп. Да, 9400 дя лука это реально много, но не для твоей точки.

Имея точку 5+ под бафом почти 8к. Заточка 4-5 в асуре с камнями 11 и 12 лвл, поверю=)
Либо много в коне, что скорее всего=)

[Tarocards]

Предыдущие 80 страниц наглядно показывают как и каким образом обсуждение любой темы можно свести в тупик.

Нисколько не претендуя на истину в последней инстанции, тем не менее вставлю свои 5 копеек в этот замечательный спор.


Если темный лучник молится на крит, то светлый молится на дистанцию и длительность стана (на крит он просто уповает ).

Темный стан часто заканчивается сразу за первым ударом после него. Светлый стан, в свою очередь, заметно длиннее и обычно дает +1 удар (а под громовым нередко +2 удара) ЗА ВРЕМЯ СТАНА (время стана несколько рандомно, то что указано в описании скила - скорее максимально возможная длительность).

Тут фишка в том, что обычно ты либо убиваешь за время стана либо не убиваешь вообще. Едва выйдя из стана противник заюзает имунку, вспышку Чи или уйдет из зоны атаки/ использует защитный скил.
И преимущество в длительности светлого стана способно сыграть для врага куда более роковую роль, чем 10% крита бонусом от темного.

Грубо говоря, когда вы отхватите с 36 метров: раскол, стан + три ударных скила под громовым дополненные сорванным прицелом (за время стана) - вы оцените преимущества светлого лукаря.

Добавьте к этому тот факт, что светлый и темный лучник отлично дополняют друг друга работая по ассисту.
Когда идет позиционная игра, светлый лук за счет наивысшей дистанции атаки имеет бОльшие шансы первым поставить противнику стан или связывающую (с 25% шансом 5-секундного несогласия), а темный, разогнавшись беглым огнем, может нашпиговать цель стрелами. Другой вариант - темный кидает стан и бьет с +10% крита, светлый - связывающую (несогласие не конфликтует со станом, а вот стан от темной связывающей поверх уже наложенного стана будет потерян впустую) и свой стан после темного стана.


Языком цифр самое важное

Свет:
+2 метра дистанции
+1 секунда стана
+15% атаки от базы оружия за счет мастерства и +10% атаки от базы за счет сияющей
Ледяная - урон водой с откатом 3 сек (анти-хэви)

Тьма:
+2% крита от пасивок и +10% крита от раскола и стана
+10% меткости, +10% уворота
+30% скорости атаки с 50% шансом на 6 сек от беглого


Обобщая хочу сказать что явных и однозначных преимуществ у одной из сторон нет. Тут скорее дело вкуса и стиля игры.

[OpHaMeHT]

Таро, это скорее билд, имхо. Ты носишь Солнечный ветер ради дальности и пользуешь это преимущество по максимуму.

Хотя, оценка куда более верная, чем то, что говорили раньше. Светляк дальний, длительный и вообще весьма спокойный стабильный лучник, с довольно высокой базовой атакой.

[stalker7q]

Я нуболучник с ангелом. ^_^
Из тех скиллов что есть (ледянка, зажигалка и прицел) все кавайные. ^_^ А когда-нибудь ещё заимею светлые пассивки...

[respectorg]

Изучил темный стан. В базе недочет. Был 3сек. Теперь 3.5 по инфе на иконке так что он не сильно отличается от длительности светлого а + 10% крита

У меня вопрос по сияющей темной. Вот в мастерство там урона много прибавится в % а сияйка там же вообще не ощутимо прибавится,+ этот урон еще на 20сек это копейки по моему

[BRYX]

Изучил темный стан. В базе недочет. Был 3сек. Теперь 3.5 по инфе на иконке так что он не сильно отличается от длительности светлого а + 10% крита

У светлого 4.5 секунды.

У меня вопрос по сияющей темной. Вот в мастерство там урона много прибавится в % а сияйка там же вообще не ощутимо прибавится,+ этот урон еще на 20сек это копейки по моему

От пассивок на дамаг не много урона прибавится. От тёмной примерно 150-300 в статах, от светлой 300-600 по сравнению с пассивкой 10 уровня.
На 20 секунд 70% прибавляется к 50%там, т.е. всего становится 120% (Тестил на пите с физиммуном). А так, 10% разница по сравнению с 10 бафом это не много, но любой дополнительный дамаг не будет лишним.

[bigbazz]

Кто-то там просил куклу лучника с 9к хп с заточкой +5. В общем вот, даже без 9х камней, 5й книги и 4 дырок в каждой шмотке.
http://pwonline.ru/forums/fredirect....311d67e6a6e25c

При желании можно сделать и по более

[BRYX]

Кто-то там просил куклу лучника с 9к хп с заточкой +5. В общем вот, даже без 9х камней, 5й книги и 4 дырок в каждой шмотке.
http://pwonline.ru/forums/fredirect....311d67e6a6e25c

При желании можно сделать и по более

Сделать-то можно. Только вот у тебя на кукле как бы по статам фулл-декс, а по шмоту гибрид Думаю многие лукари предпочтут 99-хх бижу вместо этой, т.к. она даёт крит, атаку, силу/ловкость, скорость атаки. Также накидку спектральную вместо этой (не даёт хп, но даёт 18 ловкости), и книгу чистую на ловкость. А также пуху возможно другую, не дающую хп. И думаю у Клайдетты, с заточкой которой ты сравнивал, как раз эквип описанный мной.
И ты писал про 9к хп без бафа https://pwonline.ru/forums/showpost.ph...&postcount=796

[bigbazz]

Сделать-то можно. Только вот у тебя на кукле как бы по статам фулл-декс, а по шмоту гибрид Думаю многие лукари предпочтут 99-хх бижу вместо этой, т.к. она даёт крит, атаку, силу/ловкость, скорость атаки. Также накидку спектральную вместо этой (не даёт хп, но даёт 18 ловкости), и книгу чистую на ловкость. А также пуху возможно другую, не дающую хп. И думаю у Клайдетты, с заточкой которой ты сравнивал, как раз эквип описанный мной.
И ты писал про 9к хп без бафа https://pwonline.ru/forums/showpost.ph...&postcount=796

Ну я не лучник, и не знаю, что бы вы предпочли) Просто выше говорилось, что это невозможно без 11-12 камней и 4х дырочного шмота. Я показал, что вполне возможно (:
А насчет 9к хп без бафа, имелось ввиду при такой же точке, как у Клайдетты.