Противостояние кланов Ориона

[Insomnist]

Забавно. Известным ученым-математикам верить нельзя, а каким-то безымянным людям, которые утверждают, что аналогия не может быть доказательством, выходит, можно?

Для меня он лишь билет на экзамене на втором курсе когда то
А так безымянный человек, я с ним не общался и понятия не имею что он из себя представляет.
Крейк дурак, определенно

да что ты споришь с этими дебилами? они же тратят свою жизни на то,чтобы доминировать в онлайн игрушке)) а спроси их за что Эйнштейн получил нобелевскую премию не ответят))) при условии,что они вообше знают кто такой Эйнштейн)))

И ты это пишешь мне, человеку с высшим техническим образованием
При условии, что максимум что ты помнишь из школы , про энштейна е=мс2 и теорию относительности, раз ты заострил внимание на ученого, который внес не сильно большой вклад в технический прогресс на данный момент и некоторые из его утверждений оспорены уже.
По сравнению с другими учеными о которых ты думаю даже не в курсе ибо в школе о них не говорят или говорят мало

[REDEMAX_KuJlJleP]

да что ты споришь с этими дебилами? они же тратят свою жизни на то,чтобы доминировать в онлайн игрушке)) а спроси их за что Эйнштейн получил нобелевскую премию не ответят))) при условии,что они вообше знают кто такой Эйнштейн)))

И как тебе помогает знание какую нобелевскую премию ктототам получил? Небось горы денег сыпятся за такие знания. А знаешь ли ты сколько теорем Эйнштейна уже оспорены? Не ну мне конечно пофиг, я это так, в ответ спросил.

[loed2135]

Если я выведу какую-нибудь новую теорему и благодаря этому мир обо мне узнает, я от этого не стану великим всезнайкой и мои слова не станут истиной.

Сомневаюсь, что ты свое имя без ошибок написать сможешь, не то, что теорему доказать

Можно верить чему угодно, но я предпочитаю юзать свой мозг и применять здравый смысл.

Было бы там что юзать

Для меня он лишь билет на экзамене на втором курсе когда то
А так безымянный человек, я с ним не общался и понятия не имею что он из себя представляет.

Ученый с мировым именем по определению знает о науке неизмеримо больше, чем анонимный форумный балабол вроде тебя. Это аксиома.

При условии, что максимум что ты помнишь из школы , про энштейна е=мс2 и теорию относительности, раз ты заострил внимание на ученого, который внес не сильно большой вклад в технический прогресс на данный момент и некоторые из его утверждений оспорены уже.

Что-то я смотрю в ЕХА светила мировой науки собрались - один считает 95% философов дураками, другой считает, что автор теории, которая является основой современной физики, "внес не сильно большой вклад". Хорошо еще, если вы прикалываетесь, а если серьезно, то это очень печально. Кстати, чтоб ты знал, Эйнштейн получил Нобелевскую за теорию фотоэффекта.

[Serpy]

Можно верить чему угодно, но я предпочитаю юзать свой мозг и применять здравый смысл.

ты хоть понимаешь кому и что ты говоришь?

ты это говоришь крейку который взаправду верит в ставкобот, слова ваймса, санту и может даже непорочное зачатие

[sklaus111]

И как тебе помогает знание какую нобелевскую премию ктототам получил? Небось горы денег сыпятся за такие знания.

если посмотреть его шмот в игре,то видимо таки помогают)) чего о вас двоих не скажешь,)))

И ты это пишешь мне, человеку с высшим техническим образованием
При условии, что максимум что ты помнишь из школы , про энштейна е=мс2 и теорию относительности, раз ты заострил внимание на ученого, который внес не сильно большой вклад в технический прогресс на данный момент и некоторые из его утверждений оспорены уже.
По сравнению с другими учеными о которых ты думаю даже не в курсе ибо в школе о них не говорят или говорят мало

это полное бугуга и лолшто)))
судя по твоим постам диплом твой куплен в подземном переходе у таджиков ))) можешь выкинуть его нахер)) уйди отсюда и не позорься )))

[Insomnist]

Ученый с мировым именем по определению знает о науке неизмеримо больше, чем анонимный форумный балабол вроде тебя. Это аксиома.

1.Я не придерживаюсь твоей аксиоматике.
Так что срать.
2. Я не аноним, в отличии от тех же Азош, Склаусов, да и возможно тебя Не в курсе о том, чтобы кто то видел тебя в реале и в курсе кто ты

это полное бугуга и лолшто)))
судя по твоим постам диплом твой куплен в подземном переходе у таджиков ))) можешь выкинуть его нахер)) уйди отсюда и не позорься )))

Со вторым высшим так и поступлю, спс за совет.

[loed2135]

ты это говоришь крейку который взаправду верит в ставкобот, слова ваймса, санту и может даже непорочное зачатие

Нет! Я верю в скрины Серпи. Они существуют!

[REDEMAX_KuJlJleP]

Сомневаюсь, что ты свое имя без ошибок написать сможешь, не то, что теорему доказать

В заявке ж не ошибся как-то. А нафиг мне теорему доказывать если её уже доказали?

Было бы там что юзать

Презрительность вижу в тебе я. Ты ж свой не смог заюзать, чтобы понять насколько тупа мысль того "ученого"

Ученый с мировым именем по определению знает о науке неизмеримо больше, чем анонимный форумный балабол вроде тебя. Это аксиома.

И где там хоть слово про науку? Возможно ты идиот. Такое же "научное" предположение как и у того чела.
Хочешь ещё "понаучнее" заверну с аналогиями как ты любишь?

Эйнштейн получил Нобелевскую за теорию фотоэффекта.

Молодец, достиг успеха, поздавляю. А я чайку попил, мне норм.

[loed2135]

Короче, нет смысла спорить со школьниками Надеюсь, лет через 20 поумнеете, тогда и продолжим.

[sklaus111]

В заявке ж не ошибся как-то. А нафиг мне теорему доказывать если её уже доказали?

я что-то не понял)) вот это дешевое чмо что ли было в Реборне?)) нахера вы его приняли-то?))