Стереотипы Perfect World

[toxanekromant]

смотри, ты нашел свой класс ! такой, нажимаешь, значит, скил(любой) - а противник то в стане из-за лагов. Грац !

жаль только, что лагодром пашет только когда целей очень много, а так если бы любой скил шама залагивал противника, то я бы им поиграл

[Noncence]

Это из гайда по шамам, авторства, вроде бы, OliOli (точно не помню, но была такая информация в одном из них). За что купила, за то продаю. Хотя, допускаю, что это может быть не так.

В личку спрашивают, откуда я взяла информацию про максимальную прибавку маг атаки за единицу интеллекта.
Порылась и нашла. Гайд оказался не OliOli, а этот https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=111937
Кто не согласен с этим - пишем туда в комменты, а не мне в личку.)
В принципе, не исключаю, что это может быть ошибкой. Но это не отменяет того, что шам - дд класс, а не саппорт.

[serbernarius]

В личку спрашивают, откуда я взяла информацию про максимальную прибавку маг атаки за единицу интеллекта.
Порылась и нашла. Гайд оказался не OliOli, а этот https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=111937
Кто не согласен с этим - пишем туда в комменты, а не мне в личку.)
В принципе, не исключаю, что это может быть ошибкой. Но это не отменяет того, что шам - дд класс, а не саппорт.

В гайде, автор либо неправильно выразился, либо сам ошибся. Любой интовик ( кроме друлей ) получает одинаковое количество магической атаки за единицу интеллекта, при условии одинаковой магической атаки снаряжения. И да, одинаковое количество атаки, прибавляемое от интеллекта ни коем образом не определят принадлежность интового класса, дд и саппорт принадлежность определяет прежде всего набор умений данного класса.

[Noncence]

В гайде, автор либо неправильно выразился, либо сам ошибся. Любой интовик ( кроме друлей ) получает одинаковое количество магической атаки за единицу интеллекта, при условии одинаковой магической атаки снаряжения. И да, одинаковое количество атаки, прибавляемое от интеллекта ни коем образом не определят принадлежность интового класса, дд и саппорт принадлежность определяет прежде всего набор умений данного класса.

Просто в своем списке про скиллы я уже писала в пунктах про уф и в последнем, не хотелось повторяться в нем же.
А это просто вспомнилось, т.к. в том гайде так объясняют ддшность шамана.
А вообще я также сказала, что допускаю, что это ошибка. Почему тогда ответ мне, а не в комменты в тему того гайда?..
Как вообще непроверенная информация может попадать в гайд? Загадка..)

[aby125]

В гайде, автор либо неправильно выразился, либо сам ошибся. Любой интовик ( кроме друлей ) получает одинаковое количество магической атаки за единицу интеллекта, при условии одинаковой магической атаки снаряжения. И да, одинаковое количество атаки, прибавляемое от интеллекта ни коем образом не определят принадлежность интового класса, дд и саппорт принадлежность определяет прежде всего набор умений данного класса.

друли тоже получают одинаковое количество маг атаки за 1 инту. Они за уровень получают меньше маг атаки, в 2 раза, чем остальные инт классы, поэтому и кажется так, что планка ниже чуть чем у других, но разница там маленькая.

[analeptic2]

http://pwonline.ru/forums/fredirect....p%2FVenomancer
Может кому интересно будет. Кто дружит с английским и излазит всю базу, то наверняка не найдёт упоминаний о том, что какие-то классы получают меньше маг/физ атак за каждый лвл. Я вот не нашёл.
И на десерт
https://pw.mail.ru/forums/showthread.php?t=57939

[serbernarius]

друли тоже получают одинаковое количество маг атаки за 1 инту. Они за уровень получают меньше маг атаки, в 2 раза, чем остальные инт классы, поэтому и кажется так, что планка ниже чуть чем у других, но разница там маленькая.

Да, я знаю, просто сам не так написал, предполагал написать что друиды имеют изначально меньше маг. атаки и за уровень получают меньше, в связи с меньшей атакой снаряжения, но получилось не так, торопился. Хотел написать, что прибавка маг. атаки за уровень понятие растяжимое, поскольку зависит в данном случае только от атаки снаряжения интовика ( за уровень дают всем одинаковое количество очков, то есть в инту идет 5, если закидываются все), больше получит тот у кого выше атака снаряжения, а вовсе не тот или иной класс - интовик.

[qwertyqwerty2033]

Кстати, шам как раз из интов и имеет самую маленькую планку в статах, потому что у сферы она самая маленькая (ну там разброс конечно меньше, это как праща у луков получается).
Вобщем-то у всех классов почти одинаковая формула "ддшности":
У интов ( 1 + ( инт / 100 ) ) х атака снаряжения
У лайт ( 1 + пассивка + ( ловк / 150 ) ) х атака снаряжения
У хеви ( 1 + пассивка + ( сила / 150 ) ) х атака снаряжения.
Разница в планках происходит лишь из-за разницы атаки пух и каких-либо "классовых" бафов, например танец у пристов.

[aby125]

у шамов на грине одинаковая средняя маг атака с остальными посохами. А вот на пушке р8р, как я недавно заметил, у шама и мистика средняя маг атака ниже чем у всех остальных, а у всех остальных интов она равная. Не понятно, какого хрена конечно, мб разрабы цифрой ошиблись. ( у шама меньше на 90 маг атаки, у миста на 70)

[serbernarius]

у шамов на грине одинаковая средняя маг атака с остальными посохами. А вот на пушке р8р, как я недавно заметил, у шама и мистика средняя маг атака ниже чем у всех остальных, а у всех остальных интов она равная. Не понятно, какого хрена конечно, мб разрабы цифрой ошиблись. ( у шама меньше на 90 маг атаки, у миста на 70)

Видимо разработчики решили, что шам бьет чуть слабее миста, но больше остальных маг. классов
А если серьезно, я тоже не понял к чему было их так обделять. За то в фул чакрах у миста аж на 20 ед маг. атаки больше дается