Мисс и Мистер Perfect World — 2022

[akronoob]

Вложение 220669
Вот эта девушка удалилась, после того как ее затравили на форуме за замену лица

bruh... спасибо

[NarakuNoHana]

Она сама сняла свою фотку. Ответственность лежит на том, кто совершал действие, а не на том, кто якобы спровоцировал. Нежная душа - не читай комменты.

А если администратор в личной переписке просит удалить что бы форумчане не ныли? "Поддалась на провокацию неженка, ну и поделом ей"
Может _Gungrave_ всё таки тоже попросите сняться? Не?

[Zaharchez]

Так в моем большом посту можно было 4 пункт посмотреть. И даже если б она была лидером после снятия накруток, то можно было сказать что она не была топ-1 пользовательского голосования.
Да и заставили её уйти, можно понять. Но где последовательность? Почему _Gungrave_ тогда допущен?) А то выходит "там я вижу, а там не вижу")

Может потому что там нет замены лица нейросетью в программе? из года в год в 3их турах работы с коллажированием, можно найти в пример десятки работ с использованием фш. Вы приплетаете правила первого тура сюда

[Vatnaya]

Работа Теоноры является коллажом, но костюм, лицо, фигура - все было сфотографировано и не дорисовано.
Да, она добавила маску и сделала фон, чтобы это смотрелось волшебно. Но ведь и задание было волшебное.
Что не так то?)
Она не дорисовала себе мышцы, не дорисовала прическу, даже талию не сделала меньше, а грудь - больше)
Цветоколор и исправление заломов на ткани - это как обработка парика на косплей-фото.
Какая бы железобетонная клеевая укладка не была, он либо будет почти пластиковым, либо где-то что-то да запушится. Поэтому всегда на готовых фото нормальные люди это ретушируют.

Фу (+/-)

Я какой то подлизой Теоноры стала, срочно пора что-нибудь засрать!

[akronoob]

А если администратор в личной переписке просит удалить что бы форумчане не ныли? "Поддалась на провокацию неженка, ну и поделом ей"

А администратор разве сам не может дисквалифицировать? Ну тип кто-нить кидает в личку/скайп/директ инсты (или чем там сейчас пользуются) КМу пруфы, КМ подтверждает нарушение правила и сносит. Разве не всегда так было?

[NarakuNoHana]

Может потому что там нет замены лица нейросетью в программе? из года в год в 3их турах работы с коллажированием, можно найти в пример десятки работ с использованием фш. Вы приплетаете правила первого тура сюда

А можно просто посмотреть фотографии участницы с 1го и 2го тура, и сравнить. Замена лица или нет. Но это сложно, проще зацепиться нам за косяк с глазом.

[UniaAnna]

Так в моем большом посту можно было 4 пункт посмотреть. И даже если б она была лидером после снятия накруток, то можно было сказать что она не была топ-1 пользовательского голосования.
Да и заставили её уйти, можно понять. Но где последовательность? Почему _Gungrave_ тогда допущен?) А то выходит "там я вижу, а там не вижу")

Вот тут я с вами соглашусь. Не сильно понимаю, почему одни снимают свои работы из-за хейта, а у других 100500 оправданий + возможная победа в номинации.


И да, верните тогда голоса.

[Phoelia]

Окей допустим администрация настояла что бы убрали keepa из-за фотошопа (изначально при этом одобрив и не препятствуя такому). Закроем даже глаза на свинское отношение к участнице, могли бы на её вопрос отвечать сразу что "нельзя". Думаю она бы тоже смогла нацепить усы и воплотить какого-нибудь Якубовича, если бы ей сразу сказали что "нельзя"
Но возникает несколько вопросов:
1) Почему тогда _Gungrave_ и его воплощение Александра Македонского не исключен из участия? Голосов у него тоже 250+ как у keepa. Нужно быть последовательными в своих решениях. Еще в воплощении Rusooo112 много фотошопа, но у него шансов конечно нет на "Мистера очарование"
2) Почему тогда нам голосовавшим за keepa не обнулили голоса, что бы мы могли выбрать другую участницу? Или это мешает задуманному администрацией награждению участниц?)
3) Почему Теонора с фотошопом вообще становилась "Мисс пв" или "Мисс очарование". Простые смертные и художники это разные категории? И нытьё художников весомо?)
4) Да и на крайняк, могли бы просто в тихушку поставить другую участницу на топ-1 "Мисс очарования" и сказать что keepa накрутила голоса. Но нытьё некоторых форумчан слишком важно администрации :3 И поэтому можно поступать по-свински. В общем классный тамада и конкурсы интересные как обычно

Ну и на будущее предложения:
1) Запретить женщинам воплощать мужских персонажей, а мужчинам женских. Смотрится тупо когда участница в конкурсе "Мисс PW" в финале с усами :3 Я понимаю что толерантность и всё такое, но охота смотреть на красивых девушек, а не усатых женщин.
2) Более четкие формулировки использовать, что бы участники не додумывали сами что можно, а что нельзя
3) Тогда уж запретить абсолютно использовать фотошоп кроме регулирования яркости, контрастности и прочих мелочей.

Не оч удобно с телефона удалять ненужную инфу из цитирования, но меня интересует лишь строчка про Русо как соавтора данной работы. Я занималась редактированием этой фотографии, на фото Русо нет фотошопа, помимо разрешённого фона, цветокора и пары полосок на рубашке в качестве спецэффектов. Остальное - грим.

[UniaAnna]

А администратор разве сам не может дисквалифицировать? Ну тип кто-нить кидает в личку/скайп/директ инсты (или чем там сейчас пользуются) КМу пруфы, КМ подтверждает нарушение правила и сносит. Разве не всегда так было?

Вопрос тогда, почему вообще администрация допускает работы, которые потом приходится дисквалифицировать?
Не будь эта работа допущена до голосования, то и отношения тут никто бы сейчас не выяснял так яростно.
Для этого вроде как и придумана система контроля.

[Disary]

А администратор разве сам не может дисквалифицировать? Ну тип кто-нить кидает в личку/скайп/директ инсты (или чем там сейчас пользуются) КМу пруфы, КМ подтверждает нарушение правила и сносит. Разве не всегда так было?

Девушка самолично отписала на форуме, что снимает свою работу с конкурса.

А можно просто посмотреть фотографии участницы с 1го и 2го тура, и сравнить. Замена лица или нет. Но это сложно, проще зацепиться нам за косяк с глазом.

Ээээ, скинули скрин из приложения с точно таким же шаблоном. Какой глаз?