+ Ответить в теме
Показано с 921 по 930 из 1176
-
25.08.2022 22:54 #921
-
25.08.2022 23:03 #922
-
25.08.2022 23:08 #923
Котомамка
- Регистрация
- 25.06.2009
- Адрес
- Если не можешь сказать что-то хорошее, лучше промолчи
- Сообщений
- 4,776
-
25.08.2022 23:57 #924
-
26.08.2022 00:17 #925
Самопровозглашённые защитники стали трогать мои работы и обвинять в нарушениях. Я в праве за свои работы отвечать по существу. А ещё я вправе указать на нарушение правил другим участником, это не является ни травлей, ни оскорблениями.
Хочу посоветовать любителям доброты, светлоты и умных цитат. Вам когда в следующий раз из службы безопасности Сбербанка позвонят, вы им данные все сообщите, и в полицию не заявляйте. Вдруг у них обстоятельства, им деньги нужнее, чем вам. Они наверняка ещё все потрясающе красивые светлые люди, им всё можно. А то одна травля и негатив кругом, давайте сеять добро и позитив
Девушка с татуировкой батона.
-
26.08.2022 01:23 #926
А с чего Вы взяли что это является нарушением?) Сами себе придумали и поверили?) Там только рекомендация
Условия
Сфотографируйтесь в образе известной исторической личности.
Опубликуйте фото в специальном альбоме на сайте.
Финалист должен быть узнаваем и хорошо виден.
Кратко опишите работу в комментарии.
Разрешено использовать графический редактор для смены фона и создания спецэффектов (но настоятельно рекомендуем не злоупотреблять обработкой).
Можно пользоваться помощью друзей, но ключевой фигурой фотографии должен стать сам участник конкурса.
Один автор может опубликовать только одну работу.
Запрещается:
публикация чужих и скачанных из интернета фотографий;
публикация ранее участвовавших в конкурсе изображений или костюмов;
дублирование своей работы;
публикация снимков, не соответствующих условиям конкурса;
публикация изображений, нарушающих законы Российской Федерации, правила игры или форума.
Мне плевать с чего Вы в ржете. Но Дункан конечно мегаважная женщина для истории (танцев, кхъ) конечно же. Якубович и Лукашенко тоже исторические личности в своих сферах В следующий раз обязательно нужно и их воплотить кому-то, тем более нам уже показали что можно абсолютно не стараться и нацепив усы залутать 200 голды пока других администрация просит удалить фото, что бы душнилы не ныли на форуме (теперь конечно и я душнила ноющая на форуме)
Ну и собственно раз уж keepa разочарована и хочет закрыть данную ситуацию, то и я не буду в дальнейшую перепалку вступать. Вы все не токсики, а добрейшие девочки и мальчики <3
Надеюсь только, что "Мисс/Мистер PW" не возьмут в очередной раз любимчики жюри (в принципе их определить не сложно проанализировав финалистов последних лет), а "простые смертные" из числа конкурсантов. Раз уж в этом году конкурс с неприятным душком.Последний раз редактировалось NarakuNoHana; 26.08.2022 в 02:18.
-
26.08.2022 02:11 #927
Данная работа является чужой фотографией. Это чужой снимок, на котором чужой свет, чужая композиция, чужое тело, одежда и волосы.
Упомянутая малефисента это исключение, которое почему-то по случайности не было снято с участия, хотя у неё на нарушение тоже указывали. Там тоже всё чужое, кроме лица. Да, её присутствие является прецедентом, но это не правило, это упущение админов.
Русал со своим торсом, и скрины он делал и компоновал самостоятельно. То есть, он не брал готовый чужой скрин и не натягивал на него лицо.
Вы хотите защитить понравившуюся участницу, ваше полное право. Вам дают аргументы, вы их игнорируете. И позволяете себе грубость по отношению к человеку, который вам ничего грубого не сказал, а лишь раскладывает факты.
Девушка с татуировкой батона.
-
26.08.2022 02:30 #928
В юриспруденции при наличии прецедентов зачастую решение выносится в пользу "нарушителя". И упущение органзаторов не является виной участника, а виной организатора. Особенно если регламент слишком расплывчат.
1) Значит что? Верно. Нужно более четко формулировать условия для участия. А если вышло недоразумение, то ответственность должна лежать на организаторе, но никак не участнике.
2) Фото не является на 100% чужим, ибо как минимум лицо другое. То бишь если придираться к понятию "чужое фото", то оно им не является, а лишь частично позаимствованным (процент в данном случае роли не играет)
Вывод: в следующие года нужно запрещать различные программы замены лиц, в которых можно такое провернуть.
3) Если бы в правилах всё было четко обозначено заранее, и на вопрос участницы администрация не ответила утвердительно (не знаю кидали ли Вам в лс пруф), то она бы просто сделала другое фото (даже такое же халтурное как у некоторых участников) и могла бы получить утешительный приз. А теперь останется вообще без ничего из призов 3-го тура.
Ну и собственно можете считать что Вы (или вы, если таковых множество) правы. Но если так и будете считать, что виноват лишь участник, то такие прецеденты будут и в будущем.
Дальнейшая дискуссия мне не интересна.Последний раз редактировалось NarakuNoHana; 26.08.2022 в 02:46.
-
26.08.2022 02:56 #929
Можно бесконечно искать формулировки и отмазки, но испокон веков во всех конкурсах поощряются исключительно авторские работы. Срисовки, овбодки, обмазки, откровенные фотожабы, фильтры в конкурсах красоты...
Попытка взять грудью или попой в минимально допустимой одежде...
Все это всегда порицалось. Такой же странный спор, как и с тем, что исторические личности - это те, кого нам на уроках школьной истории показывали
Ну, блин, как можно сравнивать задание, где нужно было предстать в образе сказочного персонажа/персонажа из игры и задание, где нужно предстать в образе исторической личности.
Это конкурс красоты, не косплея. Косплейный есть отдельный. И очевидно, что когда тебе нужно предстать в образе того, что не существует - то можно пририсовать магию, крылья, уши, пять глаз или хвост.
Но когда нужно предстать в образе обычного человека - к чему тут безумные коллажи и человеческие мозаики?
Каждый раз читая подобные темы, я лишь искренне надеюсь, что вот все эти индивиды, которые не видят разницы, отрицают существующие предметы итд - просто очень жирные тролли, которым нравится смотреть как брызжут слюной дурачки типа меня, искренне не верящие, что можно иметь, блин, настолько узкий взгляд на вещи.
-
26.08.2022 03:01 #930
NarakuNoHana, прецедентное право в юриспруденции не везде действует. В России его, например, нет.
Также по закону РФ визуальное произведение может считаться авторским если изменено больше, чем на 60% или на 75%, сейчас точно не помню. То есть, в достаточно большой степени. И каждое дело обычно рассматривается индивидуально с привлечением экспертизы. Да, я знаю, это слишком душно, открою форточку)
Я не снимаю ответственности с админов, я наоборот несколько страниц назад написала, что хочется услышать публичную реакцию от них и разъяснение ситуации.
Могу предположить, что админы и сама участница по-разному поняли запрос. Она имела в виду вставить лицо в фото, они поняли это как сделать коллаж, так как это обычная практика в третьем туре. Тут вы правы, необходим более чёткий регламент конкурса, и, что не менее важно, публичное соблюдение этого регламента. Если происходит нарушение, публичное заявление так и так, мы, организаторы, приняли решение. Всё таки общение по личкам и пересказ скринов это не лучший вариант для решения подобного.
Повторюсь, что здесь вопрос исключительно в правилах. Никаких претензий к участнице и её внешности, жизни и тд. я не имею.
Девушка с татуировкой батона.