Ответы на вопросы по магам [задай здесь свой вопрос]

[Zzzzzima]

Имеют ли маги полезность на 100+? Стоит качать его? Или посмотреть в сторонy стража/приса?

[Xronuc]

Имеют ли маги полезность на 100+? Стоит качать его? Или посмотреть в сторонy стража/приса?

Мага не стоит качать.
Страж - в р8 от +8 и +10 пухе на берс и равном боевом духе...неубиваемый дэдэ(баф приста хотяб повесить)...у нас в ги у мастера с +9 кругом (фул сила) 19к хп на селфе...с пухой +10...23-24к урон...ашотит всех в путь)

А если интовика качать - то можно Дру + дождаться жнеца
Все чаще вижу о магах " а что маг в мид еще когот убивает?"

[Zzzzzima]

Мага не стоит качать.
Страж - в р8 от +8 и +10 пухе на берс и равном боевом духе...неубиваемый дэдэ(баф приста хотяб повесить)...у нас в ги у мастера с +9 кругом (фул сила) 19к хп на селфе...с пухой +10...23-24к урон...ашотит всех в путь)

А если интовика качать - то можно Дру + дождаться жнеца
Все чаще вижу о магах " а что маг в мид еще когот убивает?"

До таких показателей стража ещё докачать надо( а фармить им достаточно тяжковато
жнецом поиграл-бегает норм, дамажит норм, но дикая картонка с практически нyлевыми способностями к дефy(
а в дрyлю вложиться на гарпию+макакy y бедного стyдента денег нет=(

[HellOrder]

Прокачайся магом еще выше и падай от случайного критоберса. Зато мартышку не надо.

[Zzzzzima]

Прокачайся магом еще выше и падай от случайного критоберса. Зато мартышку не надо.

Я боюсь, что пока нафармлю 400+кк на гарпию и столько же на макакy пв yже закроется

[BubbleMan]

Имеют ли маги полезность на 100+? Стоит качать его? Или посмотреть в сторонy стража/приса?

Полезность от мага минимальная, ИМХО. Баффнуть на воду - тут можно и снаружи баффнуться, благо, этот бафф нужен обычно лишь варам и стражам в некоторых инстах, вроде МН.
На замесах от него чисто урон, контроль есть, но не самый лучший. Сравнивая массы - у друли саранча полезнее горы мага, а других массов уж точно полезнее. Саранча тоже 95%, но выше вероятность успеть ее скастовать пока цель не умерла/пока не сбили каст/пока она еще нужна, а также адская драки вешает и это явный плюс.
У дру есть чистка, а у мага такого полезного скилла нет. У жреца и хил, и антихил, и контроль на 15 секунд (пусть и режет урон он). В ПвЕ у жреца луч, опять же хил, баффы, полезные всем, а не только варостражам и только в МН/пещерах 100+.
У стража печати в ПвЕ, он может перебрасывать драки. Ну, в ПвП страж примерно наравне с магом. Толковых дебаффов и баффов у него нет, контроль слабоват (не так как 4 года назад, но все равно контроль, я думаю, у него хуже чем у мага). Переброс в основном когда берут стража в ассист, а долго вы будете жить под ассистом?

Если рассматривать ПвЕ - как я уже писал в другой теме, хоть и орут упорно сейчас некоторые в ту же циту магошамов, но, на самом деле, там боссы не такие толстые с учетом рб, карт и прочего. Было бы у боссов по 25-30кк хп - тут да, за драки убивать смогли бы только магошамы в 11 обжиг.
Были бы боссы с 25-30кк хп и ограничением в 20 секунд. А так ну можно убить босса не за 25-30 секунд, а за 15-20, но в конечном итоге цита лишь на минуту быстрее проходится. На кучах может покрутиться и страж, помассить вар/обор/дру гарпией.

Есть ли такой инст который НЕЛЬЗЯ пройти без мага, или, по крайней мере, без мага сильно труднее, неудобнее и дольше? А вот если взять стража и жреца - пусть и можно пройти ту же циту без них. Но это будет дольше и неудобнее. Без жреца придется жечь 3 ци не под драки, а чтобы снять дебафф. (уверенность не поможет если 2 раза подряд дебафф на одного человека, к тому же ее может не быть)
Без стража долго, а самое главное - без стража уже нет смысла и мага кричать, ведь в 12 печать или без нее вообще любой дамажный син с кражей надамажит больше мага.
Без драков вара тоже дольше.
Без оборотня неудобно в ците танчить жабу - придется кому-то одному жечься не для урона, а для того чтобы иммунить удар жабы.
Ну и так далее. Без вара в МН боссы будут падать в 2 раза дольше, если пати такая что за драки убивает. (насчет магобаффа вару - ничто не мешает твиномага 39 лвл завести, а тут о полезности на 100+ говорят, это дело другое)
Без синобаффа в УФ вар, обор, страж пройдут только если очень хорошо одеты. Если вар одет в 101 морай бронь, к примеру, и хп под баффом 13-14к - то без синобаффа, по-моему, никак.

Даже шам полезнее мага. Ведь у него есть дебафф на крит теперь. Ну и рай шам со сферой жизни и с руками позволит легче пройти жабу в ците.

[GORlZONT]

Маг чистый дд класс, и кпд мага из всех выше перечисленных ( на счет сина точно не могу сказать) при равном обвесе и достаточном пении в раздебаф даже в 12 печати самый большой.

[denisdemyanchuk]

Прочитал последнюю страничку о полезности мага, чуть не заплакал, все-таки играю магом. Сильно же магов унизили получается.

[GORlZONT]

не слушай их в пвп да есть проблемы с контролем и антиконтролем. В пве напрягов нету. В соло уф разве, что требование побольше чем у других классов.

[DionisiusVII]

Полезность от мага минимальная, ИМХО и прочая бла-бла

Вы только что обрадовали всех мистов, которых реально ищут в инстансы только ради бафа. И за компанию сами себе по противоречили относительно дамага в пве.

В текущей ситуации магов охотно берут, при относительно небольшой конкуренции. При этом с них не трясут обязательного наличия 11-х, 12-х скилов. А в плане кача в уф они конечно сложнее стражей, но гораздо удобнее остальных интовиков.