[Китай] Будущие обновления — 13

[ReadyOrNot]

Добавь еще гравы по 9 показателей - 5 свапаемых (бижи, накидка, шапка, пуха) и 2 не свапаемых (кольца). Остальные новомодные штуки вроде дают одинаковое количество па/пз на фул прокачке.

Глянь сколько ловки у сина. Ну там явно статные гравы. Да и когда вышла гравировка на пушку, болшая часть коментов была в духе, - да это же +39 дамаг статов можно получить!
Да и трипл грава по 3па/пз это что-то из области фантастики. Ни разу не видел даже с дабл тройкой перса. А вот с трипл ловкой достаточно.

Энивей какой то дикий перекос в пз в етой игре.

В этой игре всю дорогу получались перекосы то в защиту то в атаку. В одну пятилетку все шотаються, в другую глину месят.

[m1500KG]

Ну я считал без свапов. Просто взять чара, который под пивком вкинул деньга и катает в кайф, чет типа физдруида или злоси например. Один сет, ноль запарок

Ну все равно, 63 показателя нужно выбрать в одну или другую сторону, что увеличивает разницу между сборками.

Глянь сколько ловки у сина. Ну там явно статные гравы. Да и когда вышла гравировка на пушку, болшая часть коментов была в духе, - да это же +39 дамаг статов можно получить!
Да и трипл грава по 3па/пз это чтото из области фантастики. Ни разу не видел даже с дабл тройкой перса. А вот с трипл ловкой достаточно.

У атак статов есть неприятное свойство убывающей полезности каждой следующей единицы стата. У показателей такой проблемы нет, так как считается только абсолютная разница, а не относительные значения. В перспективе файтов между свинками па все же выгоднее - дамаг от фул грав на атак стат (+273) не будет выше чем 34% (на самом деле ниже, но лень считать насколько именно), 63 па дадут до 63% урона.

Ну и мы разбираем теоретических максимальных чаров или сделанных из чего нашлось? Зачем для них учитывать шансы, когда достаточно толстый денежный мешок накрутит себе любую граву на выбор.

[DarelD]

Ни разу не видел даже с дабл тройкой перса.

обычная грава у каждого второго о_О

[ReadyOrNot]

Ну все равно, 63 показателя нужно выбрать в одну или другую сторону, что увеличивает разницу между сборками.


У атак статов есть неприятное свойство убывающей полезности каждой следующей единицы стата. У показателей такой проблемы нет, так как считается только абсолютная разница, а не относительные значения. В перспективе файтов между свинками па все же выгоднее - дамаг от фул грав на атак стат (+273) не будет выше чем 34% (на самом деле ниже, но лень считать насколько именно), 63 па дадут до 63% урона.

Ну и мы разбираем теоретических максимальных чаров или сделанных из чего нашлось? Зачем для них учитывать шансы, когда достаточно толстый денежный мешок накрутит себе любую граву на выбор.

С точки зрения реалий свапов и сопутствующих ему крайностей в показателях да.
С точки зрения игры не только в ПВП, да еще и на гибридах, - статные гравировки вкуснее. Особенно в нынешних реалиях Китая, где пз осталось только в КХ с наградкой для хромых убогих.
Ну и даже у нас полно персов при деньгах. Но чет по 9 показателей гравы так и не выкрутили. Я и сам довольно много ножей слил на попытки. 2 по 2 + чет другое это максимум что удавалось получить. Тройка даже одна это праздник, как и 50 БД.

Вложение 223479

обычная грава у каждого второго о_О

Ага, обычная, - небось три баяна порвал, когда неделю праздновал ее получение.

[Prontoshut]

Такс, давайте чисто по приколу посчитаем сферического чара в вакууме. Именно по перевесу па-пз
Пассивка мл-зз - 20пз
Шмот 5хх - 16пз х4, 16па
Книга - 15па
Накидки, бижи, кольца - если верно помню - дают равное количество пз и па, сет 2 радужек дает 10пз
Карты чет там мелочевку дают, не учитываю
Камни 4-2 - 160па, 80пз (или 160пз, 80па)

Итого сферический финальный чар в вакууме будет иметь разницу между своими показателями 94+160(80) пз и 31+80(160)па = 254(174)пз и 111(191) па. Разница получается либо в 143 в пользу пз, либо 17 в пользу па.
Я правильно посчитал?
А дальше уже селфбафы типа шипа/плоти/вуду.

Пасивка мл уравнивается книжкой на 12 (в сумме даст 20па а не 15). В остальном вроде верно.

[FantazM85]

Пасивка мл уравнивается книжкой на 12 (в сумме даст 20па а не 15). В остальном вроде верно.

У меня ещё по кол-ву камней не состыковка, я насчитал 34 камня а не 40 как посчитано и это вместе с теми что п пухе, без колец, или в кольца теперь тоже 4-2 идут?

[Prontoshut]

У меня ещё по кол-ву камней не состыковка, я насчитал 34 камня а не 40 как посчитано и это вместе с теми что п пухе, без колец, или в кольца теперь тоже 4-2 идут?

5 шмоток сетовых, 2 бижи, накидка. 8 шмоток по 4 камня. 32 камня х 4-2
Про кольца он дописал потом.

[KaFackR1ck-18]

2 камня в пухе не стал считать, там уже различие инт/физик - интовики слишком любят %-камушки

[FantazM85]

5 шмоток сетовых, 2 бижи, накидка. 8 шмоток по 4 камня. 32 камня х 4-2
Про кольца он дописал потом.

А, ну у меня не читаются.
Ну, опционально +2 камня в пухе еще.