[Китайская версия] Обновления и баланс

**serbernarius** · 19.11.2015 20:05

Сообщение от ivanmasha

у вас не петы, у вас скилы, их не надо кормить, ресать их только юзают. ну а малополезные скилы есть у всех классов

аа, ну и если хотите нормального пета, играйте за друида

Я вот уже задумывался как-то пойти поиграть за кого-нибудь еще, но как вспомнил все эти качи, реборны, сбор крови, изучение пассивок, скиллов, чакры, титулы, прокачку ячеек и тягание карт, а так же влитые кровно заработанные шанюшки, на желудке стало как-то не хорошо.

Проще, с такими подходами к некоторым классам, однажды нажать uninstall...

**sergeybutin** · 19.11.2015 20:34

щас о синах говорили что они саппорт класс , но чаще всего вижу что сины танчат всех ... и в ците кражой танчат как неф , и на кх босов держат , и большинство мировых и данжевых аспдом как неф . После этого их называют сапор класом , если вы увидели сина 2.86 с 10к хп это не значит что син говно хахах

**dionaris** · 19.11.2015 21:06

Сообщение от Nesiem

Те кто говорит про петов мистиков что им и так норм, не надо кормить/ресать походу не играли мистиком. Я бы и 1к голды отдала за нормального пета, с норм скилами и чтобы им можно было пользоваться, а не смотреть как только вызванный и отхиленный пет не успев даже бафнуть/дать стан падает с шального масса. Иногда на это смотришь и забиваешь вообще на их призыв. Вот уж лучше платить 400 голды, кормить и ресать, чем так.

Угу а друлям тогда хилл дайте

А так то у средне одетых дру петы стоят на масс замесе не дольше чем мистиков)))

**valiance** · 19.11.2015 21:27

чет не понял .что на друидовских петов наехали . они вообще нужны ток для антистана . после обновы с перерождением петы стали совсем никакими . ни дамага .ни живучести . от любого дота дохнет . на персах с 3м небом 80% дефов навесили . что он там проковыряет .если ни станы у бибизяны .на них вообще б не обращали внимания . а у самой фулл интовой дру с р8+11 .нюки по равноодетому танку от 1.5 к до 2к ..когда в ответку летит 5к и выше ..да и не все адские .если уж цепляетесь к железке..

**ivanmasha** · 19.11.2015 22:12

Сообщение от dionaris

Угу а друлям тогда хилл дайте

А так то у средне одетых дру петы стоят на масс замесе не дольше чем мистиков)))

а пристам петов

**serbernarius** · 19.11.2015 22:39

Сообщение от valiance

чет не понял .что на друидовских петов наехали . они вообще нужны ток для антистана . после обновы с перерождением петы стали совсем никакими . ни дамага .ни живучести . от любого дота дохнет . на персах с 3м небом 80% дефов навесили . что он там проковыряет .если ни станы у бибизяны .на них вообще б не обращали внимания . а у самой фулл интовой дру с р8+11 .нюки по равноодетому танку от 1.5 к до 2к ..когда в ответку летит 5к и выше ..да и не все адские .если уж цепляетесь к железке..

Ну и что, у меня тоже +11, думаешь как мист я ударю больше, вряд ли. Но как ни крути, а обезьяна все таки бьет и в дебаффы(чистки, раны), которые у той же друли не в виде смешных 20%, наносит весьма ощутимый урон робе, как минимум. У вас дохнет от дотов, у нас от любого нюка. Можно откатить поглащение(которое юзается не мгновенно, а это очень плохо) и не получить бафы от пета, который не то что добежать застанить цель не смог, а просто сдох во время призыва, ударенным по мистику массом. Многие даже говорили, что дамаг у мистов слабый, потому что часть дамага наносит пет: во первых, я знаю какой дамаг наносит пет в ПВП( в ПВЕ то он не айс, про ПВП вообще лучше промолчать), так еще и дохлый, что просто не успевает никому нанести хоть какой-то урон( если мист в ассисте ), посланный в толпу тем более бесполезен, там одни массы и тут же улетает в небытие.
Далее, Боже мой, у миста есть хилы( для меня это словно - "без порток, но в шляпе"), которые дают живучести ровно до тех пор, пока мист не оказывается в стойком контроле(после отката джинна), таким образом, живучесть ничем не лучше, чем у другой робы попавшей в контроль.(а это, в первую очередь, физ классы). Из всего этого вытекает, что нет ни дамага, ни живучести(в прямом понимании этого слова), в отличии от того же танка, который не только живуч(не имея таких прекрасных хилов как у миста), но еще и дамажен( в соответствующем билде).
Далее все удивляются почему же мисты не восхваляют цветок 3 в 1, но никто не удивится, а, напротив, только обрадуется, если мист не кинет свой цветок, к боссу, которого колупает пати. Насколько сейчас популярны 20% дебаффы( сейчас - это настоящее время, с наличием 80% пассивки на дефы). Так ладно, можно было бы и стерпеть эти 20%, по крайней мере в соло сгодятся("...и уксус сладок"), но обгадили же:
- время призыва увеличено 2,5 сек вместо 2 сек(с 0 пения)
- откат 12 сек ( вместо 6 сек у самого популярного и используемого из них - лозы)
- затрата 0,3 ци ( опять же ни лоза, ни шип, который я однажды назвал бутофорией(мнение мое о нем не поменялось) не едят ци вообще)
И лишь вьюнок требует 30 ярости и имеет 12 сек откат(но используется он крайне редко, по крайней мере мной, получу я 1000 урона или 950
разницы нет, если должны заваншотить, вьюнок не поможет)
Так почему нельзя было сделать нечто среднее с откатом 7 сек и тратой 0,1 ци? Что в нем такого увидели китайцы, что он должен был так заинтересовать мистов? Мне лично не ясно.

**avis84** · 19.11.2015 23:13

Сообщение от serbernarius

Ну и что, у меня тоже +11, думаешь как мист я ударю больше, вряд ли. Но как ни крути, а обезьяна все таки бьет и в дебаффы(чистки, раны), которые у той же друли не в виде смешных 20%, наносит весьма ощутимый урон робе, как минимум. У вас дохнет от дотов, у нас от любого нюка. Можно откатить поглащение(которое юзается не мгновенно, а это очень плохо) и не получить бафы от пета, который не то что добежать застанить цель не смог, а просто сдох во время призыва, ударенным по мистику массом. Многие даже говорили, что дамаг у мистов слабый, потому что часть дамага наносит пет: во первых, я знаю какой дамаг наносит пет в ПВП( в ПВЕ то он не айс, про ПВП вообще лучше промолчать), так еще и дохлый, что просто не успевает никому нанести хоть какой-то урон( если мист в ассисте ), посланный в толпу тем более бесполезен, там одни массы и тут же улетает в небытие.
Далее, Боже мой, у миста есть хилы( для меня это словно - "без порток, но в шляпе"), которые дают живучести ровно до тех пор, пока мист не оказывается в стойком контроле(после отката джинна), таким образом, живучесть ничем не лучше, чем у другой робы попавшей в контроль.(а это, в первую очередь, физ классы). Из всего этого вытекает, что нет ни дамага, ни живучести(в прямом понимании этого слова), в отличии от того же танка, который не только живуч(не имея таких прекрасных хилов как у миста), но еще и дамажен( в соответствующем билде).
Далее все удивляются почему же мисты не восхваляют цветок 3 в 1, но никто не удивится, а, напротив, только обрадуется, если мист не кинет свой цветок, к боссу, которого колупает пати. Насколько сейчас популярны 20% дебаффы( сейчас - это настоящее время, с наличием 80% пассивки на дефы). Так ладно, можно было бы и стерпеть эти 20%, по крайней мере в соло сгодятся("...и уксус сладок"), но обгадили же:
- время призыва увеличено 2,5 сек вместо 2 сек(с 0 пения)
- откат 12 сек ( вместо 6 сек у самого популярного и используемого из них - лозы)
- затрата 0,3 ци ( опять же ни лоза, ни шип, который я однажды назвал бутофорией(мнение мое о нем не поменялось) не едят ци вообще)
И лишь вьюнок требует 30 ярости и имеет 12 сек откат(но используется он крайне редко, по крайней мере мной, получу я 1000 урона или 950
разницы нет, если должны заваншотить, вьюнок не поможет)
Так почему нельзя было сделать нечто среднее с откатом 7 сек и тратой 0,1 ци? Что в нем такого увидели китайцы, что он должен был так заинтересовать мистов? Мне лично не ясно.

не нравится-не учи, по-моему очень нехилый буст с условием того что порезка растений в пвп 95% и кучей дебафов