Шаман и маг разница

[DarelD]

Поиграл 4 месяца за шамана, остался доволен классом, но наблюдая за тем как игроки продолжают свапаться в магов, возникло подозрение, что что-то не так и у мага должны быть тоже интересные и сильные стороны.

Изучив скиллы мага пришел к выводу, что шаман на голову выше во всех аспектах.
Деф:
У обоих классов есть ледышка, уверка раз в минуту практически одинакова у всех, но у шамана дополнительный баф на крит+маг атаку
У мага - щиток ( режется грязью и дебафом на физу ) и подушка, которая абсолютно бесполезна на мой взгляд, ибо проходит в неё всё и прыжок в окно
У шамана - физ имун 10 сек каждые 30 сек, +104 пз сутра ( режется только запалом ), масс хилл с рассейкой каждые 30 сек, баф с молчанкой заставляющий атакующего тратить уверку\имунку\джина, т.е. много ресурсов, баф с возможностью застанить атакующего на 15 сек\отразить дебаф с уроном по врагу
В отличии от мага, шаман может повесить связь на союзника и переносить весь урон и дебафы с союзника на себя, в то же время по атакующему союзника будут лететь дебафы с бафов шамана
Атака:
Дебаф шамана на мдеф 60% ( массовый с большим радиусом ), дебаф мага на мдеф 60% и 100% на огонь ( одиночный )
Практически все умения у шамана массовые, у мага более сбалансированно
Подготовка и применение умений у шамана гораздо меньше, чем у мага
И шаман и маг могут откатить скилл у цели
Оба персонажа могут откидывать игроков
Оба персонажа могут стоять в карусели
У шамана есть скилл на 5 ударов с кд 30 сек, у мага подобный скилл наносит 2 удара
У шамана +69 па сутра

Так же все маги что я видел бегают с тайшангом, когда шаман не страдает нехваткой чи и может по кд гореть, тратить чи на нужные умения и носить тайчу, что даст +1 уверку в пользу дефа.

В пве шаман может кидать оцеп+яд сина, маг это не может делать.

Может я где то ошибаюсь, может нужно поиграть самому за мага что бы понять что и как, но на мой взгляд маги гораздо слабее шаманов.

П.С. Единственная причина, которая может оправдать свап в мага, это то что не нужно крафтить новую 80 пушку.

[water666]

барды>. Ответ дан.Тему можно закрывать

[KingPegas]

Мобильность

[Drupwe]

маги в сутру вливают нереальный дамаг, которая еще дает уверку на 6+сек, у мага дохера физдефа ,у него есть прыжок, крутые аое с тайшангом уничтожают все что движется, а шаман немобилен, скучные скилы. У меня оба перса околофинал шмот и маг интереснее, шаман в использовании более простой

[KingPegas]

маги в сутру вливают нереальный дамаг, которая еще дает уверку на 6+сек, у мага дохера физдефа ,у него есть прыжок, крутые аое с тайшангом уничтожают все что движется, а шаман немобилен, скучные скилы. У меня оба перса околофинал шмот и маг интереснее, шаман в использовании более простой

А ты точно играла за Шама?
Любая руна в приливе Шама лучше любой сутры мага, мб кроме золота, но там у мага 90сек кд, врятли юзает кто-то.
104 пз эквивалентно щитку мага в порезке урона, но бафается в контроле
В аоешках у мага по 1 базе, кроме ливня, где смешанный урон. У Шама аое точно не слабее.

Главный плюс это прыжок с кучей эффектов. А остальное высосала из пальца или не играла на шаме.

[u_1231959596]

А ты точно играла за Шама?
Любая руна в приливе Шама лучше любой сутры мага, мб кроме золота, но там у мага 90сек кд, врятли юзает кто-то.
104 пз эквивалентно щитку мага в порезке урона, но бафается в контроле
В аоешках у мага по 1 базе, кроме ливня, где смешанный урон. У Шама аое точно не слабее.

Главный плюс это прыжок с кучей эффектов. А остальное высосала из пальца или не играла на шаме.

Да не, щиток конечно похуже по выживаемости у мага, чем столько пз. Сколько там у среднего мага дефа на селфе без щитка - 60-70к. С щитком будет 95-105к. Разница между этими дефами явно похуже универсального пз от любого входящего урона, да и количество порезки должно быть больше. А если есть фулл бафы, то щиток уже даёт примерно как они и становится на их фоне вдвое менее эффективным.

Мне кажется многие щас оверрейтят мага на фоне шамана. Шаман сейчас как будто кроме мобильности ни в чём магу не уступает. За то на нём вливать урон проще, магу нужно держать мид на цели, а шаману просто бить. Без дебафа шаман гораздо дамажнее за счёт сильного перевеса в па. Разница между 300 па и 369 па это как бы разные категории персонажей практически. В текущей мете игроки с 80 пз пухой с кайт абилкой вообще тяжело убиваются, когда ты дебафаешь их и с них слетает весь контроль и мид - ты просто тратишь время и рискуешь, а такая ситуация очень нередко происходит. Сейчас инт либо просто бьёт и дамажит, без контроля особого. Либо он не бьёт. Если ты в па свапе отлетаешь очень легко, то тебе вообще на инте окно чтобы бить сложно найти.

В итоге сейчас чтобы бить магом - надо держать цель в слабом контроле и держать на ней дебаф. А на шамане надо держать просто цель в слабом контроле. Либо если это физик то в физ. иммунке бить, бдя о всех мувах таргета. У мага такой опции особо нету, щиток если ты ватный очень почти не даёт выживаемости и тебя могут снести в него.

[KingPegas]

Да не, щиток конечно похуже по выживаемости у мага, чем столько пз. Сколько там у среднего мага дефа на селфе без щитка - 60-70к. С щитком будет 95-105к. Разница между этими дефами явно похуже универсального пз от любого входящего урона, да и количество порезки должно быть больше. А если есть фулл бафы, то щиток уже даёт примерно как они и становится на их фоне вдвое менее эффективным.

Мне кажется многие щас оверрейтят мага на фоне шамана. Шаман сейчас как будто кроме мобильности ни в чём магу не уступает. За то на нём вливать урон проще, магу нужно держать мид на цели, а шаману просто бить. Без дебафа шаман гораздо дамажнее за счёт сильного перевеса в па. Разница между 300 па и 369 па это как бы разные категории персонажей практически. В текущей мете игроки с 80 пз пухой с кайт абилкой вообще тяжело убиваются, когда ты дебафаешь их и с них слетает весь контроль и мид - ты просто тратишь время и рискуешь, а такая ситуация очень нередко происходит. Сейчас инт либо просто бьёт и дамажит, без контроля особого. Либо он не бьёт. Если ты в па свапе отлетаешь очень легко, то тебе вообще на инте окно чтобы бить сложно найти.

В итоге сейчас чтобы бить магом - надо держать цель в слабом контроле и держать на ней дебаф. А на шамане надо держать просто цель в слабом контроле. Либо если это физик то в физ. иммунке бить, бдя о всех мувах таргета. У мага такой опции особо нету, щиток если ты ватный очень почти не даёт выживаемости и тебя могут снести в него.

ну не в 2 раза, а 20-35% где-то разница в итоговом уроне. При прочих равных

Мобильность решает это да, на тебя садится танк, вар, гост и все, стоишь афк. Маг на микро сек вышел и разорвал дистанцию и выхилил фул хп.
Да даже уверку нажал и выхилил фул хп и улетел прыжком с потерей из таргета
А шам нажал уверку, ну дебафы рассеет если не в кд, нажмет мб физ имун, хп медленно хилится, в физ имун фул контроли проходят.
Вот не было бы бафов на стихию, тогда можно в физ имуне поиграть хоть чутка.

[u_1231959596]

ну не в 2 раза, а 20-35% где-то разница в итоговом уроне. При прочих равных

Мобильность решает это да, на тебя садится танк, вар, гост и все, стоишь афк. Маг на микро сек вышел и разорвал дистанцию и выхилил фул хп.
Да даже уверку нажал и выхилил фул хп и улетел прыжком с потерей из таргета
А шам нажал уверку, ну дебафы рассеет если не в кд, нажмет мб физ имун, хп медленно хилится, в физ имун фул контроли проходят.
Вот не было бы бафов на стихию, тогда можно в физ имуне поиграть хоть чутка.

Если честно маг не выпрыгивает так, как ты написал. Ну разве что против очень плохо нажимающих кнопки игроков. Как правило любой танк, вар, син или гост спокойно будут держать мага без задержки между контролем. Поэтому шаман и маг в этом плане особо не отличаются: они стоят афк пока их контролят, если у них нет выхода. Тут я даже отдал бы предпочтение шаману, у которого есть пассивная печать, которая не даёт нормально трогать его, что в ссылку, что просто афк в парале стоящего. Антипечать раз в 30 секунд на 8 сек особо не помогает против этого, а трата иммунок на это не очень хорошо сказывается на игре в целом. А прыжки мага это такой момент вообще, он не сильно меняет позицию мага, учитывая что у всех есть блинки, а у синов там кд 5 сек вообще. Для таких классов как син, гост, танк (чуть реже прыгает) - маг ничем не отличается от стоячего шамана, кроме того что его можно бить сколько угодно - никакой пассивной защиты у него нету типа печати. Я бы ещё добавил, что шаман очень хорошо может в контроле чи набивать. В отличие от мага прямо заливать себе её. Итого мне кажется шаман живёт лучше, если понимает игру. А магов считают более тяжелыми, чтобы чейзить только игроки, которым тяжело даётся поиск таргета на арене или ориентация в 1х1 в пространстве.

[KingPegas]

Если честно маг не выпрыгивает так, как ты написал. Ну разве что против очень плохо нажимающих кнопки игроков. Как правило любой танк, вар, син или гост спокойно будут держать мага без задержки между контролем. Поэтому шаман и маг в этом плане особо не отличаются: они стоят афк пока их контролят, если у них нет выхода. Тут я даже отдал бы предпочтение шаману, у которого есть пассивная печать, которая не даёт нормально трогать его, что в ссылку, что просто афк в парале стоящего. Антипечать раз в 30 секунд на 8 сек особо не помогает против этого, а трата иммунок на это не очень хорошо сказывается на игре в целом. А прыжки мага это такой момент вообще, он не сильно меняет позицию мага, учитывая что у всех есть блинки, а у синов там кд 5 сек вообще. Для таких классов как син, гост, танк (чуть реже прыгает) - маг ничем не отличается от стоячего шамана, кроме того что его можно бить сколько угодно - никакой пассивной защиты у него нету типа печати. Я бы ещё добавил, что шаман очень хорошо может в контроле чи набивать. В отличие от мага прямо заливать себе её. Итого мне кажется шаман живёт лучше, если понимает игру. А магов считают более тяжелыми, чтобы чейзить только игроки, которым тяжело даётся поиск таргета на арене или ориентация в 1х1 в пространстве.

Печать сильнее прыжка, записали)

[u_1231959596]

Печать сильнее прыжка, записали)

Печать и пз шамана явно лучше в плане выживаемости чем набор скиллов мага. Потому что это пассивные эффекты, которые действуют всегда и могут спасти даже когда кнопок на выход с контроля нет. Но у вас видимо в опыте магам дают кнопки нажимать и они спокойно играю, жмут прыжок, и они потом бессмертные бегают недосягаемые. Два выхода с контроля твой маг нажмёт с кд минута и две и дальше он мясо. Ссылка не даёт никакого окна, любой син с ледышкой и слипом просто подождёт эти 8 секунд ссылки и добьёт его.