Противостояние кланов Ориона

[Sorden1]

Каты КЛЮЧЕВАЯ пати,

Не согласен. Только если котов и пристов вообще нет, но это беда совсем.

помогу чуваку внимательнее читать буковки... а то он процитировал только самую малость

Помогу тебе внимательнее читать буковки. Вата ПОЛНОСТЬЮ на согласен с мыслью Гриззо. Без всяких оговорок аля ключевая, но не единственная. Гриззо говорит, что каты КЛЮЧЕВАЯ пати. Вата же, насколько я помню, считает КЛЮЧЕВОЙ пати атаки. Такие дела. Но зачем задумываться, когда хочется просто что-нибудь сказать, правда?)

Да дело не в том, что котов нет, или боевом духе и т.д. (хотя это бд и карты играют большую роль), просто все коты щас делают ДД билд, даже светлые. Мало осталось фанатов-катаводов, которые вкачивают каждую кпуринку хп, как это было модно раньше, по пальцам среди всех сторон можно щас пересчитать. Допустим даже в равенз сделать из даты,чеклера и бахера фул конов и фиг их убьешь думаю.

В том и дело, что в Хантерс нормально точеных коновых котов меньше, чем в Равенз.

Теперь для Гриззо. Жаль его забанили. Там слово "заточка" я взял в кавычки намеренно, подразумевая под этим словом также и карты и.т.д.

Говорить, что точка - не решает, смешно. Точка решает. Просто если раньше она была единственной составляющей кпд чара, то теперь к ней прибавились ещё карты, небо, ячейки, допы на ранге и.т.д. Простой пример. Если я точу себе 10 круг вместо 9-го, то прибавляю 12% хп и 10% порезки дамага. Между 7 и 10 кругом разница будет ещё больше. То же самое касается камней. 9-ые рубинки наших магов по сравнению с фул лагерями Вия как-то не очень выруливают. Точно также я бью Флейму 4к в селф критом, а он мне 7к. Хотя карты и у меня и у него одинаково стрёмные. Но у него при этом 10-12 круг и р9 пуха +12, а у меня 9 круг и 11 пуха.

Хотя ты прав, конечно, в том, что без прокаченного БД точка не рулит. Это верно. Однако заточка на чаре по-прежнему является в большинстве случаев показателем состоятельности персонажа. Если у чара 5 круг, то вероятность того, что у него прокаченные 80 карты, крайне мала. И, соответственно, наоборот. Ты привёл в пример Вия, бьющего Берьку и Кактуса, бьющего Зола. Ты взял самого точёного нашего кота и одного из самых неточеных ваших. А теперь давай сравним дамаг мой по Хамочке/Алекзайну/Бэдкэту и Фирзо по Жоре. Как тебе такой вариант?

И вот если смотреть с нашей стороны, то я иду такой квесты в МЛ брать и вижу рядом с НПСом Реванчика. От нечего делать просматриваю шмот и вижу там 9 круг с лагерями и голд/оранж картами. При этом частенько встречая его на квестах, у меня создаётся впечатление, что человек играет и развивает своего чара. А как там на самом деле - **.

Так вот теперь если пройтись по никам. Бэд_Кэт, Гизвер, Квасур, Арбуз, Малыш - это коновые коты с 10 кругом, лагерями/нюйвами и оранж/голд картами. Реванчик, Стузер - коновые коты с 9 кругом лагерями/нюйвами и оранжем/голдом. Грихан, Шалун, Твайлайт, Гетхероу коновые коты с 8 кругом и оранжем/голдом. И ещё несколько котов с 7 кругом и ддшный Шеклер с 9 кругом, который тож вроде в катах. Кого-то я наверняка забыл или мб где-то неточно назвал шмот, но суть ясна. Назвал только тех, кого в мл часто вижу. Все эти чары регулярно появляются на квестах и с картами у них всё нормально как и с точкой. Итого 11+ сильных коновых котов в клане. А теперь прибавляем сюда ЗЕРГ (именно капсом, потому что их реально дохрена) хорошо точеных коновых пристов. Я понимаю, если бы ныли Ризены или Реборны о том, что у них состав не очень, потому что они фулку не собирают. Но когда ноют Равензы, что у них каты слабые - это кроме фейспалма ничего не вызывает. Особенно, когда смотришь нашу катапати и понимаешь, что у нас всего 2 кота с +10 кругом. 2 кота с +9 кругом. 2 кота с +8 кругом, 1 кот с +3-9 кругом. И остальные одетые попроще. И Берька. И половина из них ДДшные. И присты в большинстве своём с +5-7 кругом, фиол картами и некоторые в нирване, которые геройски выхиливают этих котов.

Дальше по тактике. Я тоже считаю каты ключевой пати. Однако без поддержки каты - ничто. И выживаемость кат зависит ещё и от точки дефа противника, от того как он действует, от того как его прессуют. Вий, бьющий катавода в ассист с Мортедом и в драконы Шакиры и Вий, бьющий катавода соло рядом с мёртвым Мортедом и находясь при этом под ассистом лисы и двух луков - это два разных Вия. Ники для общей картины взял. Помнишь ты рисовал замечательные схемки на скринах с ТВшек против Эрбов 80 на 60. И рассказывал, что тащит не точка и количество, а охрененная стратегия. Так вот та же пати, будучи в которой ты делал эти скрины, на предпоследнем нашем деф ТВ половину первой атаки провела на горке рядом с озером, загнанная туда нашей пати антисаппорта, не наблюдая наши антикатовые даже в бинокль даже с горы. А наши антикатовые спокойно месили ваших котов. Вы просто недооценили и всем составом страдали на ТВ хернёй. На прошлом ТВ уже было жёсче, было видно, что собрались и разозлились.

По факту - у Равенз более чем достойный состав и очень опытные ПЛы и я не считаю, что их 80 человек на ТВ в чём-то уступают Хантерсам, кроме того факта, что привыкли нагибать исключительно за счёт шмота. А так у нас ошибок более чем достаточно и нам ещё работать и работать над собой и над шмотом.

[LeChrom]

Помогу тебе внимательнее читать буковки. Вата ПОЛНОСТЬЮ на согласен с мыслью Гриззо. Без всяких оговорок аля ключевая, но не единственная. Гриззо говорит, что каты КЛЮЧЕВАЯ пати. Вата же насколько я помню считает КЛЮЧЕВОЙ пати атаки. Такие дела. Но зачем задумываться, когда хочется просто что-нибудь сказать, правда?)

В том и дело, что в Хантерс нормально точеных коновых котов меньше, чем в Равенз.

Теперь для Гриззо. Жаль его забанили. Там слово "заточка" я взял в кавычки намеренно, подразумевая под этим словом также и карты и.т.д.

Говорить, что точка - не решает, смешно. Точка решает. Просто если раньше она была единственной составляющей кпд чара, то теперь к ней прибавились ещё карты, небо, ячейки, допы на ранге и.т.д. Простой пример. Если я точу себе 10 круг вместо 9-го, то прибавляю 12% хп и 10% порезки дамага. Между 7 и 10 кругом разница будет ещё больше. То же самое касается камней. 9-ые рубинки наших магов по сравнению с фул лагерями Вия как-то не очень выруливают. Точно также я бью Флейму 4к в селф критом, а он мне 7к. Хотя карты и у меня и у него одинаково стрёмные. Но у него при этом 10-12 круг и р9 пуха +12, а у меня 9 круг и 11 пуха.

Хотя ты прав, конечно, в том, что без прокаченного БД точка не рулит. Это верно. Однако заточка на чаре по-прежнему является в большинстве случаев показателем состоятельности персонажа. Если у чара 5 круг, то вероятность того, что у него прокаченные 80 карты, крайне мала. И, соответственно, наоборот. Ты привёл в пример Вия, бьющего Берьку и Кактуса, бьющего Зола. Ты взял самого точёного нашего кота и одного из самых неточеных ваших. А теперь давай сравним дамаг мой по Хамочке/Алекзайну и Фирзо по Хинате. Как тебе такой вариант?

И вот если смотреть с нашей стороны, то я иду такой квесты в МЛ брать и вижу рядом с НПСом Реванчика. От нечего делать просматриваю шмот и вижу там 9 круг с лагерями и голд/оранж картами. При этом частенько встречая его на квестах, у меня создаётся впечатление, что человек играет и развивает своего чара. А как там на самом деле - **.

Так вот теперь если пройтись по никам. Бэд_Кэт, Гизвер, Квасур, Арбуз, Малыш - это коновые коты с 10 кругом, лагерями/нюйвами и оранж/голд картами. Реванчик, Стузер - коновые коты с 9 кругом лагерями/нюйвами и оранжем/голдом. Грихан, Шалун, Твайлайт, Гетхероу коновые коты с 8 кругом и оранжем/голдом. И ещё несколько котов с 7 кругом и ддшный Шеклер с 9 кругом, который тож вроде в катах. Кого-то я наверняка забыл или мб где-то неточно назвал шмот, но суть ясна. Назвал только тех, кого в мл часто вижу. Все эти чары регулярно появляются на квестах и с картами у них всё нормально как и с точкой. Итого 11+ сильных коновых котов в клане. А теперь прибавляем сюда ЗЕРГ (именно капсом, потому что их реально дохрена) хорошо точеных коновых пристов. Я понимаю, если бы ныли Ризены или Реборны о том, что у них состав не очень, потому что они фулку не собирают. Но когда ноют Равензы, что у них каты слабые - это кроме фейспалма ничего не вызывает. Особенно, когда смотришь нашу катапати и понимаешь, что у нас всего 2 кота с +10 кругом. 2 кота с +9 кругом. 2 кота с +8 кругом, 1 кот с +3-9 кругом. И остальные одетые попроще. И Берька. И половина из них ДДшные. И присты в большинстве своём с +5-7 кругом, фиол картами и некоторые в нирване, которые геройски выхиливают этих котов.

Дальше по тактике. Я тоже считаю каты ключевой пати. Однако без поддержки каты - ничто. И выживаемость кат зависит ещё и от точки дефа противника, от того как он действует, от того как его прессуют. Вий, бьющий катавода в ассист с Мортедом и в драконы Шакиры и Вий, бьющий катавода соло рядом с мёртвым Мортедом и находясь при этом под ассистом лисы и двух луков - это два разных Вия. Ники для общей картины взял. Помнишь ты рисовал замечательные схемки на скринах с ТВшек против Эрбов 80 на 60. И рассказывал, что тащит не точка и количество, а охрененная стратегия. Так вот та же пати, будучи в которой ты делал эти скрины, на предпоследнем ТВ половину первой атаки провела на горке рядом с озером, загнанная туда нашей пати антисаппорта, не наблюдая наши антикатовые даже в бинокль даже с горы. А наши антикатовые спокойно месили ваших котов. На прошлом ТВ уже было жёсче, было видно, что собрались и разозлились.

По факту - у Равенз более чем достойный состав и очень опытные ПЛы и я не считаю, что их 80 человек на ТВ в чём-то уступают Хантерсам, кроме того факта, что привыкли нагибать исключительно за счёт шмота. А так у нас ошибок более чем достаточно и нам ещё работать и работать над собой и над шмотом.

Аминь. (10 раз)

[Insomnist]

Иля, в 1-ом классе они уступают. При чем разница в пропасть)
Даже в 2-х, ибо их у них нет.

[DevilLost]

Да что здесь говорить .... сейчас кого не тыкни из ravenz то цгд то 9р и это без спорно.

И что здесь .. поставь равный шмот и уйдут долеко на задний план ибо раки.

[Sorden1]

Иля, в 1-ом классе они уступают. При чем разница в пропасть)
Даже в 2-х, ибо их у них нет.

Да, по лисам и варам мы ведём. По лисам очень сильно. Это факт. "Пошёл протирать статуэтки лис из своей ТВ-пати". Но я уже описывал у нас на форуме механизм бесконечного убиения Арианы. У Равов есть свои козыри в виде, например, примерно 20-25 хороших пристов на ТВ, бесконечно хилящих и ресающих всё вокруг.

[bpfyfub]

блин,****ало нытьё и отговорки от ррр читать,кто виноват.что вы всираете тв,хотя по эквипу нехуже чем хантерс(к равензам относится),возможно вам не хватает слаженности,тактики и т.п.

[SELEZARD]

Помогу тебе внимательнее читать буковки. Вата ПОЛНОСТЬЮ на согласен с мыслью Гриззо. Без всяких оговорок аля ключевая, но не единственная. Гриззо говорит, что каты КЛЮЧЕВАЯ пати. Вата же, насколько я помню, считает КЛЮЧЕВОЙ пати атаки. Такие дела. Но зачем задумываться, когда хочется просто что-нибудь сказать, правда?)

В том и дело, что в Хантерс нормально точеных коновых котов меньше, чем в Равенз.

Теперь для Гриззо. Жаль его забанили. Там слово "заточка" я взял в кавычки намеренно, подразумевая под этим словом также и карты и.т.д.

Говорить, что точка - не решает, смешно. Точка решает. Просто если раньше она была единственной составляющей кпд чара, то теперь к ней прибавились ещё карты, небо, ячейки, допы на ранге и.т.д. Простой пример. Если я точу себе 10 круг вместо 9-го, то прибавляю 12% хп и 10% порезки дамага. Между 7 и 10 кругом разница будет ещё больше. То же самое касается камней. 9-ые рубинки наших магов по сравнению с фул лагерями Вия как-то не очень выруливают. Точно также я бью Флейму 4к в селф критом, а он мне 7к. Хотя карты и у меня и у него одинаково стрёмные. Но у него при этом 10-12 круг и р9 пуха +12, а у меня 9 круг и 11 пуха.

Хотя ты прав, конечно, в том, что без прокаченного БД точка не рулит. Это верно. Однако заточка на чаре по-прежнему является в большинстве случаев показателем состоятельности персонажа. Если у чара 5 круг, то вероятность того, что у него прокаченные 80 карты, крайне мала. И, соответственно, наоборот. Ты привёл в пример Вия, бьющего Берьку и Кактуса, бьющего Зола. Ты взял самого точёного нашего кота и одного из самых неточеных ваших. А теперь давай сравним дамаг мой по Хамочке/Алекзайну/Бэдкэту и Фирзо по Жоре. Как тебе такой вариант?

И вот если смотреть с нашей стороны, то я иду такой квесты в МЛ брать и вижу рядом с НПСом Реванчика. От нечего делать просматриваю шмот и вижу там 9 круг с лагерями и голд/оранж картами. При этом частенько встречая его на квестах, у меня создаётся впечатление, что человек играет и развивает своего чара. А как там на самом деле - **.

Так вот теперь если пройтись по никам. Бэд_Кэт, Гизвер, Квасур, Арбуз, Малыш - это коновые коты с 10 кругом, лагерями/нюйвами и оранж/голд картами. Реванчик, Стузер - коновые коты с 9 кругом лагерями/нюйвами и оранжем/голдом. Грихан, Шалун, Твайлайт, Гетхероу коновые коты с 8 кругом и оранжем/голдом. И ещё несколько котов с 7 кругом и ддшный Шеклер с 9 кругом, который тож вроде в катах. Кого-то я наверняка забыл или мб где-то неточно назвал шмот, но суть ясна. Назвал только тех, кого в мл часто вижу. Все эти чары регулярно появляются на квестах и с картами у них всё нормально как и с точкой. Итого 11+ сильных коновых котов в клане. А теперь прибавляем сюда ЗЕРГ (именно капсом, потому что их реально дохрена) хорошо точеных коновых пристов. Я понимаю, если бы ныли Ризены или Реборны о том, что у них состав не очень, потому что они фулку не собирают. Но когда ноют Равензы, что у них каты слабые - это кроме фейспалма ничего не вызывает. Особенно, когда смотришь нашу катапати и понимаешь, что у нас всего 2 кота с +10 кругом. 2 кота с +9 кругом. 2 кота с +8 кругом, 1 кот с +3-9 кругом. И остальные одетые попроще. И Берька. И половина из них ДДшные. И присты в большинстве своём с +5-7 кругом, фиол картами и некоторые в нирване, которые геройски выхиливают этих котов.

Дальше по тактике. Я тоже считаю каты ключевой пати. Однако без поддержки каты - ничто. И выживаемость кат зависит ещё и от точки дефа противника, от того как он действует, от того как его прессуют. Вий, бьющий катавода в ассист с Мортедом и в драконы Шакиры и Вий, бьющий катавода соло рядом с мёртвым Мортедом и находясь при этом под ассистом лисы и двух луков - это два разных Вия. Ники для общей картины взял. Помнишь ты рисовал замечательные схемки на скринах с ТВшек против Эрбов 80 на 60. И рассказывал, что тащит не точка и количество, а охрененная стратегия. Так вот та же пати, будучи в которой ты делал эти скрины, на предпоследнем нашем деф ТВ половину первой атаки провела на горке рядом с озером, загнанная туда нашей пати антисаппорта, не наблюдая наши антикатовые даже в бинокль даже с горы. А наши антикатовые спокойно месили ваших котов. Вы просто недооценили и всем составом страдали на ТВ хернёй. На прошлом ТВ уже было жёсче, было видно, что собрались и разозлились.

По факту - у Равенз более чем достойный состав и очень опытные ПЛы и я не считаю, что их 80 человек на ТВ в чём-то уступают Хантерсам, кроме того факта, что привыкли нагибать исключительно за счёт шмота. А так у нас ошибок более чем достаточно и нам ещё работать и работать над собой и над шмотом.

https://pwonline.ru/forums/fredirect.p...%3Dqi5EcfkssMU
Лайк

[DevilLost]

Да какой-там не хуже чем хантерс, ты посмотри на их состав. У них нету ни одного лука у которого небыло бы цгд или 9 ранга.

Про магов я вообще молчу.

[Insomnist]

Да, по лисам и варам мы ведём. По лисам очень сильно. Это факт. "Пошёл протирать статуэтки лис из своей ТВ-пати". Но я уже описывал у нас на форуме механизм бесконечного убиения Арианы. У Равов есть свои козыри в виде, например, примерно 20-25 хороших пристов на ТВ, бесконечно хилящих и ресающих всё вокруг.

я не про варов, а про мистиков)
присты равов это попа =_=

[Sorden1]

Да какой-там не хуже чем хантерс, ты посмотри на их состав. У них нету ни одного лука у которого небыло бы цгд или 9 ранга.

Про магов я вообще молчу.

Ну подзагнул чутка канеш. 10 луков +12, 3 из них с БВ, 2 с р9. У нас на ТВ 7 с +12, 2 с БВ, 2 с р9, один из которых не качает небо уже полгода как (привет Гриззо). По магошаманам да, у нас всего 1 был с +12 на весь состав до перехода Эрбов, теперь 2. Против десятка у Равенз, где большая часть с БВ/р9.

я не про варов, а про мистиков)

Блин, про них-то я забыл. По варам, я считаю, у нас тоже есть небольшое преимущество над Равами. Не такое значительное как среди лис, но всё-таки. Хотя в дефе у Равов есть бесячие лисы вобщем-то, чего уж там. Лан, пойду дальше делами заниматься, приятных срачегов.