Недооцененные дд

**Stitch_O_o** · 15.04.2015 08:58

Сообщение от PhenomenonFoxy

ПО твоей логике ДД - жаргонное название маго-шамов.

Но вар с синобафом может больше.

Вар с синобафом... это уже не селф. И да... чО ж вары могут, чего не могут сины? ХД
Син может всё... кроме лягушки в ЦТД.

**eridan7** · 15.04.2015 09:06

Сообщение от Stitch_O_o

Син может всё... кроме лягушки в ЦТД.

было дело

**HellOrder** · 15.04.2015 11:01

Вот вы ни о чем спорите, о какой то фигне. Открою вам маленькую тайну. С реборном дамажут ВСЕ. ВСЕ - ДД. Дамажить могут все, а саппортить - нет. Сейчас просто нет такого понятия как "не хватило дамага".

В каждой темке нытье - "аааа, я такой хороший и дамажный, а почему берут магошамов? Ненавижу магошамов!1 Это стереотипы и блаблабла". Ох ах, "хваленые магошамы" (с) отобрали экологическую нишу других ддшников...
Начало игры, фарм в хх. Кого туда брали? Танка танчить, вара драчить, дру дебафать, 2 пристов хилить, лука дамажить. Где маг? В интимном месте чуть ниже спины. Класс просто вымирал на тогдашних хай лвлах из-за того, что не было фарма.

Дальше, ввод нирваны. Кто туда ходил? Сины и вары с пристами, реже брали луков, танков, дру. Где маги и уже шамы?) Собирают свою мееееедленную фулл инт пати и одеваются в 3 раза дольше, если вообще одеваются. Все в аспиде. Все фармится синоварами с 3.33. Интовики остались дай бог в 99 сете, когда остальные уже были в сансаре. Про пвп молчу, оно было ужасное. Этот этап самый паршивый для инт дд.

Дальше, слава богу, ввели инт нирвану, которую сразу же оккупировали мистики. Магов тогда за дд не считали - были крутые шаманы с 22па, а мага брали для 79дебафа под шамана и водички для вара. Собственно, поэтому номинальное количество магов на пати в инту - 1. Больше - истерика. Хорошо через полгода до всех дошло что маг таки нормально дамажит, иначе почему он танчит без насмешек?) и стали брать их менее опасливо.

К тому времени подкачались стражи и их стали брать в инт. И чото чото босс быстро улетал, если на нем появлялся красненький значочек. Ой! Оказываетса если взять инт дд, то под стража он станет высекать такие цифры, что никакой аспид син не сможет заагрить.
Это был триумф.
В инт дд наконец-то увидели дд, а не хлипкое тело, которое что-то там шаманит непонятное. Благодаря стражам. Спасибо вам, крупные существа.

Тогда уже в большинстве данжей появляются боссы с порезкой аспида. Синовары в ниркорабах по привычке ашотят. Инт дд рвут друг у друга. Логический вывод? Аспд персы не умеют дамажить, магошамы - молодцы. Будем брать магошамов. Теперь, когда до аспдшников дошло, что у них таки есть скиллы, они взвыли, потому что стереотип уже въелся. Пожинайте плоды.

Хваленые магошамы... хваленые магошамы) Эти слова вызывают только улыбку. Кто недооценен как дд и как вообще рабочий персонаж в наших реалиях реборна и оранж карт - так это магошамы. Не надо их ненавидеть - их и так мало. Лучше их любите

/poneslo

**NYSHA87** · 15.04.2015 11:25

все это так, но есть одно жирное НО. Это люди играющие этими класами и упорно делающие из них вар-драки-автошот и все, и упорно твердящие что точка варам на пухи не нужна "ониж тупо сапорт для драк" поубивала бы чесслово . Друиды-твины с ужасным шмотом(например 90й грин без хотя бы +3 и камней) делающих из себя фулконов и утверждающих что они тупо сапорт , а самое ужасное когда с таким же шмотом и фулл инт, вот такие персонажи веселят больше, когда ползут с респа в цитадели. С ними тоже спорить без толку. Персы сины, человек вкачал его до 100 лвл, одел его по стандарту, и все 3чи-автошот.
Вот танки дд меня реально доставляют, готова ходить с ними хоть 9 из 10, только бы они и правда были дд, а не гибридное убожество годное только танчить((

**Hiardan** · 15.04.2015 11:31

Сообщение от NYSHA87

все это так, но есть одно жирное НО. Это люди играющие этими класами и упорно делающие из них вар-драки-автошот и все, и упорно твердящие что точка варам на пухи не нужна "ониж тупо сапорт для драк" поубивала бы чесслово . Друиды-твины с ужасным шмотом(например 90й грин без хотя бы +3 и камней) делающих из себя фулконов и утверждающих что они тупо сапорт , а самое ужасное когда с таким же шмотом и фулл инт, вот такие персонажи веселят больше, когда ползут с респа в цитадели. С ними тоже спорить без толку. Персы сины, человек вкачал его до 100 лвл, одел его по стандарту, и все 3чи-автошот.
Вот танки дд меня реально доставляют, готова ходить с ними хоть 9 из 10, только бы они и правда были дд, а не гибридное убожество годное только танчить((

Во-от! Объясните самим варам, что они таки дд. И дру могут быть дд.
И точеные танки тоже. Не надо зацикливаться на роли танка/хила/саппорта,
вы способны на большее. Вот только сделайте и заточите оранжевую пуху,
перекиньтесь в дд-билд и всё будет в коричневом и липком.
Да-да, именно в шоколаде.

ЗЫ: Только не делайте дд-билд в 90 грине с +2 и без камней.
Пожалейте сопартийцев.

**BubbleMan** · 15.04.2015 11:40

Сообщение от HellOrder

Много текста

В ХХ не брали магов как ДД? Тут виноваты сами маги с их сидением в медитации для регена маны. А так маг мог на 70-80+ уже иметь пения около 30%. Когда я качал мага, то к 80+ уже набрал около 30% пения.
В итоге каст того же малого клейма едва ли реже чем каст нубоскиллов лука. Крита у лука больше % на 20, а у мага +20% урона скиллам от пассивки и сами скиллы - 100% плюс 1379 малое клеймо против 850 у БО лука.
Маг. атака тоже у меня была с амнезией +2 на 85 лвл где-то 6,5к, а у лука с 80 арбалетом (арбалетом!) была 4-7к. И если не брали мага как ДД, то лишь потому что он мог экономить ману и сидеть медитировать прямо на боссе.

С физ. нирваной всё понятно.

Маг. нирвана - тогда еще не было ни карт, ни рб, ни даже чакр. Пет миста по 150 мобам реально был дамажен. А что касается шама - тогда не было чакр, рб, карт, я говорю же. У шама -11 ПЗ и нет баффа на физу, у мага есть бафф. Если шам порой лежал на 4 боссе от масса, маг стоял. Если шам на 3 боссе при агре мобов мог не успеть ткнуть иммунку, маг мог успеть вполне. Это аргумент для вас?
И кстати да, сколько помню те времена, ни одна пати не обходилась без мага. Ибо бафф воды реально экономил вару 2 ци либо аптеку, а сам по себе маг с тем же пением тоже наносил отнюдь не нулевой урон.

И кстати да, вот сейчас ввели 12 печать стражу. И это, по идее, должен наступить конец для магошамов. Ибо с 12 печатью мало кто из них способен передамажить фулл-силового оборотня-ДД с ад вызовом, набитым адреналином и 12 скиллами.
С трудом они передамажат берсостража с 550-600+ силы. Сина с кражей и 700+ ловки и рай хладнокровием.
И да, я понимаю что в обжиг из перечисленных выше может никто не оказаться дамажнее прямого мага с нормальным пением и умением дамажить. Тем не менее, а стоит ли оно того? Орать ДД под обжиг для экономии 20 секунд на каждом боссе (убьете вы за 20 сек вместо 40, разница велика?) чем взять нормального силового обора/сина с кражей и пройти.
Да бог с ними, взять просто жреца или миста как ДД и пройти.

P.S. Если уж говорить о трудной жизни магошамов - вспомните луков. Допустим их брали в ХХ на фарм. Допустим. А потом что? Физ. нирвана - если ты не кастет, ты в пролете. Если ты кастет - ты в пролете на ТВ и в ПвП-боях.
Маг. нирвана - что бы тут ни писали, а все-таки попасть в маг. нирку луком еще труднее чем пробиться в цитадель обором в качестве ДД, и шифт тут вряд ли помог бы.
Печать стража не заставила думать о луках как о крутых ДД. На том же КХ лук должен переставлять бурю ибо она падает когда умирает цель, и если магу хватает баффа Аира с головой - лук должен был до появления автопота или поедать банки по откату, или хиру надевать - расходы лишние.
И вообще расход маны у лука такой, что магам он завидует. У магов с их 16к+ маны по тем временам была возможность, зажигаясь раз в 30-40 сек, обходиться без пельменей и хир. А лук что? 5 скиллов кинул и мана на нуле.
И кому же жилось хуже?