Плюсы и минусы всех класов!

[ajattarazz]

Сегодня была в данже вместе с пати. Играю за жреца. Что не нравится - вот я лечу всю пати, а лут мне не идет НИКАКОЙ, потому что, как я поняла, лут в пати идет к тому, кто непосредственно наносит урон мобам. Я трачу свои хирки и время, а выгоды мне от такой пати - ноль. Чувствую, брошу я своего жреца. Не честно. Скучно. И никто спасибо не скажет ((

PS. Переубедите, плиз!

да как раз наоборот, я за лука играл - мне ничего вообще не падало, а жрецу в пати по 2 реса +миражи.. как бы не в дамаге дело.. мб замечала такое, что когда ты хиоишь танка и моб не заагрен, он на тебя идет - так, что дамаг сдесь не причем )

[Spectr-7]

от дамага лут ниразу не зависит. хил = дамаг к тому же

[Yeastoday]

обор:+много хп,+много ф защиты, -малый дамаг.
маг:-мало хп и ф.защиты,много м защиты и дамаг от магии.
прист:тоже самое что и у мага)
друид:даж незнаю лучше ничего не скажу,но точно этот класс в пвп слаб.
воин:средне хп,средне ф защиты,средний дамаг,-промахи.
лучник:+крит,+дамаг,средне ф/м защиты,-мало хп
вроде всё тчк

[VitalBird]

Танки:
- затратно, чиниться дорого, хирки катаються со скорость света.
+ Класс нагибатор. Отличные АОЕ, много жизни.

Друли (вообще они в игре сделаны для дисбаланса):
- мало скилов, все однообразные. Друли без петов никто вообще в игре.
+ "Друг ты иди в бой а я пока почитаю". Друли только хилят петов в дольшинстве случаев. Ни более.

Лучники:
- Мало жизни, низкая выносливость.
+ Отличные скилы, скорость атаки, еще один клас нагибаторов.

Жрецы:
- Мало жизни (в прочем присуще всем маг классам), мало атакующих скилов.
+ Куча дебафов, куча хилов. Жрец нужен почти везде. (про то как удобно валить пачки мобов бросив на себя пару хилов спокойствия промолчу)

Войны:
- Почти всегда войны уступают танкам. Лично я не уловил плюсов и минусов у данного класса так как плохо разбираюсь в ближнем бою.
+ Стан. Больше плюсов не заметил. (и не надо меня оспаривать, это мое ИМХО)

Маги:
- при билде фул инт оооооочень низкая выносливость
+ при билде фул инт оооооочень сильные атакующие параметры. Выносят по много жизней.

Археологи:
- Сам архиолог сплошной минус)
+ единственный плюс этого класса, так это то что археологи была всего лиш шутка.

[Ikompas]

Вар
+ - хороший кач и фарм (аое в одиночку, гуй, возможность самохила и т.д.), возможность танковать многих боссов, один из лучших пвп классов, самый гибкий класс, каждый может выстроить своего персонажа (4 вида оружия, 100500 различных билдов), если найдёте пати с нормальным думающим танком, вдвоём вы свернёте горы, походы везде обеспечены.
- - танки постоянно тыкают, что ты не танк (при этом танчишь клану всех боссов именно ты, так как танки .

У танка тоже есть самохил. Назвается "Разделяющиеся небеса" (в народе "Хвост"). Отличный хилящий аое-удар. Точно так же как и вар, танк отлично качается на аое соло. При этом, за счёт частых промахов и низкого дамага, на фарме ремонт брони действительно очень дорог.

P. S. А вар действительно не танк

[Russtas]

У танка тоже есть самохил. Назвается "Разделяющиеся небеса" (в народе "Хвост"). Отличный хилящий аое-удар. Точно так же как и вар, танк отлично качается на аое соло. При этом, за счёт частых промахов и низкого дамага, на фарме ремонт брони действительно очень дорог.

P. S. А вар действительно не танк

Я имел в виду вара топорщика в первую очередь. 4 аое скила + масс стан делают аое кач намного проще. С 72 лвл можно ходить на АОЕ пираты в одно лицо и без хирок.
Да никто не говорит, что вар это танк, но танчить может)). Это неоспоримо. Да хуже, но может.

[Russtas]

Не сильно востребован это как то громко сказано. Каждый тигр уж точно хочет потратить за данж не 100к, а 25к. К + можно добавить танкование, много кого можно протанковать учитывая дамаг вряд ли переагрят.
Пополнение уже не актуально (50к стрел в колчане) да и раньше в минусы это записывать как то не спешил бы.

Я не говорю, что вообще не востребован. Но те, кто ходят фармить в хх, допустим, стремятся уменьшить количество претендентов на лут. Друли ходят сами. Танки с пристами. Вары тоже с пристами, но на бОльших лвл, чем танки. А магов и луков, как правило обходят, считая необязательным их брать.

Про пополнение я имел в виду, что их доставать надо где-то. Сокланов трясут часто. Выпадет- мне отдавай, потом конечно лучше становится, но вот в прошлый раз в хх у лука кончились стрелы. Мы ржали над ним конечно, но он стал бесполезен). Говорит спешил сильно, вот и забыл).

[Spectr-7]

Да? а я вот все думаю и зачем меня затаскивают в ХХ тигры и жрецы. И даже не первым ДД а уже итак имеется там лук.
Вы конечно можете потратить в 3 раза больше времени(по минимому если брать хотя бы 68хх) и получить расходов дополнительных на 200-400к в виде ремонта и хирок, но не поделится с луком лутом из хх.

[Ikompas]

Я имел в виду вара топорщика в первую очередь. 4 аое скила + масс стан делают аое кач намного проще. С 72 лвл можно ходить на АОЕ пираты в одно лицо и без хирок.
Да никто не говорит, что вар это танк, но танчить может)). Это неоспоримо. Да хуже, но может.

Тема: "Плюсы и минусы всех классов". Я это к тому, что большая часть плюсов вара как класса совпадает с плюсами танков. Что касается аое-кача, я на своём 82 лвл буквально прописался на Острове ночного плача. Без хирки и аптеки, в одну наглую харю, свободно держу пачки по 7-8 пиратов.

А про "танк - не танк" это больше добрый стёб на "-" вара

[PNDshnik]

У воинов все + кроме АОЕ стана зависят от билда и ориентированности на пуху, соответственно главный + воина в разнообразии и гибкости