+ Ответить в теме
Показано с 591 по 600 из 3279
-
20.07.2015 22:33 #591
- Регистрация
- 06.03.2011
- Сообщений
- 1,871
-
21.07.2015 00:24 #592Герой
- Регистрация
- 08.05.2012
- Сообщений
- 3,493
Так маньяки, не забываем что мы бьём цели не с 0 пз, а хоябы 35-40

Давайте от этого отталкиваться.Бесстрашный син
ДД прист
Форумный аналитик.
Син с 4к маны
-
21.07.2015 00:29 #593
-
21.07.2015 01:23 #594Герой
- Регистрация
- 08.05.2012
- Сообщений
- 3,493
....
у меня 0па, я бью цель с 0пз, мой дамаг равен 1.
я бафнулся на 40 па, мой дамаг стал 1.4, т.е. увеличился на 40%.
ещё я придумал взять цгд с 50па, мой дамаг стал равен 1.9, т.е. увеличился на ~35,7%.
Я бью цель с 40 пз и бафнулся на 40па - мой дамаг равен 1.
я взял цгд с 50па, теперь мой дамаг равен 1.5 - увеличился на 50%.
Так думаю понятнее.
Из-за формулы рассчёта дамага, где идёт па -(минус) пз у нас получается, что своим бафом мы как бы "снимаем" пз противника, и после этого
остальное па по таким целям уже даёт чистый выплеск.
Как понятнее объяснить незнаю.
Типо у Васи есть 40па и берс,
а у Коли 120па без берса.
по присту Кириллу с 50пз Вася будет бить как-будто у него -10па, но берс,
а Коля будет бить как-будто у него просто 70па.
В этом случае па выглядит попрофитней.Бесстрашный син
ДД прист
Форумный аналитик.
Син с 4к маны
-
21.07.2015 02:40 #595
Что па,профитней в данном примере,это и так понятно,вопрос в том стоит ли делать расчеты с пз.
С пз.
1)Вася с -10па:90%*1.2=108%
2)Коля с 70па=170%
Без пз
1)Вася 140%*1.2=168%
2)Коля 120па=220%
Васю пз порезало на 36%,а Колю порезало на 24%...Все верно,пз тоже надо учитывать.
-
21.07.2015 02:48 #596
- Регистрация
- 06.03.2011
- Сообщений
- 1,871
Последний раз редактировалось avis84; 21.07.2015 в 03:13.
-
21.07.2015 05:53 #597
-
21.07.2015 12:48 #598
Немного математики 8 класса касательно разницы в ножиках.
р9р против цгдР (р9р лучше если у цели не сильно много пз, а именно (база па) - (пз цели) > -15)
1.2(1 + 0.4 + x) > 1 + 0.65 + x
1.2 + 0.48 - 1 - 0.65 > - 0.2x
0.03 > -0.2x
-0.15 < x
р8р против цгдР (р8 лучше ток если у тебя 225 па селф)
1.2(1 + x) > 1 + 0.65 + x
1.2 - 1 - 0.65 > - 0.2x
-0.45 > -0.2x
2.25 < x
в случае злобного
1.2(1 + 0.4 + 0.29) > 1 + 0.65 + 0.29
2.028 < 1.94
получается по па+берс проигрышь в 4.5% по таргетам с 0 пз. Планка хоть и выше верхняя, но проседает нижняя. Так что уже паритет.
Если собираемся скиллспамить, то па у нас селф+бафф допустим 100. бьем таргет с 0 пз.
1.2(1 + 0.4 + 1) > 1 + 0.65 + 1
2.88 > 2.65 - разница 8%.
100па селф+баф и таргет какой нить годный с 80пз.
1.2(1 + 0.4 + 1 - 0.8) > 1 + 0.65 + 1 - 0.8
1.92 > 1.85 - разница 3.7%.
так что при любых раскладах цгдР прикольная штука.
Правда нету возможности нанести 4.4 кратный урон с случае светлого сина.
Зато в два(???) раза дешевле.
-
21.07.2015 14:01 #599
Что-то не то наворотил. Если сравнивать р8р с берсом и ЦГД не учитывая разницу в планках,то получится так:
у противника 0ПЗ: 65ПА = Берс+38ПА
у противника 30ПЗ: 65ПА = Берс+43ПА
у противника 50ПЗ: 65ПА = Берс+47ПА
у противника 65ПЗ: 65ПА = Берс+48ПА
у противника 80ПЗ: 65ПА = Берс+45ПА
У противника 100ПЗ: 65ПА = Берс+40ПА
Забавно, не прада ли?)))
Что бы не было недоразумений: Берс - есть абилка Яростный бог войны.
-
21.07.2015 14:05 #600Герой
- Регистрация
- 28.03.2009
- Сообщений
- 3,523



Ответить с цитированием
