ГВГ Альтаир 3.10-6.10

**Makaroshka666** · 02.10.2015 23:45

Сообщение от Arkasur

Матфеи вам в дипе не хватает)Ее было приятно читать) С ее уходом весь дип -жалкое подобие и потуги неспособных 2 слова связать быдлобыков)

Находилась в косе Команчей во времена Матфеи-но плюсую полностью, равных ей по складному выносу мозга с подвывертом не было и нет

**Takumi22** · 02.10.2015 23:49

Сообщение от cdtnkst

Я позже посмотрю, кто ты. Истец - тот, кто обратился в дип с претензией, т е подал иск. Это понятно? Я не видел иска по Вертопраху или как там его в дипе светлого. Значит вы не истец, сударь)

Не стоит воспринимать все слова буквально. Я имела в виду то, что мы тоже могли выставить претензии. Ведь ваши слова про истцов относились к словам Алгера: "Они могли бы просто забить на все это, как сделали мы. Никакого шлейфа бы не было". То есть Алгер написал, что Светлые могли бы забить и не обращаться в дип. Но вы сказали, что они не могли забить на это, потому что истцы. То есть, по сути, сказали, что они стали истцами, потому что истцы. В силу нелепости ваших словестных хитросплетений буквально я их не восприняла. Как мне показалось, вы имели в виду то, что претензии были только у Светлых, а у нас не было поводов обратиться к ним в дип.

Впрочем, как мне кажется, вы особо и не задумываетесь о том, что пишите. А просто исполняете роль местного тролля...

**Makaroshka666** · 02.10.2015 23:53

Сообщение от Takumi22

Не стоит воспринимать все слова буквально. Я имела в виду то, что мы тоже могли выставить претензии. Ведь ваши слова про истцов относились к словам Алгера: "Они могли бы просто забить на все это, как сделали мы. Никакого шлейфа бы не было". То есть Алгер написал, что Светлые могли бы забить и не обращаться в дип. Но вы сказали, что они не могли забить на это, потому что истцы. То есть, по сути, сказали, что они стали истцами, потому что истцы. В силу нелепости ваших словестных хитросплетений буквально я их не восприняла. И единственным объяснением для меня было то, что, как мне показалось, вы имели в виду то, что претензии были только у Светлых, а у нас не было поводов обратиться к ним в дип.

Впрочем, как мне кажется, вы особо и не задумываетесь о том, что пишите. А просто исполняете роль местного тролля...

**Vakaonna** · 02.10.2015 23:55

Светлый хотя бы читабельный и не без логики.

**cdtnkst** · 02.10.2015 23:56

Сообщение от Takumi22

Не стоит воспринимать все слова буквально. Я имела в виду то, что мы тоже могли выставить претензии. Ведь ваши слова про истцов относились к словам Алгера: "Они могли бы просто забить на все это, как сделали мы. Никакого шлейфа бы не было". То есть Алгер написал, что Светлые могли бы забить и не обращаться в дип. Но вы сказали, что они не могли забить на это, потому что истцы. То есть, по сути, сказали, что они стали истцами, потому что истцы. В силу нелепости ваших словестных хитросплетений буквально я их не восприняла. Как мне показалось, вы имели в виду то, что претензии были только у Светлых, а у нас не было поводов обратиться к ним в дип.

Впрочем, как мне кажется, вы особо и не задумываетесь о том, что пишите. А просто исполняете роль местного тролля...

Был повод что-то сделать и было что-то сделано - разные вещи, как я понимаю. Но для вас это не суть, так как вы тут всего лишь составляете мне конкуренцию в ноунеймах.

**Kisha777** · 02.10.2015 23:59

cdtnkst, я тебя тоже люблю, лапонька)

**cdtnkst** · 03.10.2015 00:02

Kisha777, ты в дипе похожа на Друта)
Это комплимент)

**Takumi22** · 03.10.2015 00:08

Сообщение от cdtnkst

Был повод что-то сделать и было что-то сделано - разные вещи, как я понимаю. Но для вас это не суть, так как вы тут всего лишь составляете мне конкуренцию в ноунеймах.

Словоблудие пошло. Ляпнуть пару общих фраз с умным видом - явный признак троллиной профессии.

Что касается моего игрового ника, то тут нет никакой тайны. С клана по аватарке все и так, думаю, поняли, кто я. Но если вам так интересно - синка Vафелька. Это что-то для вас изменило?