Город слез Шаманов

[Kilerzio]

Шам это как ПТ из ВОТ - дамажит, пока его не заметили )
Вообще логика у разрабов крайней странная. Опустим даже танков, их дамаг и новые их скилы. Давайте рассмотрим сина, шамана и стража. Почему их ? У них есть похожие бафы на па/пз. Так вот.
1. Шам +22па - 11пз (стороны не рассматриваю).
2. Син - ~+35па
3. Страж - ~+35пз

Почему у шамана баф на 22па забирает 11пз, а у сина сейчас баф даёт аж около 40па (ну да, уменьшает скорость атаки, но ведь при этом не уменьшает выживаемости и даёт почти вдвое, чем шаму. При этом взять ещё 100па раз в 7 секунд (ку берс)) Стражу так же даётся баф на пз, не отбирая па. Где логика ? Почему у сина и стража при бафах не ухудшаются другие важные характеристики ?

То есть аспид для сина не важная характеристика и повышает живучесть,лолшто?Сними что ли видос,как ты скилловиком разделываеш техже танковаросиков,и мб поймеш,что они сейчас имба не только для интов...Что касается шамана,то на то есть ряд причин:
1)шам дальник
2)У шама большой разовый маг дамаг
3)Много массов при этом
4)Есть свои уникальные способы защиты

[BubbleMan]

Наверное, потому что у синов планка маленькая очень, и эти 40 ПА дают возможность скилловикам нормально дамажить. Когда у синов атака 18к при том что у равных шамов 30к - тут как раз бафф на ПА нужен чтобы был баланс.
У стражей тоже мало очень атаки - меч одиночный, да и ловкости 150 надо, то есть фактически на 100 статов меньше чем у того же обора, поэтому ему даже множитель.
Ну и да, у стража бафф на ПЗ нужен чтобы он не был совсем уж ватным - по хп он все же отстает от обора, завесы нет, грубого пламени нет, защитником вроде они тоже увлекаются меньше чем оборотни, защитных скиллов как у мага - не припомню никаких. То есть убрать бафф ПЗ у стража как убрать у мага земляной щит - оставить его без защитных скиллов.

Но вот что шам слишком ватен и при этом по ДПС тоже не сильно вырывается - это факт. На мой взгляд нужен еще один бафф на физ. деф, либо больше физы интовикам и, возможно, лайтам.
Чтобы шам мог разогнать с бижами проточенными физы больше чем тот же танк маг. дефа, тогда и шам по танку за удар выбивать будет не на 30-40% больше, а в 2-3 раза, что в принципе оправдается более долгим кастом.
Либо же просто можно ослабить влияние силы духа на скиллы шама, взамен более средним шамам с кругом +7-8 и точкой +9-10 на оружии дать больше урона от пассивок или больше дефа.

[shedow74]

Шам это как ПТ из ВОТ - дамажит, пока его не заметили )
Вообще логика у разрабов крайней странная. Опустим даже танков, их дамаг и новые их скилы. Давайте рассмотрим сина, шамана и стража. Почему их ? У них есть похожие бафы на па/пз. Так вот.
1. Шам +22па - 11пз (стороны не рассматриваю).
2. Син - ~+35па
3. Страж - ~+35пз

Почему у шамана баф на 22па забирает 11пз, а у сина сейчас баф даёт аж около 40па (ну да, уменьшает скорость атаки, но ведь при этом не уменьшает выживаемости и даёт почти вдвое, чем шаму. При этом взять ещё 100па раз в 7 секунд (ку берс)) Стражу так же даётся баф на пз, не отбирая па. Где логика ? Почему у сина и стража при бафах не ухудшаются другие важные характеристики ?

У синов взамен па порезана атака. А сикерам походу забыли порезать чёнить.

[poulos25]

Дамаг на видио по танку серьезный.И может хватит уже про 1на1,а?

на видео шаман в фул 3р9р +12 вкруг (лагеря по кругу) и танк в нирване +10-11 (с нюйвам)! В нирване и нюйвами КАРЛ!!1

ты хочешь сказать это норма?

[Kilerzio]

на видео шаман в фул 3р9р +12 вкруг (лагеря по кругу) и танк в нирване +10-11 (с нюйвам)! В нирване и нюйвами КАРЛ!!1

ты хочешь сказать это норма?

Хочу сказать,что нирвана дает больше дефа,чем ранг без дефодопов,но меньше хп и па.И вроде как 7-8к без крита по такому танку достаточный дамаг,что бы его слить.

[poulos25]

Хочу сказать,что нирвана дает больше дефа,чем ранг без дефодопов,но меньше хп и па.У вроде как 7-8к без крита по такому танку достаточный дамаг,что бы его слить.

т.е. ты хочешь сказать что нирванка дает больше дефов чем 3р9р?

[Kilerzio]

т.е. ты хочешь сказать что нирванка дает больше дефов чем 3р9р?

Я сравнивал нирку танка с р8р танка...

[Xandess]

То есть аспид для сина не важная характеристика и повышает живучесть,лолшто?Сними что ли видос,как ты скилловиком разделываеш техже танковаросиков,и мб поймеш,что они сейчас имба не только для интов...Что касается шамана,то на то есть ряд причин:
1)шам дальник
2)У шама большой разовый маг дамаг
3)Много массов при этом
4)Есть свои уникальные способы защиты

А син должен убивать танковаросиков? Шамом я тоже не могу сейчас убить равных по шмоту пристов, друлей, хоть убиться об стенку. Однако я не акцентирую на этом внимание, может так и должно быть. Син в 1ю очередь всё же для убийства робы и лайтов. Если уже затронули тему. У сина прибзилительно в полтора раза ниже планки урона в статах сейчас, по сравнению с интовиками, это верно. Но у синов сейчас без особых проблем разгоняется па до 60-70 на селфе, огромный процент крита, улучшенные 12 скилы + под 2чи из инвиза роба отлетает зачастую даже не поняв кто убил (меня темка с нытьём синов прикальнула немного, где жалуются на дамаг).

[poulos25]

Я сравнивал нирку танка с р8р танка...

я тебе скажу по секрету, что со всякими там ПЗ, боевым духом, картами и т.д. об танка в р8р дамаг режется в полтора раза больше, чем об танка в нирванке. Но тебе этого не понять

[HellOrder]

А син должен убивать танковаросиков? Шамом я тоже не могу сейчас убить равных по шмоту пристов, друлей, хоть убиться об стенку.

Чет я **. Сейчас много кто (присты друли) выпиливает нюйвы-хп камни и ставит лагеря (лично мне легче пробить лагерных чем фулконей утыканных нюйвами). Или часто вижу друлей в фул рубинах. Такие нормально отлетают же? Прилив+1чи под секрет и пыщ пыщ?