Город слез Шаманов

[Kilerzio]

об танка в р8р дамаг режется в полтора раза больше, чем об танка в нирванке.(

с чего бы это?Аргументируй.

А син должен убивать танковаросиков? Шамом я тоже не могу сейчас убить равных по шмоту пристов, друлей, хоть убиться об стенку. Однако я не акцентирую на этом внимание, может так и должно быть. Син в 1ю очередь всё же для убийства робы и лайтов. Если уже затронули тему. У сина прибзилительно в полтора раза ниже планки урона в статах сейчас, по сравнению с интовиками, это верно. Но у синов сейчас без особых проблем разгоняется па до 60-70 на селфе, огромный процент крита, улучшенные 12 скилы + под 2чи из инвиза роба отлетает зачастую даже не поняв кто убил (меня темка с нытьём синов прикальнула немного, где жалуются на дамаг).

У сина на 80-100% ниже планки.При ганке син имеет преимущество такоеже,как и робник бьющий ему в спину,пока син занят кем-то еще.12скилы сильно зависят от рандома.а именно на берсокрит на последний удар(шанс на него ~12%)и это,если еще предыдущие удары хиру не катнут,в фулл хп можно и не сваншотить.Зато можно добить кражей.Но если взять не ватную робу,то скилами их бить как и хэвиков тухлое дело(тут я не о шаманах ).Вообще лайтовый ближник и должен быть самым дамажным в ближнем бою,как это было в эру аспида.Сейчас даже хэви дамажней.отсюда и нытье.

[Xandess]

Kilerzio, неватных роб думаю не так много, учитывая сколько нужно влить ради достижения)

[Kilerzio]

Kilerzio, неватных роб думаю не так много, учитывая сколько нужно влить ради достижения)

Присты мисты друли,не интовые,заточеные на живучесть...Дамаг порой меньше чем в танков
Мб шамам качнуть кон?

[Xandess]

Присты мисты друли,не интовые,заточеные на живучесть...Дамаг порой меньше чем в танков
Мб шамам качнуть кон?

Ну в принципе, фулконовый шам в деф вуду будет весьма таки ) Но нафиг он нужен?))
У кон пристов под бафом сейчас 20+к ХП + перья. У друлей пассивно выше ХП и дефы + минимум 15-20 УФ у них и в лисице дефы подрастают, у мистов селф баф + баф на хилку. И они саппорты, как изначально и задумывалось. А шамы, шамы да) вата недамажная)

[HellOrder]

Бафать связью катаводов и кидать топ магов в ледышку

[Kilerzio]

Ну в принципе, фулконовый шам в деф вуду будет весьма таки ) Но нафиг он нужен?))
У кон пристов под бафом сейчас 20+к ХП + перья. У друлей пассивно выше ХП и дефы + минимум 15-20 УФ у них и в лисице дефы подрастают, у мистов селф баф + баф на хилку. И они саппорты, как изначально и задумывалось. А шамы, шамы да) вата недамажная)

Есть у шама не большой саппорт-потенциал
Шамы вата,но вовсе не не дамажная.Много массов,дистанция атаки есть и ок,ну а что на хэви ноете,так они сейчас рили имбалансны(тотоже они сейчас не ноют )И вообще,не одни вы от них страдаете,и впринципе никто не пробивает их лучше вас(магов/шаманов),ну мб еще друленоль

[Kilerzio]

Имба,хорошо хоть 20% шанс.С имбой,можно боротся только другой имбой,поэтому танками бускай занимаются ад друли и луки.

[Xandess]

Kilerzio, ну да, пусть грызут друг друга и нас не трогают ))

[murlen1]

Поговаривают, что с астролябией и новым показателем физ и маг проницаемости что-то изменится для шаманов, но фиг знает как оно на деле. Время покажет.
Сбрасываться в фул стекло не хочу, хотя не скрою, интересно посмотреть.

изменится) танки станут все фулл силовые поголовно ибо пассивка не даст нр быть мизерному, при этом имея шикарный маг-деф, вары еще печальнее по поводу дефа, сикеры там же, сины/луки 20-25к маг дефа селф? ждем ждем)
ктото писал ниже, цитатка: "Что то, не особо я вижу физиков с лазурями в шмоте а с дланями и подавно" ладно длани не видел, а вот лазури, фулл шмот, пол шмота, но таких варов попой жуй, танков тоже таких видел, лазури минимум пол шмота, и причем это даже не свап сеты а основные, и как итог 30к маг дефа в сутре у СРЕДНЕНЬКОГО вара с приличными картами (с неприличными даже думать стремно) на селфе) п.с Атлас

[Forcar666]

у меня шам по шмоту далеко не топ http://pwonline.ru/forums/fredirect....F3%2F%23228037 луков с +10 и синов потанчить могу.не всё так плохо для шамов сделали