Показано с 941 по 950 из 1396
-
02.11.2015 11:20 #941
-
02.11.2015 11:23 #942
а как же "2 недели отборочных, что бы выявить действительно скилловых ребят". А тут вдруг не самых скиловых ребят пустить только потому, что с сервера не оказалось никого из реально сильных команд.
Те у кого не было времени выкрутить статы (для большинства сервер заработал в четверг). За 2 вечера (четверг и пятница) и часть субботы вам трудно потратить несколько часов на то, чтобы выкрутить по 2-3 нужных стата на 4 шмотки и пуху? Я это сделал за 2 часа. Трудно уделить 2 часа времени за 3 дня? Потренироваться, прииграться. Я особо разницы с офом не заметил. Те у кого на офе слабоват шмот был - в шоколаде, они привыкли выживать. Тут это делать проще. Те у кого был отличный шмот - да, тяжелее. Но они априори должны быть более опытными, привыкшими к ассисту. 2-3 часов игры вполне хватает, чтобы адаптироваться немного.
Кстати, сетка и разрабатывалась, чтобы сильные команды, в большинстве своем, были во втором раунде сразу. Как раз, чтобы они и прошли более слабых из 1-ых раундов. Или нет, если оппоненты достойнее (привет будке).
Да, мы были сразу во втором раунде (топ 32 прошлого турнира). У нас были проблемы (второй вар работал, я не играл в пв вообще с июля, а гвг мод начался более полугода назад, тренировки у пати были 2 дня по 1-2 часа всего и т.д). Но. Какой рандом?
Почему разработанная командой тактика на бой и грамотные действия ПЛа при не самом скиловом составе - это рандом? Это фактически победа интеллекта (тактика, скорость принятия решения) над грубой силой (установку на бой получил, скилл есть).
В чем рандомность? в том что одним попали оппоненты сильнее, а другим слабее? Ну не сейчас, так в 1/64 попадут. А потом еще в сетке лузеров 1 попадут на слабую пати, а другие на сильную. И будут писать "слились из-за рандома
" От этой рандомности никуда не уйти.
В том, что у одних сработала тактика, а у других нет? Ну тут вопросы к реализации или разработке оной.
И ради исключения такой рандомности, чтобы 5 команд более достойных заняли места в сетке, растягивать турнир по времени на треть?Пегас. Ад вар 100. Imel.

-
02.11.2015 11:24 #943
-
02.11.2015 11:25 #944
-
02.11.2015 11:27 #945
-
02.11.2015 11:30 #946
Не слушайте их, эти двое вечно чем-то недовольны!)

-
02.11.2015 11:32 #947
-
02.11.2015 11:32 #948
1. Я все понимаю. Ты топишь за bo3 потому что у вас проблемы с тактикой. Вам нужно сначала увидеть что делает соперник, а потом вы подстраиваетесь, разрабатываете контру. Адаптироваться в бою также не получается.
2. Сравнение с "неизвестным персом" неуместно. Ты знаешь его скилы. Обвес (исключение - камни в шмоте). Стиль игры - заранее можно набросать с десяток вариантов. Опять же - это тактика. Разработать контру на каждый возможный стиль (а их не так много, достойных внимания)
кто-то лучше в тактике и командовании. Кто-то - в умении вовремя тыкать на нужные кнопки. Все эти аспекты вместе и собираются в сумме в силу команды. Понятное дело, что чем больше выборка боев, тем меньше играет тактика (варианты ограничены), рандомные критоберсы и т.д. Но реально сильные, достойные топ 16 команды пройдут. А вылететь в отборе или в 1/64... Турнир не обеднеетПегас. Ад вар 100. Imel.

-
02.11.2015 11:36 #949
-
02.11.2015 11:36 #950



