Специально Тапку и Ко

[Deathforevil05]

Потому что надо было учитывать что до этого омник написал, что они перестали их использовать! НА об этом на форуме не писали...
Читать надо внимательнее!

Груля, на самом деле я помню, что писал омник). Не хочется искать по этому не дословно: он написал, что надеется, что перестали использовать, а вот он так точно тренируется тыкать пухи ручками

[Deathforevil05]

А насчет па и бреса стражам: ХР сложно что-то доказать шелесту из-за банальной дисбалансной разницы в картах, даже учитывая что все остальное +/- можно считать как равный эквип. Или Хепешка уже 6/6 почти фул реборнутый сет собрал?))
А разница владения персами тут вообще не причем. Доказывать, что лучше, па или берс, тем кто кого убьет - далеко не самый верный способ. Тем более тут они тоже совсем не равны, правда уже с перевесом в другую сторону))

[Deathforevil05]

Я вот одно не понял, нафига маг классам берс врубают, они и без него критуют дай боже)

Когда я тоже самое написал в темке обсуждения этих новых пух, мне написали, что я не очень и не шарю насколько инты сейчас ущербны, а физики трушные. Писали интовики конечно же))

[ProToTyPe2707]

А насчет па и бреса стражам: ХР сложно что-то доказать шелесту из-за банальной дисбалансной разницы в картах, даже учитывая что все остальное +/- можно считать как равный эквип. Или Хепешка уже 6/6 почти фул реборнутый сет собрал?))
А разница владения персами ту вообще не причем. Доказывать, что лучше, па или берс, тем кто кого убьет далеко не самый верный способ. Тем более тут они тоже совсем не равны, правда уже с перевесом в другую сторону))

Вить там для баланса они шапки сняли, у хп лучше чем у шелеста, договорились без них драца, и по одной карте снять на бд , у шелеста при этом сет сбивается и не такая сильная прибавка от него

[Deathforevil05]

Это снимает вопрос с картами - но серавно, я не понимаю как пвп между собой, что то доказывает, кроме того кто лучше играет своим персом).

[Deathforevil05]

Единственный верный способ, как по мне, это проверять один и тем же персом (с тем же эквипом и водилой), но разными пушками. Просто это малореальный вариант.

[trollguru]

Единственный верный способ, как по мне, это проверять один и тем же персом (с тем же эквипом и водилой), но разными пушками. Просто это малореальный вариант.

Ну почему же? Вот берет один из них какой-нибудь жирный таргет (вон Грулю, например) и фигарит его одними и теми же комбо. Засекается тайминг. Потом второй теми же самыми комбо в тех же самых последовательностях бьёт того же самого Грулю. Опять засекается тайминг. И так раз 5-10 для чистоты эксперимента. Потом сравнить тайминги каждого и можно что-то более менее приблизительно говорить.
Ну а так рулит благосклонность рандома, офк.

[MrMAG1C]

ПА - стабильный дамаг - для патимода сойдёт.
Берс - овер хп всадить врагу даже на фулбафе1 - сойдёт для всего.
Выбить фул силу, сделать планку хорошую и никакой ПА не сравнится с берсом. А берс очень часто проходит, уж везде это заметно, что на турнирке, что на офе. Вдарить можно как маг в дебаф, а то и больше

[NemiroW]

Ну почему же? Вот берет один из них какой-нибудь жирный таргет (вон Грулю, например) и фигарит его одними и теми же комбо. Засекается тайминг. Потом второй теми же самыми комбо в тех же самых последовательностях бьёт того же самого Грулю. Опять засекается тайминг. И так раз 5-10 для чистоты эксперимента. Потом сравнить тайминги каждого и можно что-то более менее приблизительно говорить.
Ну а так рулит благосклонность рандома, офк.

Для таких экспериментов придумали столб в ГИ, катать хирку Грулу вовсе не обязательно) И бить тогда, не юзая Запал.

[Deathforevil05]

Ну почему же? Вот берет один из них какой-нибудь жирный таргет (вон Грулю, например) и фигарит его одними и теми же комбо. Засекается тайминг. Потом второй теми же самыми комбо в тех же самых последовательностях бьёт того же самого Грулю. Опять засекается тайминг. И так раз 5-10 для чистоты эксперимента. Потом сравнить тайминги каждого и можно что-то более менее приблизительно говорить.
Ну а так рулит благосклонность рандома, офк.

Как бы мне не нравилась твоя идея с грулом)), но все же там серавно слишком много других факторов мешающих "чистоте" такого эксперимента. Если ничего не изменилось, у шелеста шмот весь в лагерях, у ХР больше на 2 па камней вплавлено и тд. Короче шмот хоть и можно считать равным, но он серавно разный и это в любом случае будет влиять на дамаг.