ПвП-ДРУИДЫ 2015

[sou1mate]

В данном случае голосование вообще должно быть динамичным. Например, выдается 10 баллов и эти баллы распределяются между кандидатами.
Но форум на это не способен. Приходится ограничиваться только самым сильным персонажем.

А как множественный выбор мешает определить сильнейшего?
Система с баллами одна из разновидностей, но она на равне с множественным выбором позволяет сделать расстановку по местам.
Разбивка по баллам нужна в случае большого количества участников - 30+, чтобы исключить равное количество очков.

[Arin-sama]

Я вижу, что только один. Но разумнее сделать множественный выбор. И добавить Теги сервера.

Не думаю. Насчет тегов я нуп, могли б и помочь =\
Делаю как получается и как считаю нужным, тратя кровное время и силы.

[sou1mate]

Не думаю. Насчет тегов я нуп, могли б и помочь =\
Делаю как получается и как считаю нужным, тратя кровное время и силы.

Лучше не делать никак, чем делать плохо. И это не оправдание делать откровенно глупо и бездарно.

[rsdelta]

А как множественный выбор мешает определить сильнейшего?
Система с баллами одна из разновидностей, но она на равне с множественным выбором позволяет сделать расстановку по местам.
Разбивка по баллам нужна в случае большого количества участников - 30+, чтобы исключить равное количество очков.

Если включить голосование с множественным выбором и проголосовать за трех кандидатов, то выйдет, что для голосующего эти три кандидата стоят на ровной земле, исключая только тех, кто не попали в список голосующего. Если же голосующий может отдать 5 баллов первому кандидату, 3 балла второму, а 2 балла третьему, то это и есть расстановка по местам касательно голосующего. Вот!

[sou1mate]

Если включить голосование с множественным выбором и проголосовать за трех кандидатов, то выйдет, что для голосующего эти три кандидата стоят на ровной земле, исключая только тех, кто не попали в список голосующего. Если же голосующий может отдать 5 баллов первому кандидату, 3 балла второму, а 2 балла третьему, то это и есть расстановка по местам касательно голосующего. Вот!

Однако нормальное распределение сделает свое дело. И на первом месте будет человек, которого большее кол во людей считает сильнейшим.

[Arin-sama]

Лучше не делать никак, чем делать плохо. И это не оправдание делать откровенно глупо и бездарно.

Считаю, что человек в состоянии выбрать кому отдать голос.
В следующий раз делай сам =)

[sou1mate]

Считаю, что человек в состоянии выбрать кому отдать голос.
В следующий раз делай сам =)

То что ты что либо считаешь - это не аргумент. Мотивация твоего решения лишь твое Эго.

Да я чувствую, что и в этот раз придется самому сделать.

[-caxap-]

в названии опроса перед лучший тратата просто дописать гелиос. Про множественный выбор тоже согласен. Как я могу не проголосовать за своего пла или сопартийца на тв?)

[Arin-sama]

То что ты что либо считаешь - это не аргумент. Мотивация твоего решения лишь твое Эго.

Да я чувствую, что и в этот раз придется самому сделать.

Выбор топа подразумевает выбор 1 игрока. Хорош уже на меня нападать. 3 часа моего времени и так уже потрачено на неблагодарную работу)
Действуй! Делай как надо)
То как делал ты я считала неправильным, да и не только я, но чье-то эго посчитало иначе видимо.

[Arin-sama]

в названии опроса перед лучший тратата просто дописать гелиос. Про множественный выбор тоже согласен. Как я могу не проголосовать за своего пла или сопартийца на тв?)

Я пишу в разделе Гелиоса, так что всяк сюда входящий может проявить элементарную внимательность и глянуть на раздел. Про несколько кандидатов обсуждали, но как-то в итоге так. Тема не редактируется, редактируется лишь сообщение в теме, либо я чего-то не знаю и не понимаю)