Показано с 1,871 по 1,880 из 2531
-
26.03.2016 01:14 #1871
-
26.03.2016 01:59 #1872
По хорошему, надо было блокировать панель умений, пока син находится в инвизе. По хорошему, лекарство без крайностей должно защищать от любых видов контроля. По хорошему, откидываний после спрыгивания с полета или после использования ускора не должно быть. По хорошему, кол-во физдефа у интов на картах/диске и магдефа у хеви должно быть одинаково. По хорошему, на бд должны давать больше очков за копание/донос флага, нежели за +12 на пушке.
Можно бесконечно говорить как должно быть "по хорошему", но изменять механику по первому зову никто не будет. Мы все приспосабливаемся к "недочетам" игры
Strongs навсегда в ♥
Actrisa
С 15.12.2017 играю в реал.
-
26.03.2016 02:22 #1873катаю мамок на ракете.
стартуууй
-
26.03.2016 02:54 #1874
-
26.03.2016 03:26 #1875
Вот тут уже видно пета в работе, но я бы, если честно, не назвал данный скилл - ультимой. Как я понял:
1. Пет поглощает 80% урона за миста, по сути тот же щиток стрекозы, только для продления нужно хилить пета( то есть увы пет не бессмертен ) и, если мист в контроле/не может подхилить пета по какой-либо причине, пет погибает и мист лишается щитка.
2. У пета очень низкая атака ( скорость обычной атаки 0,33 ) , сравнимая с атакой 12 МЛ Чи Ю ( на видео видно, что мист достаточно хорошо проточен с хорошей атакой, каков пет будет у многих наших, не очень одетых/проточеннных мистов, не трудно догадаться).
3. Пет при смерти взрывается, нанося аое урон и, как видно, урон этот никчемный.
Предполагаю, что пет будет использоваться для наложения 2х баффов при поглощении по большей части, так как для поглощения урона ( в условиях масс ПВП) использование будет невозможным, по причине быстрой гибели.
Допустим, если бы сделали, что при взрыве накладываются неприятные дебаффы ( например, снижение маг и физ защит на 100% ), тогда был бы определенный толк и было бы все равно на урон при взрыве в 1800 ед.
В обще разработчик не мог ничего для миста придумать нормального и сделал то, что сделал - скилл не очень интересный, опять опосредованный и явно слаб для названия "ультима".
Не вижу никаких перспектив развития в данной игре...
-
26.03.2016 07:37 #1876
Странное мышление у тебя. Значит про маг скил ты говоришь что так и должно быть раз в описании нету того что тебе написали. а если у сина в инвиза нет описания про сбивание каста атаки противника это знач недочёт. ты сам то определись недочёт это или так должно быть. А то твои слова недочёт можно применить и ко всем скилам. Сказать что и арма танка не должна по идеи отнимать хп, и дрултка судя из ствоих слова должна снимать все бафы не только половину, я говорорю про мисто рес и бафы шама. также можно судя по твоим словам сделать вывод что жабий шаг который кидает жнец должен сниматься 3 чи, но он не снимается это тоже не дочёт
-
26.03.2016 07:41 #1877
-
26.03.2016 08:52 #1878
[QUOTE=Kilerzio;11124360]Недочет в том,что эскейп скилл нефига не эскейп,независимо от пинга.По хорошему,надо было дать имун пока син кастует инвиз.
Да Да Да надо было дать имун! Чтобы син с инвиза вываливался дохлый еще и в имуне
По моему не для кого не секрет что наши имунки работают похуже вашего инвиза) Уже давно замечено что люди умирают в имун постоянно) Причем замечено не только теми кто умирает но и теми кто убивает)
Это все конечно очень печально ну лучше врядли когда то будет, дай бог что к отскокам и багу с пухой шама не прибавилось еще и смерть на ровном месте споткнувшись об камень.
-
26.03.2016 08:53 #1879
Да откидывания бесят,невозможно ближником играть нормально из-за них(.Почти все суждения не верны,не хочу оспаривать каждое,скажу только еще раз,что боевой инвиз сина не выполнят своей функции-с тем же успехом,можно было оставить один не боевой.
Причем тут описание?Для чего вообще нужен боевой инвиз???Второй раз спрашиваю.
А почему жирно то?Син стоит на месте и никого не трогает-его по прежниму можно спалить.Жирно было делать повсеместные и вседоступные антиинвизки +31,а доработка скилла,что бы он хоть частично выполнял свои функции-это нормально.У призраков тоже чето есть масс,во время какста которого имун,а тут даже не атакующий скилл.
Лаги тем ярче выражены,чем больше времени на активацию скилла требуется.Чето я не заметил,что б шамы после имунки ловили плюху и дохли...Хотя не,было пару раз-от кровотока.Последний раз редактировалось Kilerzio; 26.03.2016 в 09:02.
-
26.03.2016 09:31 #1880
Боже вам так тяжело понять что даже имунки не пашут как надо не то что ваш скил. Вы хоть тут застрелитесь прям на форуме но ничего не изменится, вы дальше будете выпадывать с инвиза и умирать в имун. А доказывать нам с пеной у рта что выпадывать с инвиза ошибка природы, да ладно мы вам 158 рас пишем таких ошибок у всех классов завались.
Шамы не дохнут в имунке ааалилуя аааалилуя мы же просто боги! нам можно!






