Идеальный убийца

[Quetzalkoatl]

с мариусом не встречался,а лавкач и сандерка скажем так не самые пряморукие маги

в хордах только нонеймер был пряморук,и тот с игры свалил

Ну дык я и не спорю )
вышеперечисленные - средний уровень магов по палате )
Смысл в том, что тупо задамажить нюками как-то не получается у них. Мистика )

[Estarriol]

по мне десятый(!) удар крыльев(!!) будет бить по 1500 критом,считать учись,по твоей логики я буду с самого нупского нюка наносить луку 6к дмг
пс:а знаеш почему(!) потому что в пвп весь дамаг(!!) сначала режется на 4 (пвп порезка(!!!) а потом на деф(!!!)

для справки..... взмах и удар крыльев игнорят любой деф(как маг так и физ)

Шад сразу операжая твою нападку почему я их не использую отвечу, я их не качал >< =)

[Evilmage123]

интересно как ? и да,какой толк лучнику от антистана ?если кроме слипа у мага 100%х станов нет,а несогласие пашет и на антистане
на стадии подготовки никак не убьет,мб ударит 1-2 раз

на замесах в 3-4 крита только откат хирки ты мне зделаеш
пс:В 3 крита убивала только клайдета,и арлекин на тв ,у тебя явно не +10 точка и не 8й ранг

Есть разные таблетки антистана. Есть те, у которых в описании:"Проницаемость препятсятвий" Эти защищают от стана воина и ему подобных. А есть те, у которых в описании:"Проницаемость препятствий. Свобода действий." Они защищают и от стана вроде воиского и от несогласия.

[Sansire]

Опять ШадоуАсс из себя убермага строит?)

Вообще Лук и маг примерно равные классы..)

Разница лишь в том что у мага дамаг больше а у лука скорость атаки.

Пряморукий маг будет стараться убить без отката, что кстати при вашем дамаге довольно просто.

Хороший Лук этого сделать не позволит и задамажит просто-)

Побеждает соответственно самый везучий и умный-)

[KiD_Priest]

А потому, что мы с ним по разные стороны баррикад. И поэтому я ничего с ним тестить не буду
Вы меня утомили. На ваши "телепорты" вам уже не раз ответил Кецаль. Хоть он мне и враг, но обвинить его в криворукости или отсутствии опыта не могу.
Ветка про магов не здесь, к слову

надоело с вами спорить,можете дальше доказывать что угодно...возьмите мага-соклана,потестьте с ним хотя бы на арене описанные приёмы и сами всё поймёте...дальше спорить я не буду.разговор окончен

Кстати на счёт билда лучника...Броня за 8е звание,судя по калькулятору и фришкам,не требует статов)Так ли это?
Если так,то можно силу под пуху и всё оставшееся скинуть в ловкость,и тогда ничего не теряется)
Может ошибаюсь,на офе у меня нет 8го звания,да и не думаю что когда-нибудь будет(=
Получится ли такой билд?
Кто начнёт нести бред про фришки,я просто там пробовал разные классы перед выбором аццкого нагибаторского убер мага)))

[BRYX]

Кстати на счёт билда лучника...Броня за 8е звание,судя по калькулятору и фришкам,не требует статов)Так ли это?
Если так,то можно силу под пуху и всё оставшееся скинуть в ловкость,и тогда ничего не теряется)
Может ошибаюсь,на офе у меня нет 8го звания,да и не думаю что когда-нибудь будет(=
Получится ли такой билд?
Кто начнёт нести бред про фришки,я просто там пробовал разные классы перед выбором аццкого нагибаторского убер мага)))

Надо не последнюю страницу читать, а всю тему... В 11 сообщении этой темы я показал на калькуляторе как примерно будет выглядеть это при наличии 8 звания.

[ShadowAsasin]

для справки..... взмах и удар крыльев игнорят любой деф(как маг так и физ)

Шад сразу операжая твою нападку почему я их не использую отвечу, я их не качал >< =)

откуда инфа? если так то чтото они очень слабо дамажат для игнора дефа

[rexarpwnz]

Формула такова: (1 + 2) : 4 - % физ дефа.
1 - базовая атака
2 - урон от удара крыльвев, который игнорит физ деф.

В итоге 2098.3 - это урон от Удара крыльев, который должен игнорить физ дефф. Делим на 4 = получаем 524.6 чистого урона, который будет игнорить физ деф + стандартный урон ( с учётом -х4 эфекта при пвп )

Но это если теория о игноре правдива.

[skofi17]

друль с феней? аахахха не проблема

[rexarpwnz]

Почему у тебя на 88-м всего 2317 хп ? или у тебя билд: 1 сила на 9 ловки ?