[Китайская версия] Обсуждение будущих обновлений. Часть 2.

[Prontoshut]

это немного спорный момент, ведь такая формула верна только по отношению к мобам и персам у которых 0пз. А вот у тех, у кого 100-200 пз, ты при 0па получишь малый профит, а при 100па как раз большой. Т.е. грубо говоря, свести на нет пз противника можно только при большем значении па. А на какие персы тебе нужно максимум дамага? На те, которые итак ватные или те, которые трудно пробить?

А насчет порезки атаки в статах у синов, ну тут всё просто. Её режут, чтобы у автошотных синов не было 50к в статах. А компенсируют большим дамагом в скилах.

Порядком надоела эта подмена понятий про неэффективность па с ростом па. Изначально было сказано что па увеличивает урон после всех порезок БЕЗ учета имеющегося па. По вашей логике профитнее не вставлять камни на па в шмот по 1шт, а только сразу фул (+2па к имеющимся уже 2па это же уже подение эффективности! а так сразу запилите себе 48па со шмота если фул стекло, и никакого падения эффективности па, ага)
Ваши фантазии что па работает не так, как вам хотелось бы мало кого волнуют, давай те еще на танков гнать что их баф на атаку (рай например) не дает +30% к итоговому дамагу ("мы так же хотим!")

[komarov1990]

7 ноября в период с 13:00 до 18:00 мск будут недоступны все игровые серверы. Пожалуйста, воздержитесь от перевода платежей в игру, не оставляйте вашего персонажа в подземельях и отключитесь от игры на указанный период времени.

[OlPrelinkta]

У синов будет паралич, а они продолжают ныть и говорить о порезке, смешно. Сейчас вот посмотрел видосик, где син в 8 круге и Р8 пухой нагибает чариков в Р9 с ВЧД по изи.

[mu44ta]

7 ноября в период с 13:00 до 18:00 мск будут недоступны все игровые серверы. Пожалуйста, воздержитесь от перевода платежей в игру, не оставляйте вашего персонажа в подземельях и отключитесь от игры на указанный период времени.

обнова звери дивного сада

[aby125]

Порядком надоела эта подмена понятий про неэффективность па с ростом па. Изначально было сказано что па увеличивает урон после всех порезок БЕЗ учета имеющегося па. По вашей логике профитнее не вставлять камни на па в шмот по 1шт, а только сразу фул (+2па к имеющимся уже 2па это же уже подение эффективности! а так сразу запилите себе 48па со шмота если фул стекло, и никакого падения эффективности па, ага)
Ваши фантазии что па работает не так, как вам хотелось бы мало кого волнуют, давай те еще на танков гнать что их баф на атаку (рай например) не дает +30% к итоговому дамагу ("мы так же хотим!")

Может не правильно меня понял, но ты пишешь, что тебе надоело, что люди думают о неэффективности па с ростом па. Но ведь я почти о том и пишу, что рассуждения этих людей имеют силу только в пве и против целей с 0пз. Что в таких случаях чем больше па, тем меньше мы получаем профита(эффективности) от одного добавленного па. Но если мы будем рассматривать против нас цели с 200пз, то тут наоборот, чем больше па мы добавляем, тем больше профита от следующего очка в па мы получим, итак пока не дойдем до 200-250па.

[Prontoshut]

Может не правильно меня понял, но ты пишешь, что тебе надоело, что люди думают о неэффективности па с ростом па. Но ведь я почти о том и пишу, что рассуждения этих людей имеют силу только в пве и против целей с 0пз. Что в таких случаях чем больше па, тем меньше мы получаем профита(эффективности) от одного добавленного па. Но если мы будем рассматривать против нас цели с 200пз, то тут наоборот, чем больше па мы добавляем, тем больше профита от следующего очка в па мы получим, итак пока не дойдем до 200-250па.

Пардон, не того процитировал. Адресовалась не вам, а тому кому отвечали вы, ну и тем кто несет бред про снижение эффективности.

[aby125]

У синов будет паралич, а они продолжают ныть и говорить о порезке, смешно. Сейчас вот посмотрел видосик, где син в 8 круге и Р8 пухой нагибает чариков в Р9 с ВЧД по изи.

это не показатель, чисто гипотетически, очень прямой призрак может вообще без шмота(ток пуха и всё на урон) лить тоже чаров в р9, если они не такие прямые, если переконтролит их и не даст по себе ударить.

[Prontoshut]

Может не правильно меня понял, но ты пишешь, что тебе надоело, что люди думают о неэффективности па с ростом па. Но ведь я почти о том и пишу, что рассуждения этих людей имеют силу только в пве и против целей с 0пз. Что в таких случаях чем больше па, тем меньше мы получаем профита(эффективности) от одного добавленного па. Но если мы будем рассматривать против нас цели с 200пз, то тут наоборот, чем больше па мы добавляем, тем больше профита от следующего очка в па мы получим, итак пока не дойдем до 200-250па.

Каждая единица па дает одинаково вне зависимости от имеющегося па. В случае с сином и шипом - по вашему синам еще повезло что баф дает сразу 40 па? А если заменить баф двадцатью камнями на 2па, каждый новый при имеющихся уже будет не так эффективен как разовый баф на 40па?)
Вне зависимости от пз цели па дает линейный прирост дамага и пвп и пве. Никто не обещал что па будет складываться с имеющимся па или еще как то его учитывать. (боюсь представить эти вычисления где каждая следующая единица па учитывает предыдущую). Желания чтобы па повышало урон с учетом имеющего па это чьи-то фантазии, в механике работы па было сразу заявлено что он увеличивает урон по цели после всех остальных порезок (который например равен Х)на "свой размер" с учетом пз цели. При увеличении нашего па и неизменности защиты(во всех смыслах) цели наш Х (урон по цели до модификатора па) не меняется, и каждая единица па увеличивает итоговой урон на 1%, линейность в этом.
Вы как вообще себе представляет свою фантазию чтобы па увеличивало урон с учетом имеющегося па и чтобы по вашему оно работало "линейно"? наращивать па по 1 единичке для мааааааксимального дамага, и баф сина надо разбить на 4 бафа по 10 па тогда а не сразу 40!
А по теме, хотелось бы узнать про комбо очки побольше)

[LiraShoo]

Ребят, а по поводу ближ обновы, расскажите про систему активности и мл квесты. Ведь там уменьшили их говорят. Сейчас всегда очки активности даёт 1ая ежа = 30, далее рандомно либо морай, либо 2ая ежа, либо кх ежи, далее рандомно 1 кв с мл. В итоге можно 70 очков активности накопить. А будет как?

а с чего должно быть как-то по другому?
писали же, что количество ежей в МЛ уменьшат соответственно твоему небу - значит этих 70 очков за глаза будет хватать (да и щас хватает) закрыть всё что можно закрыть за очки.

[aby125]

Каждая единица па дает одинаково вне зависимости от имеющегося па. В случае с сином и шипом - по вашему синам еще повезло что баф дает сразу 40 па? А если заменить баф двадцатью камнями на 2па, каждый новый при имеющихся уже будет не так эффективен как разовый баф на 40па?)
Вне зависимости от пз цели па дает линейный прирост дамага и пвп и пве. Никто не обещал что па будет складываться с имеющимся па или еще как то его учитывать. (боюсь представить эти вычисления где каждая следующая единица па учитывает предыдущую). Желания чтобы па повышало урон с учетом имеющего па это чьи-то фантазии, в механике работы па было сразу заявлено что он увеличивает урон по цели после всех остальных порезок (который например равен Х)на "свой размер" с учетом пз цели. При увеличении нашего па и неизменности защиты(во всех смыслах) цели наш Х (урон по цели до модификатора па) не меняется, и каждая единица па увеличивает итоговой урон на 1%, линейность в этом.
Вы как вообще себе представляет свою фантазию чтобы па увеличивало урон с учетом имеющегося па и чтобы по вашему оно работало "линейно"? наращивать па по 1 единичке для мааааааксимального дамага, и баф сина надо разбить на 4 бафа по 10 па тогда а не сразу 40!
А по теме, хотелось бы узнать про комбо очки побольше)

я не знаю, что ты понимаешь, а что нет. Но суть такая, что да в упрощенной формуле(без учета пз противника, допустим в пве) 1 па даёт +1% дамага. Но это в самой формуле. Тут же обсуждают эффективность(профит) уже от 1па в разных случаях. Потому что если брать 1000 дамага за удар по цели условно и 100па, по формуле это +100% к дамагу, это скок дамага получим? 2000 дамага, а если мы добавим сюда 10па, то станет 110па или +110% к дамагу. И на выходе 1000 дамага превратится в 2100, что всего +5% от уже имеющегося дамага при 100па(2000). Т.е. каждая единица дает одинаково относительно изначального дамага, но не относительно уже имеющегося.
А зачем такое надо? чтобы оценить, что лучше 100 физ атаки допустим или 5па и тому подобное. Ведь ты можешь тоже посчитать сколько профита получишь от 100 физ атаки. Или что лучше +1% к атаке(когда посчитал) или 1000 хп, ты видишь, что к дамагу совсем маленький прирост и мб лучше защищенность улучшать.