[Руководство] Магические карты

[_VIKTOR_]

С 300 коробок бывало ни 1 швб бывало падало.а тут с 500 коробок сет,хех.Много же нас неудачников,но специально для кретинов разжевываю:Рандом не обладает памятью.ему до лампочки сколько коробок ты открыл 500 или 5000,даже если я открыл 300 и не вытащил ни одной,это не значит что я вдруг не вытащу на 301,равно как и не вытащу(или вытащу) на 3000ю).Кароче говоря.можно вычислить СРЕДНЮЮ вероятность,(и она далеко не 500 коробок),то что ты или еще некоторые собрали без доната с цитадели сет,вовсе не означает что это средний результат и вот прям каждый так может.Но даже знание среднего результата ничего полезного не принесет.все решит случай.

так к сведенью,карты швб 2рб=неРб 4S)
и я видел много типов с 2 или 3 сетами оранжей.которые потратили в разы больше денег.чем другие на а сет.мне их жаль,этих недостаточно серьёзных ребят)

На рандом кто то тратит на одну карту 250 голда... и так бывает

[Nanotube]

С математикой у меня хорошо, хоть и не могу высчитать вероятность выпадения сета.

Прочитав эту фразу аж загорелось вспомнить теорвер и попытаться прикинуть. Тож правда поди придется в биноминальными коэфициентами расчитывать.... Ой чето в лом стало. Но прикидки мне кажутся ваши верны.

Я если честно суеверен и верю в закон сохранения прухи. т.е. если где-то шибко повезло, то в чем-то другом обязательно не повезет. Поэтому с ВКР стараюсь не играть (вдруг повезет? ) Оранжами не балуюсь, собираю голдсеты. (да они и сами соберутся рано или поздно за всякие башни, битвы покемонов и т.д.)

[defar94]

и я видел много типов с 2 или 3 сетами оранжей.которые потратили в разы больше денег.чем другие на а сет.мне их жаль,этих недостаточно серьёзных ребят)

да, но в а картах уже предел, а ски еще можно развивать, это как спор между цгд и домопухой что собирать сейчас

[Kilerzio]

На рандом кто то тратит на одну карту 250 голда... и так бывает

Ну вот я на 1 карту потратил более 1к голда.
не повезло конечно,по статистике в среднем 100 коробок(1 коробка за усилики в 2 раза дороже обычной примерно) требуется при шансе 1%,а тут аж 240.Это только на последнюю карту надо в среднем 500 обычных коробок,либо 100 с усиликами,а на весь сет с реборнами,потребуется существенно больше затрат.

да, но в а картах уже предел, а ски еще можно развивать, это как спор между цгд и домопухой что собирать сейчас

Тут важно правильно оценить свои возможности.Если ты мегабарыга с прибылью по несколько миллиардов за месяц или мегадонат,то конечно-нахрен не надо а сет,можно S.А если допустим кидаеш в игру 5к в месяц,то на оранжевые сеты лучше не замахиватся-скорее всего будет хуже желтого.если вообще что-то будет хотя бы в свои ячейки.

[bdsm13]

Прочитав эту фразу аж загорелось вспомнить теорвер и попытаться прикинуть. Тож правда поди придется в биноминальными коэфициентами расчитывать.... Ой чето в лом стало. Но прикидки мне кажутся ваши верны.

Я если честно суеверен и верю в закон сохранения прухи. т.е. если где-то шибко повезло, то в чем-то другом обязательно не повезет. Поэтому с ВКР стараюсь не играть (вдруг повезет? ) Оранжами не балуюсь, собираю голдсеты. (да они и сами соберутся рано или поздно за всякие башни, битвы покемонов и т.д.)

Проблема в том, что это даже не мои прикидки, я взял за основу упомянутую выше табличку. Я же сам считать не берусь, ибо мне доступен только сложный вариант, при котором я буду не один месяц считать.

да, но в а картах уже предел, а ски еще можно развивать, это как спор между цгд и домопухой что собирать сейчас

Только всё наоборот, как раз у А карт есть потенциал в развитии, у S карт его практически нет. ШБВ 2рб - это 75% ВЧД без рб. Круче этого только ВЧД и его грейды. Говорить об отсутствии потенциала у ШБВ\ГБП можно лишь сравнивая его с ВЧД, но это уже немного другой уровень. Если раньше ещё можно было рассматривать варианты S в свои слоты или ШБВ, то сейчас ТОЛЬКО 6-ти карточные сеты должны быть в перспективе. А всё потому что сегодняшние реалии позволяют немало сундуков С-А открывать и без серебряных монет - Лодка, Башня, Дом, Ремесло.

[Kilerzio]

Только всё наоборот, как раз у А карт есть потенциал в развитии, у S карт его практически нет. ШБВ 2рб - это 75% ВЧД без рб. Круче этого только ВЧД и его грейды. .

Ну например 4+2 S сет фул 1рб будет получше фул 2рб швб,такчто у S карт потенциала все-таки больше,но это другая ценовая категория и для большинства недоступная.

[bdsm13]

Ну например 4+2 S сет фул 1рб будет получше фул 2рб швб,такчто у S карт потенциала все-таки больше,но это другая ценовая категория и для большинства недоступная.

Виноват, рб не учёл. Однако тот же рб очень сильно сдвигает ценовую планку и собрать мини сеты с ним ох как не просто. Там и без рб проблемка есть - собрать не просто сеты, а стыкующиеся друг с другом, а тут ещё и на рб карты нужны. Там и ВЧД глядишь раньше соберёшь.

[defar94]

Виноват, рб не учёл. Однако тот же рб очень сильно сдвигает ценовую планку и собрать мини сеты с ним ох как не просто. Там и без рб проблемка есть - собрать не просто сеты, а стыкующиеся друг с другом, а тут ещё и на рб карты нужны. Там и ВЧД глядишь раньше соберёшь.

как я и написал выше спор сводится к сейчас популярному "домопуха 2гр против цгд", тоже дорого, тоже довольно муторно и тоже 3гр нереален и по цене просто космос, но то что возможность этого 3гр(4) есть, делает эту пуху на 2 порядка лучше цгдгр в которой ты упираешься в потолок и если рассматривать домопуху на промежутке 2года(сколько уже существуют карты), то 3гр кажется не таким уж и далеким, а 2 гр вообще плевым делом
так же и с S картами(4+2,3+3,2+2+2 или какие там комбинации могут быть, лень искать смотреть), они будут лучше 6а сета 2рб, а ведь сделать фул 6 карт 2 рб это тоже оооочень недешево
ну а так главный напряг это что S карты непоглощаемы, вот сделал себе допустим 3+3(3+2), качнул, а потом собрал 4+2 который по твоему мнению зайдет на перса луше и все, 3+3 лежат мертвым грузом, а ведь 1 Sка это почти 1,5к соробок, немало

[bdsm13]

как я и написал выше спор сводится к сейчас популярному "домопуха 2гр против цгд", тоже дорого, тоже довольно муторно и тоже 3гр нереален и по цене просто космос, но то что возможность этого 3гр(4) есть, делает эту пуху на 2 порядка лучше цгдгр в которой ты упираешься в потолок и если рассматривать домопуху на промежутке 2года(сколько уже существуют карты), то 3гр кажется не таким уж и далеким, а 2 гр вообще плевым делом
так же и с S картами(4+2,3+3,2+2+2 или какие там комбинации могут быть, лень искать смотреть), они будут лучше 6а сета 2рб, а ведь сделать фул 6 карт 2 рб это тоже оооочень недешево
ну а так главный напряг это что S карты непоглощаемы, вот сделал себе допустим 3+3(3+2), качнул, а потом собрал 4+2 который по твоему мнению зайдет на перса луше и все, 3+3 лежат мертвым грузом, а ведь 1 Sка это почти 1,5к соробок, немало

У ШБВ в том и прикол, что весь его потенциал кроется в последующих грейдах. При чём даже не обязательно деньги в это дело вкладывать. Сундуки с картами С-А и так потихоньку падают, даже если их не тащить. Пример с 4+2\3+3\2+2+2 не лучше, чем ШБВ 2рб. Минисетам нужно 1рб, только тогда они будут лучше, а это ой как не просто. В результате, даже не учитывая заморочки с перепрокачкой карт, выше ШБВ\ГБП по качеству - это ВЧД или варианты, схожие с ним по вероятным затратам.

[Chris_Red]

и я видел много типов с 2 или 3 сетами оранжей.которые потратили в разы больше денег.чем другие на а сет.мне их жаль,этих недостаточно серьёзных ребят)

Вытянул штук 40 оранж карт и понял что надо было делать 6А сразу, тоже жаль себя
Не хватает одной карты, которую поглотил ещё в 2014-м