Гелиос ТВ (тема на месяц) 01.07.2017 - 31.07.2017

[Effyyy]

Люблю людей которые много говорят о человеке которого даже не знают ,особенно с ноунейма
Улыбнуло DD

[Valerie326]

Ах, прям по больному бьешь!
Я могу лишь в слезах завидовать вам, анонимным Казановам((

К нему тут женщина уже в город собирается ехать, а он все обделенный женским вниманием. Ох уж этот Мыльный)

Не спеши соглашаться с человеком, который пока не дал оценочную характеристику тебя самой)

А для того чтобы соглашаться с какими-то мыслями другого человека, должны быть какие-то специальные отношения между людьми?)

[trollguru]

А для того чтобы соглашаться с какими-то мыслями другого человека, должны быть какие-то специальные отношения между людьми?)

Отношение тут не при чем.
Он может высказать свои мысли в отношении тебя (при чем возможно это будут даже те же самые слова), и ты по определенным конструктивным причинам можешь с ними не согласиться. То есть получится что в твоем понимании он ошибся давая характеристику человека. Если он ошибся сейчас - то какова вероятность что он ошибся характеризуя другого человека? И даже если его мысли совпали тогда с твоими - какова вероятность что ты сама не ошиблась?)
Одно дело оценивать человека за конкретный поступок в онлайн-режиме (в стиле "Ты неправильно посчитал 2+2 - ты дурак", или "Ты не уступил место бабуле в автобусе - ты безкультурщина"). И совсем другое дело оценивать человека абстрактно, как это сделали вы трое на предыдущей странице)
В этом плане мне нравится позиция Грула, который характеризует меня лишь в рамках "форумной игры", и к моим характеристикам в его сторону относится так же. Но мы никогда не перегибаем палку и не обсуждаем реальные черты друг друга, так как понимаем что весь наш флуд здесь - лишь вербальное противостояние варкланов.
Вы же все из одного клана, поэтому ваша мотивация пытаться задеть своих чем-то реальным мне лично не понятна)

[Vanblood]

Вы же все из одного клана

Я не с рельсов. Не хочу себе маршала - ледяного властелина)

[Engu]

Отношение тут не при чем.
Он может высказать свои мысли в отношении тебя (при чем возможно это будут даже те же самые слова), и ты по определенным конструктивным причинам можешь с ними не согласиться. То есть получится что в твоем понимании он ошибся давая характеристику человека. Если он ошибся сейчас - то какова вероятность что он ошибся характеризуя другого человека? И даже если его мысли совпали тогда с твоими - какова вероятность что ты сама не ошиблась?)
Одно дело оценивать человека за конкретный поступок в онлайн-режиме (в стиле "Ты неправильно посчитал 2+2 - ты дурак", или "Ты не уступил место бабуле в автобусе - ты безкультурщина"). И совсем другое дело оценивать человека абстрактно, как это сделали вы трое на предыдущей странице)
В этом плане мне нравится позиция Грула, который характеризует меня лишь в рамках "форумной игры", и к моим характеристикам в его сторону относится так же. Но мы никогда не перегибаем палку и не обсуждаем реальные черты друг друга, так как понимаем что весь наш флуд здесь - лишь вербальное противостояние варкланов.
Вы же все из одного клана, поэтому ваша мотивация пытаться задеть своих чем-то реальным мне лично не понятна)

Ой ну и наплел.
Не будет никто задумываться ошибся он или нет,с ним согласятся или нет.И это не одно и то же :\

[trollguru]

Ой ну и наплел.
Не будет никто задумываться ошибся он или нет,с ним согласятся или нет.И это не одно и то же :\

Кому как не тебе это понимать, Мисс Расклейщица Ярлыков.
"Он меня обидел = все его слова буду воспринимать предвзято".
"Он говорит то что я хочу слышать = буду его поддерживать".
Конечно не тянет на "задумался", но результат тот же: человек не будет соглашаться с тем, кто охарактеризовал его публично в негативном окрасе. И как пример - ты сейчас не согласишься с моим постом как минимум из-за его начала)

[linaamurr]

Ну, он конечно грубо написал, но... так-то вещи правдивые, к сожалению. Подобрал бы эпитеты аккуратнее - и был бы годный совет

Оценивать человека по рофлосообщениям на форуме тоже говорит о многом.

Люблю людей которые много говорят о человеке которого даже не знают ,особенно с ноунейма
Улыбнуло DD

Добро пожаловать в мой мир :3

[Valerie326]

Отношение тут не при чем.
Он может высказать свои мысли в отношении тебя (при чем возможно это будут даже те же самые слова), и ты по определенным конструктивным причинам можешь с ними не согласиться. То есть получится что в твоем понимании он ошибся давая характеристику человека. Если он ошибся сейчас - то какова вероятность что он ошибся характеризуя другого человека? И даже если его мысли совпали тогда с твоими - какова вероятность что ты сама не ошиблась?)
Одно дело оценивать человека за конкретный поступок в онлайн-режиме (в стиле "Ты неправильно посчитал 2+2 - ты дурак", или "Ты не уступил место бабуле в автобусе - ты безкультурщина"). И совсем другое дело оценивать человека абстрактно, как это сделали вы трое на предыдущей странице)
В этом плане мне нравится позиция Грула, который характеризует меня лишь в рамках "форумной игры", и к моим характеристикам в его сторону относится так же. Но мы никогда не перегибаем палку и не обсуждаем реальные черты друг друга, так как понимаем что весь наш флуд здесь - лишь вербальное противостояние варкланов.
Вы же все из одного клана, поэтому ваша мотивация пытаться задеть своих чем-то реальным мне лично не понятна)

Ну, начнем с того, что я согласилась именно с выражением, с абстрактной его формой, не направляя данные слова в сторону кого-то из присутствующих. Никого не хотела оскорбить.
Он говорит о том, что для того чтобы привлекать внимание есть множество возможных вариантов. Некоторые варианты подчеркивают достоинства человека, некоторые наоборот, выставляют человека в не особо хорошем свете. Ну и собственно, по этому может сложиться отношение окружающих и "сгенерироваться" ответная реакция.
Это хорошая мысль, которую можно было бы переформулировать развив в грамотном ключе, но уже ладно. И меня как-то не особо волнует, что этот человек скажет и думает обо мне. Или о ком-то еще. Или что он думает о тюльпанах, глобальном потеплении или цене нефти. Это его личное субъективное мнение, которое он в праве высказывать хоть каждые пять минут, а я в праве его проигнорировать. Или не проигнорировать, если в его словах есть истина. Если ты встречал только людей, которые всегда соглашаются, только когда их хвалят, и наоборот злятся на все, что им не нравится - то это печально. Но спасибо, что в очередной раз опять рассмотрел в моих словах какой-то агр.

[trollguru]

Ребята, а вы не знаете куда пропал Омник?
А ладно, я уже сам его нашел!

[Engu]

Кому как не тебе это понимать, Мисс Расклейщица Ярлыков.
"Он меня обидел = все его слова буду воспринимать предвзято".
"Он говорит то что я хочу слышать = буду его поддерживать".
Конечно не тянет на "задумался", но результат тот же: человек не будет соглашаться с тем, кто охарактеризовал его публично в негативном окрасе. И как пример - ты сейчас не согласишься с моим постом как минимум из-за его начала)

Это вообще логика первоклашек :\
Фу на тебя)