+ Ответить в теме
Показано с 51 по 60 из 122
-
15.11.2017 20:45 #51
-
15.11.2017 20:50 #52Неопределившийся
- Регистрация
- 25.08.2016
- Сообщений
- 220
-
15.11.2017 20:52 #53
-
15.11.2017 20:58 #54Неопределившийся
- Регистрация
- 25.08.2016
- Сообщений
- 220
-
15.11.2017 21:51 #55Прирожденный лидер
- Регистрация
- 01.06.2015
- Сообщений
- 1,663
могу подогнать б/у 2500к, шикарный проц, подразгонишь и пв летает
-
15.11.2017 23:59 #56
Мое предположение о том, что игра выполняет много последовательных проходов маленькими шейдерами, написанными под старую шейдерную модель, говорит лишь о том, что ресурсы видеокарты используются неэффективно. По идеи, к сильной нагрузке центрального процессора это предположение напрямую отношения не имеет. И почему процессор сейчас нагружается больше, чем следует, мне трудно сказать. Могу лишь гадать. Уверенно могу сказать только о том, что уже два раза сформулировала. Если грамотно использовать параллельные ресурсы современных видеокарт, то для этой игры распараллеливание на центральном процессоре не потребуется.
Последний раз редактировалось Takumi22; 16.11.2017 в 00:05.
-
16.11.2017 00:30 #57
Если у человека i7 то там явно не может лагать в замесах. У меня i7 3 поколения и не лагает. И на гвг хожу на минималках с включенной автооптимизацией и мне комфортно. И по-моему эту тему надо закрывать таких тем уже полно было.
Даже не знаю какой должен быть проц чтобы на ультрах на гвг не лагало. А так в данный момент любой даже самый убогий бюджетный проц 2017 года затащит пв во всех её аспектах. Имеется ввиду не куплен в 2017, а изготовлен в 2017.
-
16.11.2017 01:38 #58
у меня кор 3, 4 гига оперативы и 512 видеокарта. 4 окна летают на максималках алло

-
16.11.2017 05:01 #59
Новеньком пк и допотопмном ноуте разницы почти не замечается, за исключением загрузок локаций.(пк i7, книга 2-х ядерный не помню, древний)

-
16.11.2017 14:37 #60
Юпуп ССыльчик
вот черт где моя говлова.запасная в трусы же клал. а вот она (с)ТатаркА




Ответить с цитированием
