Конкурс фан-арта «Мастера кисти — 2018»

[kashtanovamas]

Очень круто,что рекомендованный размер был маленьким,ну,таким я и выложила.Собственно после я вижу работы нормального размера и качества. Грубо говоря-это сразу пролет.СПАСИБО

[VargaLuna]

Присоединяюсь, тоже очень хотелось бы увидеть комментарии художников по лучшим работам, на их взгляд, конечно.

Хоть бы не было затянуто все на месяц(( А то любопытство сожрет с потрошками.
Кстати,было бы здорово,чтобы как раньше народ выкладывал критику работам) Как раньше-типо ТОП 10ки лучших с описанием плюсов и минусов работ) Всегда было интересно читать подобные посты от художников.Надеюсь,возобновят традицию :3

[Miorro]

Очень круто,что рекомендованный размер был маленьким,ну,таким я и выложила.Собственно после я вижу работы нормального размера и качества. Грубо говоря-это сразу пролет.СПАСИБО

Вот да, обидно.
Зачем вообще нужно было упоминание о размере, если это было необязательно?.. Качество получилось, мягко говоря, печальное + растянутая в квадрат превьюшка. Это прям как пенопластом по стеклу хD
Сразу видно, какой части сайта нужна модернизация...
ЗЫ: Надеюсь, люди все таки не поленятся открывать ссылку под картинкой -_-

[Teonora]

Пункт про размер был рекомендацией, а не обязательным условием.

• Рекомендуемые ширина и высота изображения — 570 на 800 px (иначе работа может сильно исказиться при публикации).

Растягивание превью до квадрата это какой-то новый баг в сценарии, раньше такого не было.
В любом случае обычно ссылки на фулл на стороннем ресурсе только приветствуются, так как сам сайт даже большое изображение сильно бьёт jpeg артефактами. Это песня без начала и конца, сколько существует конкурс, столько известно об этой проблеме, но её так и не решили.

[Soha]

Посмотрела конкурсные работы, очень много годноты и реально хороших работ.
Однако странно, что среди них есть те, что нарушают правила, разве нет? Например, там есть работа выполненная в традишке, в описании которой указано что использовался графический редактор для добавления звезд на фон... При этом в правилах такое запрещают. Какие-то фотоколлажи с диким перегрузом фотошопных эффектов. Одно дело использовать модельки и скриншоты за референсы, другое дело полностью их обмазывать.

[BADCAR]

О, альбом открыли, наканец-та.
Блин, реально много хороших, красивых работ, где каждый постарался выложиться на максимум... Работ начинающих и бывалых художников, в традишке или в диджитале... Где-то мне даже показалось, что там просто "обмазоны-обмазончики", но может мне это показалось...
Но больше из всего этого мне понравились 2 работы: выполненные в традишке. Не знаю почему, может, что я сам работаю(учусь) в традишке, или работы настолько офигенны.. но работа карандашом(или ручками, я не разобрал ) и акварелью были выполнены, как по мне, очень даже хорошо
Хоть и не успел я сделать свою работу на этот конкурс, но посмотреть на работы других - тоже есть хорошо


Про работы, выполненные с нарушением правил - тоже интересно, почему модерация их пропустила?

[Alinari]

Правила перечитайте в этом году нет деления на традишку и диджитал, соответственно и пункта о нередактировании традишки а редакторах нет.

[Air234]

Посмотрела конкурсные работы, очень много годноты и реально хороших работ.
Однако странно, что среди них есть те, что нарушают правила, разве нет? Например, там есть работа выполненная в традишке, в описании которой указано что использовался графический редактор для добавления звезд на фон... При этом в правилах такое запрещают. Какие-то фотоколлажи с диким перегрузом фотошопных эффектов. Одно дело использовать модельки и скриншоты за референсы, другое дело полностью их обмазывать.

В правилах НЕТ пункта "Рисунки в категории «Традиционное искусство» должны быть сфотографированы или отсканированы, запрещена какая-либо обработка в графических редакторах.", то есть доработка в фш разрешена.
"Если работа выполнена на холсте, эти данные и логотип должны быть указаны непосредственно на самом рисунке. Не допускается их добавление с помощью графического редактора."
Запрещено добавлять лого и подпись в граф редакторе, если работа традишная. НО моя работа уже НЕ является традишкой, тк там есть элементы сделанные в фш. И если бы было разделение на традишку и диджитал, то моя работа отправилась бы во вторую категорию.
В рамках ПВшных конкурсов это в новинку, но на просторе интернета полно рисунков данного формата. Например стало популярным делать так: ФОТО раскрытого скетчбука с нарисованным чернилами лайном, сверху наложен цвет в граф редакторе. Странно что таких работ нет.

[Teonora]

• На конкурсной работе обязательно должны присутствовать дата создания, подпись автора и логотип игры. Если работа выполнена на холсте, эти данные и логотип должны быть указаны непосредственно на самом рисунке. Не допускается их добавление с помощью графического редактора.

Формально такой пункт есть. Но он касается только даты, логотипа и подписи, чтобы исключить использование в конкурсе чужих работ с прилепленным лого.
Это можно читать двояко, пункт довольно скользкий. Но обработка и смесь традиционных материалов и цифры допускались, с запретом приклеивания логотипа важно было только то, что работа сделана специально для конкурса, а не украдена.

[VargaLuna]

хм, уже появилась новость, что можно голосовать, а где голосовать непонятно - никакой такой кнопки не вижу, просто в галерею работ закидывает и все