Вопросы и ответы по жрецам [задай здесь свой вопрос]

[myPrerogative]

Не стоит приписывать свои измышления о гноблении конов кому-либо.
В этой же теме доказывали, что коны тянут статы для живучести /потому что мертвый прист не хилит/, а не для атаки. Так не для хила ли свап делается, раз уж не для дд делают билд?

А вы сами приписали их себе, я говорил о Вате.

О пении: попробуйте заэвейдить печать от фул кон приста, который должен мучатся с пением и от фул инта, который "и так прекрасно хилит"

[Vata1998]

для этого нужно не сводить глаз с приста и держать руку на эвейдилке, а поскольку это возможно только в теории, то твой аргумент снова летит к чертям

[myPrerogative]

для этого нужно не сводить глаз с приста и держать руку на эвейдилке, а поскольку это возможно только в теории, то твой аргумент снова летит к чертям

Для того, что бы говорить о бесполезности чего-то нужно испытать это на практике. А на практике на присте сидит контроллер, который говорит в тс, кого идет печатать прист, если он выскользнул из контроля, когда прист с пением резко меняет в таргет и в ту же секунду в цель прилетает печать(при пении ~80 каст печати 0,2 секунды, держу в курсе).

[Montereo]

Мм пение тут не причем в разговоре о билдах.
А вообще на арене ловят печать приста и достаточно успешно. Потому что что сделает прист в первые 10сек боя слишком очевидно.
Прист может только развести с антипечатью, держа в таргете одного и запечатав другого.

[myPrerogative]

Мм пение тут не причем в разговоре о билдах.

Там выше писали, что интовый прист может не надевать пение, т.к. ему хватает хила.

[KerasIngrem]

Началось с того, что "кон прист прекрасно хилит морем" -> "пока скастует, цель успеет сдохнуть" -> "для этого кон-присты и делают свап на пение". Так что о пении тоже речь шла. И хоть тресни, но море с любым пением кастуется дольше, чем мос/столбик, так что инту нет смысла в свапе для хила, он и так ддешек вытянет столбиком/мосом.
Но свап даже не для хила, а для одной печати это вообще запредельное что-то.. да и будет использоваться только в пвп.

П. С. Правильно написали, печать на арене в начале боя действительно часто ловят, с ней надо либо обманывать, либо не сразу использовать. Но все же менять деф на пение для печати, когда на присте висит син, это самоубийство.

П.П.С. Хотя сейчас скорость каста моря руна неплохо так поправила, и 30 сек отката незаметно пролетают.

[myPrerogative]

Началось с того, что "кон прист прекрасно хилит морем" -> "пока скастует, цель успеет сдохнуть" -> "для этого кон-присты и делают свап на пение". Так что о пении тоже речь шла. И хоть тресни, но море с любым пением кастуется дольше, чем мос/столбик, так что инту нет смысла в свапе для хила, он и так ддешек вытянет столбиком/мосом.

При 80% пения море кастуется за 0,5 секунд, а столбик за 0,3.
Ну, а когда у тебя 25% пения и ты весь из себя инт прист который все отхиливает стобиком, который кастуется 1,1 секунду
Ну и добавлю, что интовый прист в сборке на деф имеет около 50к атаки, что всего на 20к больше конового, что +5к к регену.

Но свап даже не для хила, а для одной печати это вообще запредельное что-то.. да и будет использоваться только в пвп.

Мы тут о пвп и говорим.
И если выйти за пределы арены, то появится надобность ресать.
Ну а по скорости каста

[SIZE=1]П. С. Правильно написали, печать на арене в начале боя действительно часто ловят, с ней надо либо обманывать, либо не сразу использовать. Но все же менять деф на пение для печати, когда на присте висит син, это самоубийство.

Еще одна в пении под синами...
Я вам раскрою секрет, но печатать нужна не только в начале боя, но и после.

[Karina72]

П. С. Правильно написали, печать на арене в начале боя действительно часто ловят, с ней надо либо обманывать, либо не сразу использовать. Но все же менять деф на пение для печати, когда на присте висит син, это самоубийство.

А зачем стоять в пении под синами, если свап на пение одевается на доли секунд?

[KerasIngrem]

Мне лично не попадалась ни одной пати противников, в которой син /в 95% они есть/, в первые же секунды боя не виснет на присте со своим нонстоп дамагом. Толку "раскрывать секрет", если прист практически всегда цель номер один, хоть в начале, хоть в середине боя. Это если об аренке.
А о пве, то если какому-нибудь фулинту не хватает пения на хил, то это компенсируется соответствующими рунами. Которые выйдут дешевле, чем сборка свапа, не пробьют деф и использовать можно будет не "доли секунды". Да и хил в пве используется на порядок чаще, чем рес. Так что сборка свапа ради печати и реса все равно не выгодна.
И вы опять противопоставляете инт и кон, сколько можно. Эти билды с разными руками по разному и играться будут. Когда научатся руки шифтовать, тогда и можно будет поговорить о том, кто лучше прямой инт или прямой кон.

[Rabinowich]

Вот вроде всё же очевидно и понятно, о чём можно спорить вообще? Есть билд приста, назовём условно "Маг металла" и есть билд приста в саппорт. Если первому важен дамаг, то второму важна выживаемость. И как тут уже в теме написали, (а это очень верная мысль), люди за 100 хп готовы потратить бешеные бабки, так о чём вообще можно говорить, если есть возможность скинуть не такую важную м.атк присту-саппорту в 4-5к хп. Типа это на один удар больше проживёшь... это мало? А если летит ваншот, но у тебя осталось 1-2к хп и ты выжил, то профит от этих 4к хп 100%-ный, как бы, ты либо выжил, либо нет. Конечно, если ты как дерево стоишь и танчишь любые уроны, то 4-5к не важны, я больше скажу, тогда можно вообще +5 бегать в бижах на пение и дохнуть от любого чиха, ну а чо, всё равно убьют же, нафиг парится.

Так что если прист в саппорт билде, то очевидно, что собираем дефы и пение, качаем кон, это же так просто, я больше скажу, от приста вообще больше не хил на замесах требуется, а рассейка, рес, баф, тут м.атк вообще нафиг не всралась, нафига инт-то тогда? Вот если бы инта пение апала, это было бы интересно, а так, повторюсь, всё слишком очевидно.