Бан при входе

[nicolasKS]

Это сполна доказано банами за обычный дисконнект =)
А в свете истории - уже почти неоспоримый факт.

Интересно, а почему меня ни разу не "банили за обычный дисконнект"? Ты уж поясни мне непонятливому. Всё всем понятно, а я никак не уразумею. Тупой, наверное? А, может, тебе просто показалось, что причина в "дисконнекте"? Не думал об этом?

Неоспоримый факт - это периодически "сломанная" БД. Но не факт, что за подобный слом отвечает именно программист, а не обычный администратор, обслуживающий сервер.

А что касается "бана при входе" тем, кто не читает моих пояснений, я скажу просто, одной фразой: я больше доверяю квалификации программиста, чем честности пользователя. Может так и надо было сразу сказать и ничего никому не пытаться объяснить. Учту на будущее.

[stori987]

А Вы расскажите кто еще пользуется или пользовался раньше вашим аккаунтом? Расскажите сколько вообще компьютеров Вы используете для игры (домашний, рабочий, соседский и т.д.), есть ли (были ли ранее) вирусы на этих компьютерах, кто еще имеет доступ кроме вас к этим компьютерам. Вообще все подробно распишите, тогда я попробую ответить, где у вас уязвимое место. Не хотите? Тогда общайтесь со службой поддержки, а здесь не надо ничего никому доказывать. Все равно не сможете.

Повторю, за каждой программной ошибкой стоят конкретные люди, нет ничего мистического в подобных ошибках. Каждая ошибка имеет вполне конкретную причину. Поэтому либо все страдают от ошибки, либо никто. Ну, это вы считаете, что вас банят из-за ошибки. То есть, по-вашему, ошибка есть и она действует избирательно. То есть на Вас действует (получаете бан), а на меня почему-то не действует (никогда не получал никаких игровых банов, только на форуме). И в чем разница между нами? "Железо", система принципиально другие? Сомневаюсь. Национальности разные, может быть пол? Еще какие-то есть соображения?

А, если вы из соседней страны и у вас ВПН (кстати, надо бы проверить, не из-за этого ли у вас модификация клиента), тогда увы и ах. Права не тут надо качать. Сначала нормальную власть изберите, которая в частности отменит запрет доступа к российским серверам, а потом уже поговорим. Тут mail.ru вообще ничего не обязан для вас делать. Я бы даже рекомендовал ничего не делать. Никаких ВПН.

Моим акком никто не пользовался , я захожу только со своего компьютера. Во время бан я вообще была на работе ( никто не мог зайти т.к. комп на пароле и с другого никто не зайдет , мне бы пришло смс с кодом для входа на акк). Со службой поддержки общаться бесполезно, они просто ничего не отвечают((( Да и доказывать я никаму ничего не собиралась, просто такое отношение техподдержки и администрации , которая почему то закрывает глаза на на "продажу юаней " с сылками на сторонние сайты в мир чат , на до сих пор бегающий ресокопов, флудеров продающих точку в ги и т.п. Короче неприятно все это!

Я также не говорила что меня банят из -за ошибки, я просто даже не понимаю за что меня банят))хД А техподдержка не отвечает на мои вопросы, ну либо не хочет на них отвечать.

И я из РФ , так что какой может быть запрет я не знаю .

[aidos2101]

у меня пока не было такого,тьфу тьфу тьфу

[VanoRoslavl]

Я конечно не стану утверждать на все 100, но если бы люди получали бан не справедливо, они бы писали в тех поддержку. А раз пишут тут это нытики школьники которые играют на прогах. И чтобы оправдаться перед обществом они вот тут пишут что не за что их забанили. За этот год уже 1000 сообщений прочитал и все словно под копирку, ушел(а) на работу пришла смс с баном, пришел(а) домой бан. Вы хотя бы что то новое придумайте. Люди которые взрослые и работаю , даже получив бан не станут тут сидеть и десятками постов пытаться оправдаться перед игроками.

[Takumi22]

Takumi22, некоторым вообще достаточно палец показать и они смеются. Это, наверное, тоже весело. А меня совсем не веселит неспособность некоторых пользователей думать, анализировать.

Допустить можно все, что угодно. Даже существование бога могут допустить те, кто в него не верит. И наличие ошибки в программе тоже можно допустить. Но даже не сведущий в программировании человек, вполне может понять логику, согласно которой вероятность такой ошибки мизерна. В предыдущих сообщениях я все подробно изложил, привел доводы. Тем не менее смешно. Ну, пусть. Я рад повеселить человека, который в качестве довода может рассказать только про 10-летний стаж. Это напоминает тему про "тетю админа". Тут между прочим, встречаются пользователи, и даже нередко, которые этой "тете" годятся в отцы/матери. Интересно, она от этого неловкости не испытывает? ) Я прекрасно знаю, что в программе может быть ошибка. Но практически уверен, что ее нет, поскольку вероятность этого очень низка. Я пояснил почему. Понятна эта мысль? Или еще раз попытаться объяснить, чтобы было еще веселее?

Я не работник mail.ru, поэтому нюансы работы конкретно их варианта программы знать не могу. Но как может быть построен алгоритм, принцип его работы я могу представлять (в частности, несложно выявить файлы, модифицированные сторонними средствами, а это реальная причина для бана). Разве нет? Или это тоже смешно? И с очень высокой долей вероятности могу утверждать, что этот алгоритм достаточно прост (повторяюсь, увы, а что поделать?), чтобы предполагать отсутствие не выявленных ошибок. Опять смешно? Ну, бывает.

Никто тебе не будет раскрывать подробности. "Античит" - все-таки не просто какая-то программа, а средство для борьбы со злоумышленниками. Поэтому подробности узнаешь только, когда устроишься на работу в mail.ru. Не надо требовать большего. Но принцип работы не является большим секретом. Для начала составляется формальный список правил и исключений, а затем создается механизм реализации (контроля) этих правил. В общем, думаю, все алгоритмы создаются на основе данного подхода. Различия - в реализации. Но ничего запредельно сложного, большого по объему нет. Поэтому возможной ошибке и негде спрятаться. )

Приятно повеселиться. )

Судя по тому, что пишите, вы понятия не имеете, как функционирует античит. Просто уверовали в то, что ошибок там по определению быть не может. Но ладно, раз не можете описать, как работает античит, то ответьте на простейший вопрос. У вас хоть какие-нибудь навыки программирования имеются? Школьные и институтские программки по информатике в счет не идут. Реализовывали вы хоть какой-нибудь более или менее серьезный программный проект? Подозреваю, что нет. Хотя если ошибаюсь, поправьте. Я же, в свою очередь, написала уже много мегабайт кода по куче разных проектов. И даже если предположить, что за десять лет я не выработала высокой квалификации, то ведь очевидно, что хоть какие-то навыки программирования у меня появились. А эти навыки мне говорят, что в подобном античите вполне может закрасться ошибка. Но вам, как смотрю, навыки программирования абсолютно не нужные, чтобы столь безапелляционно заявлять о полном отсутствии ошибок в античите.

[altotail]

Судя по тому, что пишите, вы понятия не имеете, как функционирует античит. Просто уверовали в то, что ошибок там по определению быть не может. Но ладно, раз не можете описать, как работает античит, то ответьте на простейший вопрос. У вас хоть какие-нибудь навыки программирования имеются? Школьные и институтские программки по информатике в счет не идут. Реализовывали вы хоть какой-нибудь более или менее серьезный программный проект? Подозреваю, что нет. Хотя если ошибаюсь, поправьте. Я же, в свою очередь, написала уже много мегабайт кода по куче разных проектов. И даже если предположить, что за десять лет я не выработала высокой квалификации, то ведь очевидно, что хоть какие-то навыки программирования у меня появились. А эти навыки мне говорят, что в подобном античите вполне может закрасться ошибка. Но вам, как смотрю, навыки программирования абсолютно не нужные, чтобы столь безапелляционно заявлять о полном отсутствии ошибок в античите.

Если у Вас такой большой опыт, Вы должны знать, как протоколируются ошибки. Я уже многократно предлагал всем желающим, опишите, за что вас "ошибочно" банят, я проверю. 1 вариант уже проверил(запуск elementclient.exe вручную), бана нет. 1 человек получает баны за "заморозку" ИЦ с помощью софта, не баг.
Опишите ошибку. Словам, что забанили "ни за что" я не верю.

[Takumi22]

Если у Вас такой большой опыт, Вы должны знать, как протоколируются ошибки. Я уже многократно предлагал всем желающим, опишите, за что вас "ошибочно" банят, я проверю. 1 вариант уже проверил(запуск elementclient.exe вручную), бана нет. 1 человек получает баны за "заморозку" ИЦ с помощью софта, не баг.
Опишите ошибку. Словам, что забанили "ни за что" я не верю.

Протоколируются обычно явные ошибки: cработало исключение, обработалось, запротоколировалось. А то, что вы предлагаете, это уже будет протокол банов, а не ошибок. И это, конечно, лучше, чем ничего. Но, боюсь, эффективность такой деятельности будет невысокой без доступа к исходникам серверной и клиентской частей античита.

[term66]

У маськи пригорело, правда глаза колит

[term66]

Протоколируются обычно явные ошибки: cработало исключение, обработалось, запротоколировалось. А то, что вы предлагаете, это уже будет протокол банов, а не ошибок. И это, конечно, лучше, чем ничего. Но, боюсь, эффективность такой деятельности будет невысокой без доступа к исходникам серверной и клиентской частей античита.

тру прогер, декомпилируй мне клиентскую часть и дай исходники плз

[Takumi22]

тру прогер, декомпилируй мне клиентскую часть и дай исходники плз

А вы мне за это зарплату платить будете? ))) Но, впрочем, чтобы вас не обнадеживать, сообщу, что я не большой специалист в области обратного проектирования. Но, даже не являясь специалистом в этой области, знаю, какие трудности могут при такой работе возникнуть. И поэтому у меня нет никакого желания тратить свободное время и бороться с какой-нибудь обфускацией, которая в этом античите наверняка есть.