«Клад древнего правителя» в игровом магазине!

[Vovka11B]

У кубика все грани имеют одинаковый шанс выпадения - 1:6, если мы говорим о традиционном шестигранном кубике, а не о кубике из DnD.
Здесь же 54 значения имеющие разную вероятность на исход, как очень большую, так и очень малую, но не равную нулю.
Здесь работает принцип колеса фортуны, разделённого на 100.000 секторов, значения в котором не идут последовательно по принципу диаграммы, а где-то внутри условных бронзовых монет спрятана алмазная броня.
Во многих других играх (называть мы их не будем по понятным причинам) лутбоксы визуализируют именно в виде крутящегося колеса, а не кубика на 54 грани выглядящего как морской ёж-инвалид с разными размерами граней и нарушающий все существующие законы физики падая на самую тонкую грань и показывая бронзовую монету, держась на самой тонкой грани книги император.

Просто при активации сундука держим в голове раскрутку колеса от момента получения квеста, до момента его выполнения и получения награды.

Вы не верно смотрите на вещи.
Здесь кубик имеет то же самое количество граней, сколько значений в линии. В нашем случае мы взяли миллион, но могли бы взять и миллиард, суть не изменится.
Вы пытаетесь обыграть задачу типа "В мешке находятся 7 зелёных шаров, 5 чёрных и 3 белых, какова вероятность того, что мы вытащим два белых шара подряд?", не учитывая, что в нашем случае количество шаров в мешке не меняется после изъятия.
По поводу рулетки - можно было вместо линии с кубиком предложить и рулетку, просто я посчитал, что это более понятно визуально и в этом случае как раз понятно, почему хаотичное перемешивание не имеет смысла.
Как раз рулетка и есть альтернативная визуализация моего примера, не наоборот.
Ещё раз - мы берём линию с кол-вом делений, допустим, миллион.
При этом первые 720000 позиций займут предметы с шансом 72%, следующие 5000 - предметы с шансом 0.5% и так далее.
Кубик имеет в этом случае количество граней миллион.
Не имеет значения, в каком порядке расположены на линии позиции, поскольку никто не может знать, какой гранью упадёт кубик.
Вот и вся логика.
Именно поэтому получается, что хоть из ста сундуков, хоть из тысячи, хоть из десяти тысяч Вы в процентном соотношении всегда получаете примерно одно и то же количество бронзы.
А вот предметы с более низким шансом почти всегда имеют различные значения при равных количествах открытых сундуков.
Надеюсь, что теперь я объяснил понятно.

[KingPegas]

У кубика все грани имеют одинаковый шанс выпадения - 1:6, если мы говорим о традиционном шестигранном кубике, а не о кубике из DnD.
Здесь же 54 значения имеющие разную вероятность на исход, как очень большую, так и очень малую, но не равную нулю.
Здесь работает принцип колеса фортуны, разделённого на 100.000 секторов, значения в котором не идут последовательно по принципу диаграммы, а где-то внутри условных бронзовых монет спрятана алмазная броня.
Во многих других играх (называть мы их не будем по понятным причинам) лутбоксы визуализируют именно в виде крутящегося колеса, а не кубика на 54 грани выглядящего как морской ёж-инвалид с разными размерами граней и нарушающий все существующие законы физики падая на самую тонкую грань и показывая бронзовую монету, держась на самой тонкой грани книги император.

Просто при активации сундука держим в голове раскрутку колеса от момента получения квеста, до момента его выполнения и получения награды.

А кубик из днд все грани имеют разный шанс?

[ujcgjlbygfyr]

Вы не верно смотрите на вещи.
Здесь кубик имеет то же самое количество граней, сколько значений в линии. В нашем случае мы взяли миллион, но могли бы взять и миллиард, суть не изменится.
Вы пытаетесь обыграть задачу типа "В мешке находятся 7 зелёных шаров, 5 чёрных и 3 белых, какова вероятность того, что мы вытащим два белых шара подряд?", не учитывая, что в нашем случае количество шаров в мешке не меняется после изъятия.
По поводу рулетки - можно было вместо линии с кубиком предложить и рулетку, просто я посчитал, что это более понятно визуально и в этом случае как раз понятно, почему хаотичное перемешивание не имеет смысла.
Как раз рулетка и есть альтернативная визуализация моего примера, не наоборот.
Ещё раз - мы берём линию с кол-вом делений, допустим, миллион.
При этом первые 720000 позиций займут предметы с шансом 72%, следующие 5000 - предметы с шансом 0.5% и так далее.
Кубик имеет в этом случае количество граней миллион.
Не имеет значения, в каком порядке расположены на линии позиции, поскольку никто не может знать, какой гранью упадёт кубик.
Вот и вся логика.
Именно поэтому получается, что хоть из ста сундуков, хоть из тысячи, хоть из десяти тысяч Вы в процентном соотношении всегда получаете примерно одно и то же количество бронзы.
А вот предметы с более низким шансом почти всегда имеют различные значения при равных количествах открытых сундуков.
Надеюсь, что теперь я объяснил понятно.

Занизить кол-во значений и пытаться всё упростить до теории "ошибки игрока" довольно странно, учитывая что ВКР так не работает из-за своего масштаба.
Ошибка игрока работает тут только в одном виде: Открывая сундук мы не знаем что нам выпадет.
Я где-то говорю что мы открываем 100.000 и мы гарантированно получаем то, что в расчётах? Нет, это сделано для абсолютного понимания ситуации.
Упрощая до "кубика" суть рандома теряется.
Глупо не увидеть суть, написать очевидную вещь ради флуда, и говорить "Вот вы говорите об А, а я вам о Б. И вот Б работает вот так... Так что на основании этого в контексте обсуждения Б вы не правы". Но про Б при этом ни слова не было.

А кубик из днд все грани имеют разный шанс?

Один, просто речь о кол-ве граней и масштабе) То что может иметь разный шанс чуть ниже, как абстрактный морской ёж-инвалид.

[Vovka11B]

Занизить кол-во значений и пытаться всё упростить до теории "ошибки игрока" довольно странно, учитывая что ВКР так не работает из-за своего масштаба.
Ошибка игрока работает тут только в одном виде: Открывая сундук мы не знаем что нам выпадет.
Я где-то говорю что мы открываем 100.000 и мы гарантированно получаем то, что в расчётах? Нет, это сделано для абсолютного понимания ситуации.
Упрощая до "кубика" суть рандома теряется.
Глупо не увидеть суть, написать очевидную вещь ради флуда, и говорить "Вот вы говорите об А, а я вам о Б. И вот Б работает вот так... Так что на основании этого в контексте обсуждения Б вы не правы". Но про Б при этом ни слова не было.

У меня такое ощущение, что Вы не читаете того, что я пишу.
Я вообще не привязывался к Вашим 100000 и где Вы нашли А, Б и прочее... У меня такое бывает после пары литров пива, это ведь не тот случай?
Как можно "упрощать до кубика" рандом, когда результат броска кубика и есть рандом, в его идеальном смысле? =_=
Прекратим эту дискуссию, очевидно, что мы не придём к согласию (несмотря на то, что моя теория подтверждается практикой вообще-то), а для пустого спора я обычно подбираю пятницу.
Придумывать какую-то ерунду, когда есть математика - это, простите, к братьям-фантастам.
Что же касается практики, то по Вашей теории получается, что можно открыть 25 сундуков и не попасть ни на одну бронзовую монету.
По моей получается, что из 25 сундуков около 20 будет бронза.
Мне кажется, что каждому, кто открывает сундуки в количестве более одного, понятно, чья теория верна.
Но, разумеется, по той же самой теории вероятности, существует некоторый шанс, отличный от нуля, что я ошибаюсь.
Поэтому - всего хорошего, приятного вечера!

[FunJagan]

не очень лут выпал(((

[dwar1988]

Врубили сундуки на галатее рейты пропали 9 заход в хаха один шлак с питов.

[Kvorum]

Море безбрежек и морской лазури,а вот рарок не видно пока особо(гипер)

[doog2525]

Лазурку кому (гипер)

[SWORD322]

Спасибо за Ордена Славы)

Можно на арене вытянуть. Попасть в алмаз 3 раза).

[xat2012]

Спасибо за 40 бронзовых монет) лучшие сундуки)) из 40/40. Либо сундуки бракованные, либо проблемы с экономикой немножко.