Черный список

[FantazM85]

На самом деле, человек с серьёзным вопросом на форуме о том, чего в игре бы не должно быть: грязь в чатах, грязь в никах, неадекватное поведение игроков.
Понятно, что каждый со своей колокольни смотрит и из игры этого не убрать, но повысить комфорт досуга - почему нет?
ЗЫ: закидали шапками и заткнули тему, впрочем как обычно - стёб и флуд .

[MessoremBC]

Отсеять самих твинов-твинов (в случае неадекватов в мире) можно через фильтр чата по уровню (внизу в окне ЧС), единственная полезная функция работающая в игре нормально и нехило так спасала во времена котоботов. Едва ли алконавты запарваются качать "твина для срача" до 100 уровня.
С остальным согласен, тоже есть с десяток альтернативно одаренных в ЧС, не берущих в дж по принципу "второго не надо".

[Saphira95]

suum cuique - с лат. каждому своё, женщине - кухня, друиду - чистка+рана и не выступать, не зря на скорпионе правило - не больше одной друли в данж!
Вот даже бх не 100, а ещё туда же, твина навязывать, некрасиво!

Злося, ты великолепен. =D

О, у нас тут сексист. После "женщине - кухня" даже дочитывать не буду. Таких в первую очередь в чс кидаю, всего хорошего.

Тётя, скажите Ваш ник, пожалуйста, чтобы точно знать, с кем в дж надо поаккуратнее ходить))

[Soldat-PND]

каждому своё

Так было написано на воротах Бухенвальда.
Какая там была философия всем известно.
Я же придерживаюсь философии: "кто как хочет, так и дрочит", - ровно до того момента, пока он не мешает мне, делать то что хочу я. Если уж пересеклись интересы и конфликт неизбежен, - начинает свое дело конкуренция. Тут каждый анализируя текущую ситуацию принимает решение, - вступить в "бой", или быть может капитуляция будет будет более разумным решением. Если оппонент явно имеет больше шансов на победу а потери от капитуляции ниже чем от столкновения. Если же на кону "все или ничего", - тогда уж вступаем в неравный бой.
В реале мы ведь не общаемся с теми кто нам противен или неинтересен. Избегая, игнорируя или же проявляя агрессию отгоняем, - если первые два пункта не помогли. Тут у нас есть инструмент для отсеивания ненужной для себя информации, который не наносит никакого вреда, и ничего не требует кроме пары кликов, - черный список. Кого и по каким причинам туда закидывать это уж дело каждого.
По факту данной дискуссии, - StrataState кидает в ЧС ПЛ-ов которые по ее мнению в дальнейшей игре ей не понадобятся. Тем самым экономит в будущем как свое время и нервы так и этих ПЛ-ов. Все в плюсе в итоге. Если вам наоборот доставляет удовольствие самобичевание, и вы готовы вести диалог даже с самыми отвратительными личностями, то пожалуйста, - эта опция в игре включена по умолчанию и не требует лишних телодвижений. Нужно лишь дождаться пересечения с подходящим по параметрам индивидом.

[Karthuslol]

Так было написано на воротах Бухенвальда.
Какая там была философия всем известно.
Я же придерживаюсь философии: "кто как хочет, так и дрочит", - ровно до того момента, пока он не мешает мне, делать то что хочу я. Если уж пересеклись интересы и конфликт неизбежен, - начинает свое дело конкуренция. Тут каждый анализируя текущую ситуацию принимает решение, - вступить в "бой", или быть может капитуляция будет будет более разумным решением. Если оппонент явно имеет больше шансов на победу а потери от капитуляции ниже чем от столкновения. Если же на кону "все или ничего", - тогда уж вступаем в неравный бой.
В реале мы ведь не общаемся с теми кто нам противен или неинтересен. Избегая, игнорируя или же проявляя агрессию отгоняем, - если первые два пункта не помогли. Тут у нас есть инструмент для отсеивания ненужной для себя информации, который не наносит никакого вреда, и ничего не требует кроме пары кликов, - черный список. Кого и по каким причинам туда закидывать это уж дело каждого.
По факту данной дискуссии, - StrataState кидает в ЧС ПЛ-ов которые по ее мнению в дальнейшей игре ей не понадобятся. Тем самым экономит в будущем как свое время и нервы так и этих ПЛ-ов. Все в плюсе в итоге. Если вам наоборот доставляет удовольствие самобичевание, и вы готовы вести диалог даже с самыми отвратительными личностями, то пожалуйста, - эта опция в игре включена по умолчанию и не требует лишних телодвижений. Нужно лишь дождаться пересечения с подходящим по параметрам индивидом.

Как раз время она не экономит, уменьшая для себя количество ПЛов, собирающих в данжи.

[Soldat-PND]

Как раз время она не экономит, уменьшая для себя количество ПЛов, собирающих в данжи.

На скорпионе ПЛ-ов как грязи. Не отписываешь одному, - отписываешь другому. Я например отписав одному выдерживаю паузу в ожидании ответа или его отсутствия какое-то время. А не отписываю одновременно всем ПЛ-ам ведущим сбор пати в данный момент. Пауза нужна из чувства такта. Особенно в реалиях сбора по шифтам а не по профам. У ПЛ-а если он имеет критерии сбора идет время на ознакомление с предложенными шифтами. И если я по средствам шифта отписал в 5 патек одновременно к примеру. То 4 из 5 ПЛ-ов даже если я их устраиваю потратят время зря на просмотр информации, так как я попаду в пати к первому кто откликнется. Ну это мой личный заскок, я не настаиваю на том что это единственно-верное решение. Тут я жертвую своим временем ради чужого, - я вполне приемлю ситуацию обратную моей. Но если бы я ранее добавил часть этих ПЛ-ов в ЧС, по причине того что я их или же они меня не устраивают. Я бы сэкономил время не отписывая им и не выдерживая ту самую тактическую паузу. Потеря времени не ограничивается лишь этой паузой, прибавляем к ней еще тот факт что пока я жду отклика одного остальные четверо находят себе персонажей на тот слот который претендую я, и мне уже нужно ждать пока начнут собираться новые патьки.

[Disary]

Так было написано на воротах Бухенвальда.
Какая там была философия всем известно.
Я же придерживаюсь философии: "кто как хочет, так и дрочит", - ровно до того момента, пока он не мешает мне, делать то что хочу я. Если уж пересеклись интересы и конфликт неизбежен, - начинает свое дело конкуренция. Тут каждый анализируя текущую ситуацию принимает решение, - вступить в "бой", или быть может капитуляция будет будет более разумным решением. Если оппонент явно имеет больше шансов на победу а потери от капитуляции ниже чем от столкновения. Если же на кону "все или ничего", - тогда уж вступаем в неравный бой.
В реале мы ведь не общаемся с теми кто нам противен или неинтересен. Избегая, игнорируя или же проявляя агрессию отгоняем, - если первые два пункта не помогли. Тут у нас есть инструмент для отсеивания ненужной для себя информации, который не наносит никакого вреда, и ничего не требует кроме пары кликов, - черный список. Кого и по каким причинам туда закидывать это уж дело каждого.
По факту данной дискуссии, - StrataState кидает в ЧС ПЛ-ов которые по ее мнению в дальнейшей игре ей не понадобятся. Тем самым экономит в будущем как свое время и нервы так и этих ПЛ-ов. Все в плюсе в итоге. Если вам наоборот доставляет удовольствие самобичевание, и вы готовы вести диалог даже с самыми отвратительными личностями, то пожалуйста, - эта опция в игре включена по умолчанию и не требует лишних телодвижений. Нужно лишь дождаться пересечения с подходящим по параметрам индивидом.

Кидать в ЧС можно кого угодно. Не в этом проблема. Купив утюг я могу на нем хоть яичницу жарить, но я не пойду к производителю с жалобой, что у меня эта яичница к утюгу пригорает и масло стекает.

ЧС, очевидно, не был предназначен для того, чтобы отгородить им от себя половину сервера. Единственная валидная просьба в этой теме это пофиксить сброс ЧСа после проверок\переустановок. То, что человеку не хватает 200 слотов в ЧСе уже как бы из разряда пригорания яичницы к утюгу.

[Mipsssi]

На самом деле, человек с серьёзным вопросом на форуме о том, чего в игре бы не должно быть: грязь в чатах, грязь в никах, неадекватное поведение игроков.
Понятно, что каждый со своей колокольни смотрит и из игры этого не убрать, но повысить комфорт досуга - почему нет?
ЗЫ: закидали шапками и заткнули тему, впрочем как обычно - стёб и флуд .

Поддерживаю, нужно модераторов запустить в чаты, пару дней побанить невротиков и природа очистится.

[Soldat-PND]

Кидать в ЧС можно кого угодно. Не в этом проблема. Купив утюг я могу на нем хоть яичницу жарить, но я не пойду к производителю с жалобой, что у меня эта яичница к утюгу пригорает и масло стекает.

ЧС, очевидно, не был предназначен для того, чтобы отгородить им от себя половину сервера. Единственная валидная просьба в этой теме это пофиксить сброс ЧСа после проверок\переустановок. То, что человеку не хватает 200 слотов в ЧСе уже как бы из разряда пригорания яичницы к утюгу.

Ну а если предположить что ЧС это не утюг а мульти-туул?) Хош колбаску нарезай, хош замок открывай и т д и тп. Для чего он предназначен одному китайскому богу известно. Мы же действуем в своих интересах применяя предложенные нам инструменты по своему усмотрению.
Ну и основная претензия ведь заключалась не в том что мало 200, хотя и мелькали тут предложения безлимитного ЧС, а то что только 20 мест являются не обнуляемыми без подтверждения пользователя. Для меня это не проблема, для StrataState - проблема. Но то что меня это не парит не значит ведь что все обязаны быть со мной едины. У всех разный кругозор и разная точка зрения на одни и те-же вещи. Если бы мы все обладали одной и той же информацией, и если у нас всех нет отклонений психических, - мы на базе этой информации пришли бы к одним и тем же выводам. Следовательно нам и поговорить бы было не о чем.

[Disary]

Ну а если предположить что ЧС это не утюг а мульти-туул?) Хош колбаску нарезай, хош замок открывай и т д и тп. Для чего он предназначен одному китайскому богу известно. Мы же действуем в своих интересах применяя предложенные нам инструменты по своему усмотрению.

Можно предположить, а можно и не предполагать)