Пуха 17 ур. для сикера

[122211231]

Не так.
Сейчас снижение пз дает возможность чарам, с па ниже пз данжей сильно бить. После обновы добавят пвепз которое надо будет обгонять уже своим шмотом, но сикер так и будет ощутимо дебафать боссов. Не так, как раньше, но не и не так, чтоб прям вообще нет смысла.

Получается что все равно профитнее оставить 70па, и с нуля собрать 80пз для пати?

[Soldat-PND]

Получается что после майской обновы почти ничего и не изменится в плане раздебафа от запала? Так же будет давать ощутимый буст?

Ощутимость запала при изначально 0 пз цели сильно зависит от па твоих согруппников.
Допустим имеем стража с 300пз при 80пз пухе, и 220пз при 80па пушке. Ветрогон пусть будет базовый на -20пз. Рассмотрим вариант с 100па патькой и с 300па. Пусть для удобства расчета у всех будет 100к планки. Дамаг самого стража учитывать не будем, в соло и так ясно что па пушка профитней на 0пз таргетах.
Таргетом пусть будет какая-то фигня раздебафанная до нуля дэфов. Расчет максимально грубый, лишь для наглядности.

300пз и 100па патька: Итоговая разница между пз цели и па атакующих 300. Итого персы наносят 100к+300%=400к. Против 200к урона таких персов если запала бы не было. Итог, - урон 200% при пз раздебафе.

220пз и 100па патька: Итоговая разница между пз цели и па атакующих 252. Итого персы наносят 100к+252%=352к. Итог, - урон 176% при пз раздебафе.

То есть такая патька будет на 13,6% дамажнее во время запала, если страж предпочтет 80пз пушку пашной. Для этой пати конечно чуть приятней страж с пз пушкой, но я бы надел па пушку а этих 9 спиногрызов послал бы качать па если бы начали возникать.

300пз и 300па патька: Итоговая разница между пз цели и па атакующих 500. Итого персы наносят 100к+500%=600к. Против 400к урона таких персов если запала бы не было. Итог, - урон 150% при пз раздебафе.

220пз и 300па патька: Итоговая разница между пз цели и па атакующих 452. Итого персы наносят 100к+452%=552к. Итог, - урон 138% при пз раздебафе.

То есть такая патька будет на 8,7% дамажнее во время запала, если страж предпочтет 80пз пушку пашной.

Чем больше па у ДДшек, - тем больше им пофиг с пз пушкой или с па у них страж.
Ну и сам страж с па пушкой надамажит больше нежели страж с пз пушкой, - по сути частично компенсирует то что недодамажит патька.

Страж с пз пушкой полезней для пати чем страж с па пушкой и в будущих реалиях. Но разница как по мне не стоит того чтоб заморачиваться.
Играешь только в пати и хочешь быть максимально полезным, - бери пз пушку.
Очень много играешь соло, - бери па пушку.

[122211231]

Ощутимость запала при изначально 0 пз цели сильно зависит от па твоих согруппников.
Допустим имеем стража с 300пз при 80пз пухе, и 220пз при 80па пушке. Ветрогон пусть будет базовый на -20пз. Рассмотрим вариант с 100па патькой и с 300па. Пусть для удобства расчета у всех будет 100к планки. Дамаг самого стража учитывать не будем, в соло и так ясно что па пушка профитней на 0пз таргетах.
Таргетом пусть будет какая-то фигня раздебафанная до нуля дэфов. Расчет максимально грубый, лишь для наглядности.

300пз и 100па патька: Итоговая разница между пз цели и па атакующих 300. Итого персы наносят 100к+300%=400к. Против 200к урона таких персов если запала бы не было. Итог, - урон 200% при пз раздебафе.

220пз и 100па патька: Итоговая разница между пз цели и па атакующих 252. Итого персы наносят 100к+252%=352к. Итог, - урон 176% при пз раздебафе.

То есть такая патька будет на 13,6% дамажнее во время запала, если страж предпочтет 80пз пушку пашной. Для этой пати конечно чуть приятней страж с пз пушкой, но я бы надел па пушку а этих 9 спиногрызов послал бы качать па если бы начали возникать.

300пз и 300па патька: Итоговая разница между пз цели и па атакующих 500. Итого персы наносят 100к+500%=600к. Против 400к урона таких персов если запала бы не было. Итог, - урон 150% при пз раздебафе.

220пз и 300па патька: Итоговая разница между пз цели и па атакующих 452. Итого персы наносят 100к+452%=552к. Итог, - урон 138% при пз раздебафе.

То есть такая патька будет на 8,7% дамажнее во время запала, если страж предпочтет 80пз пушку пашной.

Вывод: чем больше па у ДДшек, - тем больше им пофиг с пз пушкой или с па у них страж.

Страж с пз пушкой полезней для пати чем страж с па пушкой и в будущих реалиях. Но разница как по мне не стоит того чтоб заморачиваться.
Играешь только в пати и хочешь быть максимально полезным, - бери пз пушку.
Очень много играешь соло, - бери па пушку.

Понял, спасибо за помощь)