Луки 90+

[chak111]

Угу , конечно ))) Прилетит тебе от такого "ватного" крит в 8к два раза и будет тебе счастье ))

ну во первых 8к на замесе не прилетит, "если" только по асисту отдебафают по полной, но тогда там лучник получится простым саппортом который добьет

а во вторых, интересно как это дамаг влияет на "ватность"(живучесть для тугих) ?

[LordCorwin]

ну во первых 8к на замесе не прилетит, "если" только по асисту отдебафают по полной, но тогда там лучник получится простым саппортом который добьет

а во вторых, интересно как это дамаг влияет на "ватность"(живучесть для тугих) ?

И на замесе бурей прилететь сможет )) Дамаг на "ватность" никак не влияет , дамаг влияет на то , по кому первый ассист будет

[chak111]

ну вот, а в том посте говорилось что лучников выносят первыми потому-что они среди всех классов самые ватные, так причем там, "прилетит 8к" ? лучнику кагбе под дебафами и 15 - 20 от обычной друльки прилетить может
зы: в замесе бурю ? это что-то новое

[LordCorwin]

ну вот, а в том посте говорилось что лучников выносят первыми потому-что они среди всех классов самые ватные, так причем там, "прилетит 8к" ? лучнику кагбе под дебафами и 15 - 20 от обычной друльки прилетить может
зы: в замесе бурю ? это что-то новое

Возможно я неправильно понял фразы , а насчет бури ... С включенной защитой клана ой как больно бьет по противнику

[Heralt_Riv]

а ведь тигры, маги, друли не будут же на расотянии стоять скорей всего ?

Ну вынеси ты быстро переточеного танка(+8-10) по асисту быстро, за стан не умрет никак, после стана имунка упал вниз побегал чутка и обратно...
Зы:Угу пусть луки бьют автоатакой маг классы, особенно в упор, это так весело

Если мы говорим об игре в пати, то на расстоянии от лучника держать тех же магов, друлей и тигров будут свои танки, друли и маги. Или у нас стоит один лук против толпы подбегающих противников и судорожно пытается хоть какой-то дамаг нанести? )
Переточенный танк в ассист сложится очень быстро, пусть и не с первой волны (если ему так сильно повезёт). Ни один чар не выдержит ассиста нескольких дамагеров достаточно долго. И опять же, свои танки не будут стоять с стороне.
Собственно, автоатаки под прикрытием танков, друлей и своих магов более чем достаточно. Можно кинуть дебаф, можно ветку металла задействовать. Это уже каждый лук сам для себя выбирает, благо выбор скилов достаточен для создания нескольких связок.

[Heralt_Riv]

ну вот, а в том посте говорилось что лучников выносят первыми потому-что они среди всех классов самые ватные, так причем там, "прилетит 8к" ? лучнику кагбе под дебафами и 15 - 20 от обычной друльки прилетить может
зы: в замесе бурю ? это что-то новое

У нас в оппонентах мегазнаток луков, как я погляжу ) Ватный класс не стоит опустив голову и не ждёт, пока его снесут или отдебафают. Возникает впечатление, что играть умеют только танки, маги и друли, а луки тупо стоят в ступоре и ждут конца. Прилетит тебе, отдебафанному тем же луком, крит на 8к, прилетит. Если ещё не прилетал, значит не было таких замесов. А лука, ещё раз повторюсь, прикроют свои танки, друли и маги и выхилит свой прист.

[Gremlino_O]

Кароче из всего выше сказанного следует примерно следующее, кто каким чаром играет тот и считает его трумегопапкой. И пытается всем навязать свое мнение, иногда даже бредовыми доводами

[andreyleo93]

Кароче из всего выше сказанного следует примерно следующее, кто каким чаром играет тот и считает его трумегопапкой. И пытается всем навязать свое мнение, иногда даже бредовыми доводами

+1. Опять начинается писькомерение....вам не надоело? Кому 1ому в **** крит прилетит, кто первый тупанет, тот и труп.

[Animateur]

1) Между понятиями дамаг и дпс есть существенная разница. Скажешь, что у мага сутра? Ну заюзай её еще раз. Потом еще. Ну как, получается? По любой цели, кроме переточенных магов 25к дефа и танков со светлым образом, лукарям имеет смысл бить физой именно из-за дпса, причем постоянного. Попроси любых трёх знакомых лукарей 95-100 контролить тигра только физой, без молний, какое-то время. Если лукари не овощные, то хотя бы (!) при четверти вышедших критов, тигру поплохеет довольно скоро.
По заточке эквипа я нуб, но криты по 100 темному тигру физой вылетают вплоть до 1.5-1.8к без чи. Этого недостаточно, чтобы биться физой 1 на 1, но мы сейчас говорим о партийном бое.
2) Не обосновано. Лукарь имеет массу самоконтроля, который значительно отличается от любого другого, в сопоставимых дамагерских классах. То, что для того же Шада равные условия для руления, это 14/20к дефа/магдефа и способность прыгать. Для друли это будут шипы, гармония и т.п. И?

Понятие "выносят" это вообще хохма и сплошная относительность. Выносят, это когда вперед ногами - тот же маг, или друля бьет кого-то в толпе, вдруг на нее налетает 2-3 мага и действительно выносят. Нападают 2-3 лукаря на мага, который мирно кастует темный камень в толпу врага, маг уходит в трупоформу. С такой уверенностью может говорить лишь человек, думающий, что он в массзамесе кого-то "вынес", а самого его нечестно ганкают в неприемлемых условиях.

1) Уже тестили это много раз со знакомыми, я как бы свои слова не с неба беру, я дамажу больше. Может даже не больше дамажу, а просто быстрее сливаю толстых персов.
Про сутру в посте не было ни слова, под дебафом и так норм.
То же самое скажу вам, поставьте какого-нибудь соклана норм танка, возьмите мага и посмотрите, кто быстрее льёт танка (стоящего на месте). Вот и будет ДПС.
2) Лукарь может выжить и убежать. Убить хорошего друида лукарю не суждено.
Ладно, скажу по-другому: убивают с двух-трёх скилов. На ваш взгляд это не синоним слова "выносят"? ))

[tompson1405]

1) Уже тестили это много раз со знакомыми, я как бы свои слова не с неба беру, я дамажу больше. Может даже не больше дамажу, а просто быстрее сливаю толстых персов.
Про сутру в посте не было ни слова, под дебафом и так норм.
То же самое скажу вам, поставьте какого-нибудь соклана норм танка, возьмите мага и посмотрите, кто быстрее льёт танка (стоящего на месте). Вот и будет ДПС.
2) Лукарь может выжить и убежать. Убить хорошего друида лукарю не суждено.
Ладно, скажу по-другому: убивают с двух-трёх скилов. На ваш взгляд это не синоним слова "выносят"? ))

Вы с кем вообще спорите?Ваш спор заранее проигран.Плюс, приведенные аргументы - Не выдерживают критики.Ни на чем не основаны и представляют собой набор посредственного ИМХО.