Рина.Часть вторая.

[Heckenrose]

"Не узнаю вас в гриме" (с)
Ваш рассказ про военное дело изначально подавался как легкий стеб над игрой. И вам это удавалось.
А тут... а, я уже все сказала в общем-то

[TheWitch]

Ах да я ж забыл что с троллями спорить бесполезно. Вы ж считаете себе "мега продвинутыми" Для вас невежество и неграмотность других, способ проявить себя.
Так проявите себя и в моём рассказе "Военное дело" или вас хватает на только на эту тему?
Очень хочется знать мнение "избранных" о своём творчестве.
А видео это точно про вас, ибо вы тупые коментаторы и неспособные на большее чем замечать у других в глазу соринку. Или может стоит сменить систему?

На правах рекламы

[Microskope]

ахахахахаааа))) Разумеется, комментаторы, типа "афтар пиши исчо" - светила современного литературного творчества)))

Ты, как тебя там. Кароче. Коменты все разные в моей темке и много обоснованных. Люди читают им нравится.

"Не узнаю вас в гриме" (с)
Ваш рассказ про военное дело изначально подавался как легкий стеб над игрой. И вам это удавалось.
А тут... а, я уже все сказала в общем-то

Автора надо уважать, а не ст***** по мелочёвке всякой. Сюжет у Ольки очень сильный, пусть даже написано с ошибками и без запятых. Я тоже не ставлю запятые.

[Heckenrose]

Автора надо уважать

Ты, как тебя там

Никому ничего глаз не режет?

Если б автора не уважали, то давно послали его искать ту самую стенку в лесу. А сюжета у вашей "Ольки" может и есть, только рассказ нечитабелен. Спросите себя сами, почему.

[Microskope]

[ только рассказ нечитабелен

Мой поболее не читабелен. У меня ошибок в сто раз больше. Я юзаю игровой сленг и матюки. Почему же тогда не устроили цирк в моей теме? Или простите, Ёна для вас избранная или в борщ вам плюнула?

[Heckenrose]

Да я еще раз вам отвечаю. Потому что у вас это элемент стиля рассказа. Это не мешает его чтению и пониманию.
Нельзя под ту же гребенку писать серьезные вещи.

[Microskope]

А судить по первой главе нехорошо.....

[Arlekin008]

За кучей оригинально поданного пафоса скрывается все та же разсусоленная мысль: не умеешь творить сам - не осуждай других в их творчестве. Я не прав?

Как там говорится? Я не пивовар, но это не делает дерьмовое пиво хорошим? Вроде так)

[JukuS]

мда история понравилась но суховато))

[Liodel]

Настоящий ценитель творчества, читатель с фантазией, прочтет любой рассказ и представит себе образы героев, даже будь он 100 раз неграмотен, например, на "олбанском", имхо. Главное, чтобы был сюжет. Если читателю заведомо не интересен рассказ и смотрит он на эти "букафки" только "чиста пачитать, а то скушна" - то сюжета он не увидит, да и прочесть не сможет (будет замечать каждую ошибочку в тексте). Вы когда-нибудь видели как играют "текстовые" ролевики? Из-за быстрого полета мысли, которую надо уловить и излить в своем сообщение в чате или в посте на форуме, они пишут с кучей ошибок. Попробуйте сами написать маленький рассказик без ошибок с первого раза. Да и читать вас никто не заставляет. Кидать какашки в сторону автора - низко. Это мое имхо.