Конкурс «Люди и события» (обсуждение)

[LisNarciss]

Оцените работу, плиз! Конструктивную критику принимаю: https://pwonline.ru/forums/showthread.php?t=51379&page=11

Ну если конструктивно, как бы извиняясь за пост предыдущего критика могу сказать что рассказ не закончен. Есть начало. Есть кульминация. А развязки нет. Значит нет и целостности. Написать: продолжение следует - очень просто. Получается отрывок, а не история. И даже это продолжение можно было хитро вывести текстом. Увы и ах. Если быть конструктивным.

[Raiven_Konnol]

хм... Вся проблема в том, что властелин колец я не читал.

То есть Эовин и Барлог так, сами приползли? Я в ауте.
Чудны дела твои, Единый..

[formatter]

А чем не нравится банальщина? Я уже 5 рассказов подобного плана читал, при том, что и 30% не осилил. Так что о чём тут говорить?

Это опять же личное мнение. То, что я написал не претендует на оригинальность и, конечно же, это нельзя назвать литературным произведением. А насчет банальности, может быть, дело во мне, поскольку мне нравится именно такой стиль.

[formatter]

Ну если конструктивно, как бы извиняясь за пост предыдущего критика могу сказать что рассказ не закончен. Есть начало. Есть кульминация. А развязки нет. Значит нет и целостности. Написать: продолжение следует - очень просто. Получается отрывок, а не история. И даже это продолжение можно было хитро вывести текстом. Увы и ах. Если быть конструктивным.

я бы с удовольствием продолжил, однако тогда я бы многократно превысил заданный объем.

[LisNarciss]

Да не нужно делать сравнения с профессором англосаксонского языка господином Толкином и его трудами. Ну как одно место сравнивать с пальцем. Человек старался. А выражать свое мнение УГ - это может каждый и на любую работу.

[LisNarciss]

я бы с удовольствием продолжил, однако тогда я бы многократно превысил заданный объем.

Фишка в чем, уважаемый? Фишка чтобы "кончить" в 3000 знаков. И чтобы читатель тоже "кончил". И все. Тупо по Фрейду.

[formatter]

То есть Эовин и Барлог так, сами приползли? Я в ауте.
Чудны дела твои, Единый..

по-моему, этих имен в рассказе нет.

[RyMax]

Это опять же личное мнение. То, что я написал не претендует на оригинальность и, конечно же, это нельзя назвать литературным произведением. А насчет банальности, может быть, дело во мне, поскольку мне нравится именно такой стиль.

Стиль это одно, сюжет - это другое. Прошу не путать. Если в конкурсе победит рассказ наподобие "Он вступился за свою любимую, победив льва" полностью описывающий скрин без всякого замысла, галголящий очевидное, я буду в ауте.

[formatter]

Фишка в чем, уважаемый? Фишка чтобы "кончить" в 3000 знаков. И чтобы читатель тоже "кончил". И все. Тупо по Фрейду.

поэтому я и говорю, что ни на что не претендую. Словами "продолжение следует" я придлагаю читателю стать соавтором, додумать свое продолжение

[formatter]

Стиль это одно, сюжет - это другое. Прошу не путать. Если в конкурсе победит рассказ наподобие "Он вступился за свою любимую, победив льва" полностью описывающий скрин без всякого замысла, галголящий очевидное, я буду в ауте.

Ага, теперь понятно, что не так. Просто на скрине я вижу именно то, что там происходит. Таков мой склад ума.
А насчет победы, я на нее не претендую и удивлюсь не меньше твоего, если подобный рассказ победит.