маг сломает лукаря)
Показано с 111 по 120 из 220
Тема: Лукарь или лайт маг
-
24.03.2010 01:26 #111Banned
- Регистрация
- 09.03.2010
- Сообщений
- 42
-
24.03.2010 01:35 #112
-
24.03.2010 08:29 #113
-
24.03.2010 08:55 #114Неопределившийся
- Регистрация
- 25.02.2009
- Сообщений
- 244
-
24.03.2010 09:12 #115
Лайт мага смысла нет делать, до 70 ещё можно повыпендриватся, но после нет смысла, Дамыг слабый так как инта мало, и физы не так уж в лайте много. Что касается лайт мг против лукаря - то тут руки рулят, если маг 1 из кустов выпрынет то может что то и получится, у лука будет больше домага, Тупо станить мага отбежать и пока маг добужит до лука тот его снёсёт как делать нех, Маг на то он и маг чтобы быть интовым!
-
24.03.2010 09:29 #116Опытный
- Регистрация
- 22.07.2008
- Сообщений
- 64
Fire ты уверен что ты успеешь мага застанить?) если ты не сможешь поймать несогласие в имун (в чём я соменеваюсь) то ты уже труп, даже если ты отбежишь маг заюзает скил и будет уже у твоего носа, тебе ничего не поможет, МАГ против ЛУК - это великий китайский рандом)
-
24.03.2010 09:33 #117
Читай внимательней я сказал что лук мага застанит а не наоборот
Лайтмаг это просто пошечное мясо, танка не сможет нормально домажеть, на гвг он бесполезен, против интового мага лайт маг тоже ляжет, физ атаки у мага практически нет, 1 скил и то он 2 чи требует, ин просто его задолбит практичски в сухую
-
24.03.2010 11:59 #118
только вот лайт наверное одеть придется) Для гуя то лайт повкусней для мастера или нет? )
Хотя терь с чистой сферой ваще похрен)) и с печатями всякими...Ну када выходные то?!!...
-
24.03.2010 14:09 #119
-
24.03.2010 14:35 #120



Я к тому, что преимущество магов в игре не так заметно.Просто люди, которые играют за лучников - Вынуждены быть более пряморукими.Это адаптация, чтоб её.

