Всю жизнь играю фулл интом. думаю он везде неплох, при наличие головы(которая работает)
Результаты опроса: Фулинт маг до разделения
- Голосовавшие
- 244. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Мясо,и ПвП и ПвЕ ниочём.
20 8.20% -
Хорош в ПвЕ,ПвП только со спины под чи.
79 32.38% -
Хорош и в ПвП,и в ПвЕ
112 45.90% -
Хорош в ПвП,плох в ПвЕ
19 7.79% -
Аффтар убейся я лайтмаг\лайтлук и нОгЕбаю.
32 13.11%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Показано с 91 по 100 из 732
Тема: Интовый маг
-
19.04.2010 22:36 #91Райский ватомаг
-
21.04.2010 14:58 #92
Точно так же играю всю игру фул интом, при возможности проточиться на +3 до 90 и +5 после 90 интом играть не проблема - хп для гуя хватит. Судя по посту автора - проблем с камнями и точкой нет, тогда почему бы и не инт - вперёд.
Don't think you're the best! There is always a chance you could be killed!
-
21.04.2010 15:03 #93
-
21.04.2010 15:13 #94
Не поверишь и в пвп хватает ) До 3 вспышки маг в пвп скорее ассист класс, а вот после этого уже можно что-то из себя представить. А на 90 точка +5 по кругу плюс 8 камни решают многоев переходе из ассиста в самостоятельную боевую еденицу
Вапще последнее время предпочитаю бегать исключительно на селфе - без фул бафа, так намного быстрее и ативнее думаешь ) А ганкунть со спины можно кого угодно...
Don't think you're the best! There is always a chance you could be killed!
-
21.04.2010 15:24 #95
-
21.04.2010 15:53 #96
А я и не говорю что нет - маг без 3 выспышки мясо, но согласисиь 2 чи по танку 90+ - не айс и больше ассист. Мы же аспект пвп рассматриваем а не пве. В пве маг и так очень хорош на любых лвлах, сужу по собстенному опыту.
Don't think you're the best! There is always a chance you could be killed!
-
21.04.2010 19:28 #97
-
21.04.2010 19:42 #98
Вообще я считаю что маги давольно слабые в смысле что любой физ моб илим герой обладающий физ атаками может слить мага не парясь , но играя за мага уже приличное время я скажу в сфере маг урона нет никого круче и если вы хотите выносить всех с 2-3 заклинаний маг это самое то.
-
21.04.2010 19:44 #99
-
21.04.2010 19:47 #100