Сравнение "адских" и "райских" скиллов мага в PvP

[magestickCoW]

все все, уговорили, светлые маги это мего тру, а темный ужс просто. Я не люблю быть таким нагибателем, поэтому выбрал темного чтоб ходить и печально сливаться от светлых и всех остальных со своими ниочемными скилами а еще мне нравится отдать кучу денег за темный щит

Скилы и их бонусы полезны тому кто умеет ими пользоваться. Мне больше нравится быстрей кастовать клеймо, и несколько пусть даже процентных станов и даже 1% но крита. Если вам один процент ниочем, снимайте стрелу . Мне нравится воровать чи и в бою против танков и варов это полезней с моей точки зрения, т.к. оставить их без станов и черепашки веселее, ( а свое чи я всегда набью походу или получу аптекой) мне нравится парализация т.к. она срабатывает достаточно часто, мне нравится стан от жертвоприношения, мне нравится дамаг темной бури под секретом и яростью. Причем я имею его уже, и мне не нужно точить пуху на +12 плюс искать светлые пассивки (они вообще у многих есть?), мне нравится этот же дамаг и скорость каста под темным 3 чи т.к. вообще не понимаю смысла в увеличении защиты от светлого 3 чи (разве что в дуэльке и то сомнительно). Мне нравится что между кастом несогласия, сна, и стана от церемонии проходит всего пару секунд и противник опять получает несогласие.
Я унылый и глубоко несчастный человек, и вы мне обьяснили что темные маги это неправильно и светлые намного лучше. Ну что поделать, выбор сделан, буду нести свой крест.

Ребята, это я к тому что тут нет лучше или хуже - есть субьективно удобней и полезней. Я в райских скилах вижу гораздо меньше полезности, но это не значит что для кого-то другого они не полезны. Вот и все.

Ага только если что все наоборот , все направо и на лево кричат темные маги мега нигабтели грустно даже .... какие все креативные то прям , одни меганагибатели писек

[magestickCoW]

Шад ты начал приводить слишком субьективные примеры ... толку ? а сколько примеров могу привести я при экономии 1 чи ? ) Сколько примеров по масс несогласию ? Сколько раз я могу епнуть фениксом ... Это субьективное применение скилов , которое не даст всем + только тебе , это не делает их лучше других )

Извини Шад в плане пасивной добавки со скилов чет мне не вериться что базовый дамаг береться из фиксированого дамага со скила, получаеться по пасивкам маг самый обделеный класс ибо даже у того же самого лучника , пасивка добавляет порядка 2к(по мин планке палача на +8 ) дамага ,а пасивка мага просто такой остой что ее можно даже не учить ибо на 11 лвл она добавляет настолько мало что без смысла =)
по твоим словам пасива мага добавляет даже с 11 ключа 600 дамага , а у лука одна атака выше на 2к как так ?

[ShadowAsasin]

а сколько примеров могу привести я при экономии 1 чи ? )э

нисколько, у меня на тв обычно чи всегда фул, так кроме аптеки на чи ничего больше не юзаю, и аоешки (гора море) в откате практически всегда

сколько примеров по масс несогласию ?

нисколько, 3 метра радиус там, может на проционе враги и бегают в атаке все в 1 точке, 3 метра это ниочем

я тебе повторяю что я видел все эти скилы на практике

Сколько раз я могу епнуть фениксом

за 64 секунды, темный ударит фениксом 8 раз, светлый 9, доо тру это притом что к примеру темный за эти 8 раз убьет больше народу


У светлых все аргументы унылые, я написал выше, что у светлых 100%но лучше 5 скилов (дракон,пасивки, фонарик, огненная буря, и еще чето) все остальные скилы лучше у темных, не понимаю нафига вы спорите если это так и вы это никак не оспорите, так как все остальные бонусы светлых по сравнению с темной стороной смотряться "ниочем"

Извини Шад в плане пасивной добавки со скилов чет мне не вериться что базовый дамаг береться из фиксированого дамага со скила )

ну кагбе ты небыл в курсе что 100% от магической атаки(в описании скила) это 100% урона от маг атаки эквипа, чему удивляться

[SiriusGaret]

Ага только если что все наоборот , все направо и на лево кричат темные маги мега нигабтели грустно даже .... какие все креативные то прям , одни меганагибатели писек

Прости, но перечитай последние страниц 5 дальше лень лезть. Так вот в них Шад в меньшинстве поэтому не соглашусь с тобой

Да и вообще сама тема мне напоминает акции женщин "Докажем что мы можем больше чем мужчины!"

[magestickCoW]

Прости, но перечитай последние страниц 5 дальше лень лезть. Так вот в них Шад в меньшинстве поэтому не соглашусь с тобой

Да и вообще сама тема мне напоминает акции женщин "Докажем что мы можем больше чем мужчины!"

А ты перечитай 25 страниц и если последние 5 страниц темные маги просто ушли спать а так света здесь столько же как в Жопе 1-2 маленьких лучика

[SiriusGaret]

лень если честно зная что темных магов больше в процентом соотношении это не удивительно, и я тебе верю на слово. Я не пытаюсь доказать что темные скилы лучше чем светлые, но вот утверждения об их бесполезности я буду оспаривать .к. не считаю это соответствующим действительности , а то некоторые из лучиков в пылу спора так увлеклись...

[GoodFray]

как можно сравнивать темный щит который фз где добыть и пассивки которые варятся из обрывков из гуя в цене. И да одну из трех пассивок прям сразу сварил почему то

[loko2009]

Шад ты начал приводить слишком субьективные примеры ... толку ? а сколько примеров могу привести я при экономии 1 чи ? ) Сколько примеров по масс несогласию ? Сколько раз я могу епнуть фениксом ... Это субьективное применение скилов , которое не даст всем + только тебе , это не делает их лучше других )

Извини Шад в плане пасивной добавки со скилов чет мне не вериться что базовый дамаг береться из фиксированого дамага со скила, получаеться по пасивкам маг самый обделеный класс ибо даже у того же самого лучника , пасивка добавляет порядка 2к(по мин планке палача на +8 ) дамага ,а пасивка мага просто такой остой что ее можно даже не учить ибо на 11 лвл она добавляет настолько мало что без смысла =)
по твоим словам пасива мага добавляет даже с 11 ключа 600 дамага , а у лука одна атака выше на 2к как так ?

как я уже писал выше пасивка к базовому дамагу скила даёт 5 процентов,как мне сказали дамаг меняеться неа очень смешные цифры до 11 пасивки,зато буш бить чуть чуть сильнее всеми скилами кроме ключа и песчанки)

[loko2009]

что я понял из этого длинного диалога что вы выбрали рай только из за дракона и 3 пасивок которые добавляют мизер к урону а мы с шадом привели кучу скилов адского мага которые вообщем даёт перевес дракона и 3 пасивок больше скилов у райского мага нет,я смотрю на бонусы вот и думаю как рай будет контролить того же обора который как известно контакник и при 2 чи наравит ударить армой вам кроме несогласия и камня больше кинуть и нечего а что может сделать адский маг юзануть церемонию с 50% стана это почти всегда связать ливнем или ускользающей землёй так же кинуть несогласие можно застанить камнем и телепорт у адского мага 30м а у райского потратиш на 0,10 чи меньше прыгнеш на 5 метров короче что позволяет томуже обору намного быстрей сократить дистанцию как в тоже время адскийц отскочет на 30 да ещё и ливнем свяжет или градом замедлит,а большая печать и град райский бонусы вообще редкое г так как у всех магов норм есть дебаф за главы,да чуть не забыл и физ защиты как ты не крутись при равном эквипе или примерно равным так же меньше и какие бы ты мне примеры не приводил 150% лучше 120% пусть 1,2к физы больше но выше описал сколько надо бабла чтобы компенсировать такой разрыв,когда что то доказываете не забывайте приводить примеры

[HaSuTheSlayeR]

как я уже писал выше пасивка к базовому дамагу скила даёт 5 процентов,как мне сказали дамаг меняеться неа очень смешные цифры до 11 пасивки,зато буш бить чуть чуть сильнее всеми скилами кроме ключа и песчанки)

^ключевые слова
вы как дети, причем здесь сразу светлые нагебатели или темные, каждый играет как удобно, я вот тоже в аду, нежалею, но хотелось бы и в раю побыть)
но сначала кач точно не начну, и так времени нет
ах да, локо2009, плс обясни с чего ты взял что

как я уже писал выше пасивка к базовому дамагу скила даёт 5

???