+ Ответить в теме
Показано с 1,801 по 1,810 из 3655
Тема: Лучник против Оборотня)
-
31.05.2010 16:12 #1801
-
31.05.2010 16:14 #1802
Ога. так это же хорошо, это говорит о том что баланс в игре настроен на уровне.
сервер Сириус, ник Magicanin,
клан Valhalla, раса Оборотень,
сторона Ад, уровень 101
-
31.05.2010 16:17 #1803
мне чужого не надо, но свое я возьму, чьим бы оно не оказалось)))
Сириус, лукарь 95+ RobinGooD Новосибирск, Ленинский район
http://pwonline.ru/forums/fredirect....267fa7421924fc
а еще обор 81, прист 69, маг 75, вар 75... вроде все))) надо друлю завести еще
-
31.05.2010 16:19 #1804
Ну в начале этой темы ОлиОли вполне обосновывала, что обор равной точки обязан и завалит лука при любых раскладах и пряморукости одинаковой)
Тупо совместить прыгание в тигра, и от 3 чи и молний прикрываться, и задолбается лукарь со своей физатакой пробивать мохнатого. + Еще нашный гнев воина)...Ну када выходные то?!!...
-
31.05.2010 16:21 #1805Развивающийся
- Регистрация
- 28.03.2010
- Сообщений
- 19
меня луки ток 2-3 раза сливали, но одеты они были лучше и точка выше
-
31.05.2010 16:28 #1806
-
31.05.2010 16:32 #1807мне чужого не надо, но свое я возьму, чьим бы оно не оказалось)))
Сириус, лукарь 95+ RobinGooD Новосибирск, Ленинский район
http://pwonline.ru/forums/fredirect....267fa7421924fc
а еще обор 81, прист 69, маг 75, вар 75... вроде все))) надо друлю завести еще
-
31.05.2010 16:47 #1808
-
31.05.2010 17:21 #1809
Да во многих темах) Страницу не скажу лопатить надо.
Меня вполне обоснования устроили. Да и ты сам знаешь, что тупо не слить коврика если он этого не хочет.
Толстые хамы оборотни. ) Колупаешь его, а он)) а я не хочу) и в тигра) и хоть убейся ему пофиг)))
Только затраты большие ибо откаты хирок чудовищные)
Кстати тебе лук помоему больше неприятностей магией наносил) Может с физ бижей против него хуже чем с маг? ) Физы итак вагон и тележка)) Там же прирост только в % игрет роль, а не в количественном варианте.Последний раз редактировалось Schizoid; 31.05.2010 в 17:23.
...Ну када выходные то?!!...
-
31.05.2010 17:22 #1810




Ответить с цитированием
