Виды оборотней

[Anvil88]

Автор полнейший нубяра и опозорился

если ты не понял, это была шутка

[bulletpro0ff]

Bunus, хДДДДДДД

[Mitrofan1]

вот я качал обора и интересует сейчас вариант дамагера, да и красивее оборы чем воины

[Mitrofan1]

по теме я хочу сказать, что волки круче потому что я выбрал волка=))

[urban3cat]

по теме я хочу сказать, что волки круче

а еще красные машины ездят быстрей чем синие

[reanimetor]

Во первых: Обора ДД лучше не качать- дружеский совет. Такие оборы ни в какой пати не нужны.
Во вторых: Для пати качай себе скилы в тигринной форме, а для соло- на 2 ногах.
В третьих: Есть топик специально для ленивых. Называется он: Прочитайте, прежде чем создавать новую тему. Не поленись- найди его. Много чего полезного найдёшь там.
В четвёртых: Не надо тут изобретать велосипед- и так у же всё перетёрто и разобрано.

Вывод: Ололо, иди читай форум. Может дойдёт через 3 года

[Gozzor]

вот я качал обора и интересует сейчас вариант дамагера, да и красивее оборы чем воины

Прикольно... каждая тема в итоге выливается в противостояние тру-танк оборов и ДД оборов. Читнул на досуге европейские гайды по оборам (варвары в их версии).. так вот указывается там 2 билда в основном: 1. билд чисто танка, который качается не так, как принято считать у нас, т.е. это не фул-коны... по сути это билд гибрида тело-сила; 2. билд силового танка, ловкость 49 - 80 (взависимости от предпочтений), тело 5-150 (взависимости от предпочтений), все остальное сила.
В принципе, наверное, путь силового танка сложнее, т.к. он имеет поменьше хп, чем чистый танк. Причем, сам игровой процесс сложнее не будет, а даже легче в чем-то... сложности возникнут из-за нубоскептицизма обитателей мира PW по отношению к такому варианту танка.
По личному опыту, реальный дамагер получается из силового оборотня на 92+, чему способствует "темный вызов". А по сравнению с воинами, оборотни силовики имеют больший дамаг. Плюс воина в том, что они имеют более запоминающиеся аое атаки.
Цитата из тех же евро гайдов по воину: "минусы воина: - нет четкой роли в пати; - атака более скромная, чем у мага, лука, приста и друли."
Что-то набуровил как всегда..

[nur92]

Прикольно... каждая тема в итоге выливается в противостояние тру-танк оборов и ДД оборов. Читнул на досуге европейские гайды по оборам (варвары в их версии).. так вот указывается там 2 билда в основном: 1. билд чисто танка, который качается не так, как принято считать у нас, т.е. это не фул-коны... по сути это билд гибрида тело-сила; 2. билд силового танка, ловкость 49 - 80 (взависимости от предпочтений), тело 5-150 (взависимости от предпочтений), все остальное сила.
В принципе, наверное, путь силового танка сложнее, т.к. он имеет поменьше хп, чем чистый танк. Причем, сам игровой процесс сложнее не будет, а даже легче в чем-то... сложности возникнут из-за нубоскептицизма обитателей мира PW по отношению к такому варианту танка.
По личному опыту, реальный дамагер получается из силового оборотня на 92+, чему способствует "темный вызов". А по сравнению с воинами, оборотни силовики имеют больший дамаг. Плюс воина в том, что они имеют более запоминающиеся аое атаки.
Цитата из тех же евро гайдов по воину: "минусы воина: - нет четкой роли в пати; - атака более скромная, чем у мага, лука, приста и друли."
Что-то набуровил как всегда..

как многа написал ) хочу поправить - реальный дамагер это фулл кон дарк обор =) думаю ясно почему )

[nur92]

по теме я хочу сказать, что волки круче потому что я выбрал волка=))

На вкус и цвет товарища нет =)

[Gozzor]

как многа написал ) хочу поправить - реальный дамагер это фулл кон дарк обор =) думаю ясно почему )

А вот и нет) фул-кон дарк обор может дамажить только 1м скиллом (на который надо 2 ци), силовой-дарк обр дамажит почти всеми атаками, под 3 ци просто разрывает в куски, думаю ясно почему