Легенды «Идеального мира»: Появление Амфибий (обсуждение)

[waito]

Два вагона? Ептыж, я ж объемсо... Сябо)
Проду... Умишком понимаю, что надо бы, сама тема нераскрыта... Но а как же интрига? Я буду автором-интригантом.

Если на досуге будет свободное время, поинтригуйте нас чуток в разделе "Творчество" *какбэ намёк, да*

И ещё я-таки не могу сдержаться, чтобы не задать живо интересующий меня бытовой вопрос:

Утром, когда девушка вышла на солнечный свет, её увидели три Бога – Бог животного мира, Бог морей, и Верховный Бог. Одинаковая мысль поразила сразу каждого – сделать девушку матерью новой расы, а потом, по подобию её ребенка понять, как создать новую расу. Первым решился на подобное Верховный Бог, потом Бог животного мира, и последним Бог морей.

Пардон, одновременно?)) Оо прошу прощения))
Звучит несколько двусмысленно. ))

[ScorpioB]

Я думал что фраза звучит так "Без памяти о прошлом,будущего нет" наверное я ошибался...

[Kai-Dao]

Floralia, действительно, у вас замечательная работа. Я даже не читала тест, потому что мне хватило моих глаз для того, что бы оценить. То, что вы делали это вручную с бумагой, добавляет стоимости вашего труда. Я предвижу как минимум победителя в зретильском голосовании.
waito, ваше произведение тоже написано хорошо. Но мнение мне важе не нравится. По-тихому складывать в стол невозможно и глупо. Сеть интернет позволяет в полной степени пользоваться услугами чужих мнений и критики. Если не давать начинающему автору ни крута ни пряника, из него ничего не выйдет.
Сейчас занимаюсь урезанием свой лав-стори)

Уф, я все еще путаюсь... 10к знаков без учета пробелов? или с учетом?

[Floralia]

Floralia, действительно, у вас замечательная работа. Я даже не читала тест, потому что мне хватило моих глаз для того, что бы оценить. То, что вы делали это вручную с бумагой, добавляет стоимости вашего труда. Я предвижу как минимум победителя в зретильском голосовании.

Спасибо. конечно, судить о стоимости "труда" не мне, но другим. Хотя и правда, очень старалась.
Но, что бы не было решено..Главное, это отзывы. С них, я буду знать стоит писать далее, вообще или нет (я уже, о своем).
Но и над текстом, думала не меньше. Отдалась, послностью ощущениям в душе и течению своих мыслей.

Уф, я все еще путаюсь... 10к знаков без учета пробелов? или с учетом?

с учетом пробелов.

Воть ниже)

Уважаемые игроки!
Напоминаем еще раз, что объем работы должен составлять
от 4000 до 10000 знаков
( с учетом знаков препинания и пробелов, без учета сопровождающего работу текста)

Все работы, не отвечающие этому требованию, будут удалены!

[Kai-Dao]

О жестокий рок! Он заставляет меня быть мясником моих слов! Куда и Каких 2к слов мне отрезать еще?! т___т

[Floralia]

О жестокий рок! Он заставляет меня быть мясником моих слов! Куда и Каких 2к слов мне отрезать еще?! т___т

Поробуйте..сократить...Тут правда, стоит перечитать написанное, еще раз..время до 18 числа есть.
Может, что то измените. Сюжетно, можно оставить, только необходимое.

[Egwene]

Могли бы вы оценить мою работу https://pwonline.ru/forums/showpost.ph...postcount=119? Я конечно ни на что не претендую, читала работы Floralia, DemonaDark, wellmoren и некоторые др. была поражена, так красиво написано! Моя даже рядом не стоит, желаю им и остальным участникам удачи))

[waito]

waito, ваше произведение тоже написано хорошо.

Спасибо.

По-тихому складывать в стол невозможно и глупо.

То есть по-вашему, возможно с первого раза написать шедевр? =) Практика в любом случае необходима же.

Сеть интернет позволяет в полной степени пользоваться услугами чужих мнений и критики. Если не давать начинающему автору ни крута ни пряника, из него ничего не выйдет.

Вы знакомы с ИМ-ХО? Наглядный пример того, как "интернет позволяет в полной степени пользоваться услугами чужих мнений и критики".
Слишком раннее выставление работ, когда они ещё низкого качества, приводит к частой их критике. От частых резких отзывов у аффтаров начинает портиться самооценка -> даже если бы они могли писать хорошо в будущем, вряд ли они свяжут ещё хоть две строчки. И это в общем-то понятно.
Я не обо всех говорил. А только о тех, у кого при отвратно низком качестве выставляемого контента непомерно большая самооценка.
И потом, наличие элементарных мозгов, я думаю, позволит начинающему автору оценить свой же прогресс. Понять, когда он пишет ещё очень хреново, а когда он начинает писать уже лучше, но всё равно сыровато. И начинать свою публикацию вот с этого сыроватого - с просьбами о критике. А упомянутый мною пласт пейсателей вообще не имеет понятия о том, что такое конструктивная критика в целом.

[Floralia]

Могли бы вы оценить мою работу https://pwonline.ru/forums/showpost.ph...postcount=119? Я конечно ни на что не претендую, читала работы Floralia, DemonaDark, wellmoren и некоторые др. была поражена, так красиво написано! Моя даже рядом не стоит, желаю им и остальным участникам удачи))

Если честно, первое что бросилось в глаза:

я вдруг увидел маленькую друидку, ребенка еще, уровня 13, не больше.

Для начала… Когда, пишите в виде рассказа, не стоило писать о годах Друида (и вообще о персонажах). … Ну, что она, «уровня 13»..Это, не литературно по отношению к персонажам ,).
Учитывая, что пишешь, оживляя персонажей.
Ты же не будешь писать о ком-то..даже о себе, так же). Надо было, так и писать "13 лет").
13ый- уровнь..в литературных жанрах, подходит разве что, под фантастические космические корабли).

Вы знакомы с ИМ-ХО? Наглядный пример того, как "интернет позволяет в полной степени пользоваться услугами чужих мнений и критики".
Слишком раннее выставление работ, когда они ещё низкого качества, приводит к частой их критике. От частых резких отзывов у аффтаров начинает портиться самооценка -> даже если бы они могли писать хорошо в будущем, вряд ли они свяжут ещё хоть две строчки. И это в общем-то понятно.
Я не обо всех говорил. А только о тех, у кого при отвратно низком качестве выставляемого контента непомерно большая самооценка.
И потом, наличие элементарных мозгов, я думаю, позволит начинающему автору оценить свой же прогресс. Понять, когда он пишет ещё очень хреново, а когда он начинает писать уже лучше, но всё равно сыровато. И начинать свою публикацию вот с этого сыроватого - с просьбами о критике. А упомянутый мною пласт пейсателей вообще не имеет понятия о том, что такое конструктивная критика в целом.

Оу, тут даже и сказать нечего. Очень четко и трезво написано.
На свой счет не заблуждаюсь. Пишу, часто в любимом своем жанре...но, все-равно судить не нам. Хотя, идеальных книг и авторов не бывает. Всегда будут и почитатели, и те кому ты не по нраву.
Вообще, всегда была за то, что бы писалось все от души и прежде всего для себя. Многие критики замечают, что когда автор начинает писать, уже не ради себя...его книги теряют нечто особенное...
В общем..сложно все это ><

[Obscure999]

Почтайте покритикуйте мою работу чтоли)Она у меня не большая,но содержательная)