Легенды «Идеального мира»: Появление Амфибий (обсуждение)

[CMePTuK]

почитайте мои работы мож кому понравится х) мож и проголосуете
в чем мало сомневаюсь х)

[ClearSoul]

Я все равно не понимаю, что значит слово "змеилось" ): Просветите, пожалуйста?

ЗМЕИ́ТЬСЯ, змеюсь, змеишься, несовер. (книжн.).
1. Виться, простираться наподобие ломаной извилистой линии. В густой ржи змеилась еле видная тропинка.
2. перен. Перебегать, скользить (поэт.). По ее лицу змеилась улыбка. По стенам змеились тени.

ЗМЕИТЬСЯ — петлять, кривулять, извиваться, виться, вилять (Источник: Словарь русских синонимов )

Гугл вам в помощь.

[YanekisA]

Объясняю.

люблю развернутые ответы, однако ж:

"Слово "змеилось" я использовала специально для того, чтобы почеркнуть отношение друидки, хозяйки дракончика, к темной женской стороне Инь."

я не понял уж простите, почему слово "змеилось" подчеркивает отношение друидки к темной женской стороне?

" Изначально в моей задумке дракончик должен был баловаться и играть. По-моему, его сверъхестесственное происхожение вполне позволяет ему делать с его телом все, что угодно. А тут уже работа фантазии. Можно остановиться на слове "метафора"."

Я не понял что вы этим хотели сказать. Т.е. остановиться на слове метафора, в данном контексте можно с той же легкостью как и на слове "Синхрофазатрон" что общего между словом "метафора" и "зигзаг"? Я соглашусь что дракон само по себе сверхестественное существо для НАШЕГО мира, но не для мира ПВ, и следовательно все законы гармонии должны (в особенности в китайских легендах) учитываться и такие создания как драконы не будут зигзагами метаться как частицы в адронном коллаидере.

по поводы 4 и 5 пункта вашего ответа - Так что из вашей легенды придумали лично ВЫ сами?

[Nightquest93]

ShauniGven собственно, вот что мы имеем:

«нет, не то» подумал он и схватил следующий.

Прямая речь с большой буквы. В идеале я бы ещё отделила это предложение от предыдущего. В итоге получилось бы вот что:
Cтарый сид посмотрел на очередной рассыпающийся от ветхости томик. «Нет, не то» -подумал он и схватил следующий.

Сид вспомнил годы проведенные здесь

Сид вспомнил годы, проведенные здесь

Тогда он случайно наткнулся на очень старую книгу, её возраст сложно было определить, учитывая это было не первое её переиздание.

Я бы сделала так: “учитывая ещё и то, что это было не первое её переиздание”. Непонятно просто, что учитывая, зачем, почему, когда, откуда и где учитывая XD

Он помнил какой трепет он испытал

Он помнил, какой трепет он испытал

какие открытия он сможет сделать

мне кажется, тут лучше звучало бы “совершить”

Но, увы, эта книга не оправдала его ожиданий

Стоило было заменить “эта книга” на “она”, а то мелькает через предложение

В книге были рассуждения

Опять книга. К тому же мне лично не нравится, как звучит “были рассуждения”. Я бы написала так: “Книга содержала в себе рассуждения”

он утверждал что старейшей

он утверждал, что старейшей

Одни бездушные знают, что у него было на уме, когда он их выдумывал.

Наш герой выдумал бездушных? Убить его мало! Подлец такой, вот не жилось ему нормально, бездушных выдумать решил. Скорее всего, подразумевалось следующее: “Одни бездушные знают, что у него было на уме, когда он выдумывал представителей этой таинственной расы”. Ну или что-то типа того

«Удивительные были существа, цвет кожи странноватого голубого оттенка, рост ниже среднего, уши представляли собой диковинного вида ракушки, помимо всего прочего, существа могли принимать форму русалки, находясь в воде»

У них реально вместо ушей раковины? Настоящие, морские раковины? Тогда уж “форма ушей представляла собой…”. Я бы ещё двоеточие поставила после “Удивительные были существа”, так как у нас тут идёт разъяснение того, что же в них такого удивительного было-то на самом деле. Не нравится мне, что 2 раза повторяется “существа”. Стоило бы заменить на “эти создания” или ещё что-то, близкое по значению.

превышающего воина и в силе, и в интеллекте, и в выносливости

мне кажется, тут лучше звучало бы “превосходящего”

в книге были даже зарисовки!

Стоило отделить от предыдущего предложения точкой.

Надо убрать подальше, дабы какой-нибудь глупый первокурсник не решил взять эту теорию за основу своей курсовой, а то и того хуже посвятить себя поискам выдуманной расы

.
Что убрать? Теорию?

Он взял книгу и решительно направился к стойке книг

Стряхнул с книги пылинки, посмотрел на стойку книг, протёр книги тряпочкой, почитал книги, кинул на книги полный любви взгляд и молвил: “Ах, чудесные мои книги! Книги мои ненаглядные! Как же я люблю вас, книги!”.
Заменили бы вы “книгу” на “летопись” или “манускрипт”, звучало бы получше, а то у нас книги через слово мелькают.

«Вот там ей самое и место» подумал сид и ушел спать, чтобы на следующий день совершенно забыть о происшедшем…

Опять забыли точку перед этим предложением поставить. А после прямой речи забыли запятую и тире.

Но сейчас весь в пыли, и перекопав десятки книг, он снова пытался найти эту книгу, которая, возможно, прольет свет на сегодняшнее происшествие.

Ээээээ… Снова книга на книге XD После “сейчас” запятая

Как глубоко он запрятал эту книгу

Я бы поставила здесь восклицательный знак

Вытащив очередную книгу, он сразу заметил стоящую за ней книгу «нет сомнений это она!»

Дрожащими руками он потянулся к полке, взял книгу, открыл и углубился в чтение.
ААААААААААААААААА! Блин, не могу XDDD Вы поняли, о чём я? Книги захватят мир! А где знаки препинания? Их злостно сожрали книги? После второй книги точка, прямая речь с большой буквы, после прямой речи запятая и тире.

сильного выносливого

книгу забыли… тьфу,запятую))

с 3-4 ударов

идрить-колотить! Ну прям терминаторы! А пристов они, следовательно, одним взглядом убивать будут? Пойду обора качать, надо же отпор им дать XD

столкнувшись магом-амфибией будут вынуждены обратится в бегство,

и как же маги будут сталкиваться амфибиями? XDD “столкнувшись с магом-амфибией”, ну я думаю, это всего лишь очепятка, со всеми бывает. Запятая после деепричастного оборота опять была злостно сожрана книгами.

могут отразить направленные на них заклинания, причем усиленные в пару-тройку раз

это что, правда? O___o мне просто уже страшно. Обормотов выносят с трёх ударов, заклинания отражают… Грядёт Армагедон, товарищи!

Это было интересное чтиво, но у него не было времени, он и так слишком много потерял времени, пытаясь найти книгу.

У кого времени не было? Вы бы в самом начале вместо “него” впихнули бы “сида”, тогда всё было бы понятнее

Историк с трудом заставил себя перелистать книгу, уверив себя, что он займется изучением книги позже,

Вы ведь поняли, о чём я? Она снова с нами! Аллилуйя, книга!

«Что стало с этой расой? Почему о них никто не слышал?»

И слава Богам, что мы ещё не сталкивались с этими прирождёнными убийцами…

Как бы это не было грустно, она погибла, защищая наши с вами будущие жизни.

А как же то, что они выносили полосатых и нагибали магов? Это тоже защита наших жизней была? Аааа, это, верно, были плохие маги и оборы, всё ясно.

всю свою жизнь положили

вот так взяли – и положили! Может они “всю свою жизнь потратили” на борьбу, или “всю свою жизнь посвятили борьбе”

с некими бездушными

улыбнуло. Что ж это за чудо-юдо такое – бездушные?

Раз за разом им удавалось удерживать победу над армиями Бездушных. Но количество бездушных с каждым разом увеличивалось. Единственный возможностью победить бездушных было найти и уничтожить место где появился первый Бездушный.

У книги появился конкурент – Бездушные. После “место” должна быть запятая

Я не могу сказать как именно им это удалось

После “сказать” запятая

Нирваной

Ееее! Они тоже любили Курта Кобейна!

уничтожения Нирвану

Нирваны

нашли решение проблемы

Нашёл

Итак, на заре следующего дня, раса амфибий навсегда покинула просторы Идеального Мира, чтобы у других рас было будущее»

Ура! Лучше бы они не возвращались, нагибаторы чёртовы

обо всем что произошло

.
Запятая перед что

древний ученый

O____o может, старый? Древние пирамиды бывают, но никак не ученые

не давая бездушным, возможность выбраться на свободу

не нужна тут запятая

Он все делал как обычно встал, позавтракал,

После “как обычно” нужно поставить двоеточие

он был уверен за него его наградят премией великого Ли Сяо

двоеточие после “уверен”

прыгнул портал

о господи! Прыгающий портал, берегитесь! Это брат Иглоклювого прыгуна.

Видимо ошибся на пару миль

После “видимо” запятая

одно твое неверное движение, попытка атаки или бегство закончится для тебя плачевно.

Ну конечно, они полосатых с трёх ударов выносят, пристов взглядом убивают, а со старцем им расправиться так вообще ничего не стоит

для начала стоило понять с кем он столкнулся, поэтому он заготовил для начала заклинание сна.

После “понять” запятая. И как-то много у нас “для начала”. “Поэтому он заготовил заклинание сна” – и не надо тут никаких “начал”

Нам не нужна твоя смерть, как только незнакомец заговорил сид резко развернулся и кинул заклинание сна на говорящего.

После “смерть” тире, после “заговорил” запятая

Первое

Далее двоеточие

не на одну

ни на одну

Я же просил не двигаться, - с досадой произнесло существо, - хорошо что ты не попытался меня убить, - сказал он и засмеялся

Ага, а то бы времени на размышления было бы наааамного больше XD
После “хорошо” запятая

Дмитрий

На самом деле амфибии – спившиеся русские! Ну а что, синие, агрессивные…

Откуда оно взялось? Секунду назад его здесь не было

Кавычки забыли

Заклинание, которое он кинул сам на себя (Бред как это возможно?)

Действительно! Как?

предлагаем, объединится в борьбе с бездушными.

Запятая не нужна

Передай что

А здесь нужна

После сказанных странные существа снова пропали

“сказанных слов”, верно?

видел что

и здесь нужна запятая

Может быть хотите записаться,

После “может быть” запятая

на за столом

хорошая такая очепятка

[Lacedaemon]

ShauniGven,можно поинтересоваться,сколько вам лет?Мне просто интересно,я ничего не имею против вас и вашей работы.Но столько ошибок,или из-за невнимательности,или просто не знаете

[DemonaDark]

Вы уж не обижайтесь, но меня-таки умиляет критика, которая заключается только в указании на орфографические и грамматические ошибки

ClearSoul, спасибо. Я искал, но не нашел, поэтому спросил.

[alicaselezneva]

ShauniGven собственно, вот что мы имеем:


Прямая речь с большой буквы. В идеале я бы ещё отделила это предложение от предыдущего. В итоге получилось бы вот что:
Cтарый сид посмотрел на очередной рассыпающийся от ветхости томик. «Нет, не то» -подумал он и схватил следующий.

Сид вспомнил годы, проведенные здесь

Я бы сделала так: “учитывая ещё и то, что это было не первое её переиздание”. Непонятно просто, что учитывая, зачем, почему, когда, откуда и где учитывая XD

Он помнил, какой трепет он испытал

мне кажется, тут лучше звучало бы “совершить”

Стоило было заменить “эта книга” на “она”, а то мелькает через предложение

Опять книга. К тому же мне лично не нравится, как звучит “были рассуждения”. Я бы написала так: “Книга содержала в себе рассуждения”

он утверждал, что старейшей

Наш герой выдумал бездушных? Убить его мало! Подлец такой, вот не жилось ему нормально, бездушных выдумать решил. Скорее всего, подразумевалось следующее: “Одни бездушные знают, что у него было на уме, когда он выдумывал представителей этой таинственной расы”. Ну или что-то типа того

У них реально вместо ушей раковины? Настоящие, морские раковины? Тогда уж “форма ушей представляла собой…”. Я бы ещё двоеточие поставила после “Удивительные были существа”, так как у нас тут идёт разъяснение того, что же в них такого удивительного было-то на самом деле. Не нравится мне, что 2 раза повторяется “существа”. Стоило бы заменить на “эти создания” или ещё что-то, близкое по значению.

мне кажется, тут лучше звучало бы “превосходящего”

Стоило отделить от предыдущего предложения точкой.
.
Что убрать? Теорию?

Стряхнул с книги пылинки, посмотрел на стойку книг, протёр книги тряпочкой, почитал книги, кинул на книги полный любви взгляд и молвил: “Ах, чудесные мои книги! Книги мои ненаглядные! Как же я люблю вас, книги!”.
Заменили бы вы “книгу” на “летопись” или “манускрипт”, звучало бы получше, а то у нас книги через слово мелькают.

Опять забыли точку перед этим предложением поставить. А после прямой речи забыли запятую и тире.

Ээээээ… Снова книга на книге XD После “сейчас” запятая

Я бы поставила здесь восклицательный знак
Дрожащими руками он потянулся к полке, взял книгу, открыл и углубился в чтение.
ААААААААААААААААА! Блин, не могу XDDD Вы поняли, о чём я? Книги захватят мир! А где знаки препинания? Их злостно сожрали книги? После второй книги точка, прямая речь с большой буквы, после прямой речи запятая и тире.

книгу забыли… тьфу,запятую))

идрить-колотить! Ну прям терминаторы! А пристов они, следовательно, одним взглядом убивать будут? Пойду обора качать, надо же отпор им дать XD

и как же маги будут сталкиваться амфибиями? XDD “столкнувшись с магом-амфибией”, ну я думаю, это всего лишь очепятка, со всеми бывает. Запятая после деепричастного оборота опять была злостно сожрана книгами.

это что, правда? O___o мне просто уже страшно. Обормотов выносят с трёх ударов, заклинания отражают… Грядёт Армагедон, товарищи!

У кого времени не было? Вы бы в самом начале вместо “него” впихнули бы “сида”, тогда всё было бы понятнее

Вы ведь поняли, о чём я? Она снова с нами! Аллилуйя, книга!

И слава Богам, что мы ещё не сталкивались с этими прирождёнными убийцами…

А как же то, что они выносили полосатых и нагибали магов? Это тоже защита наших жизней была? Аааа, это, верно, были плохие маги и оборы, всё ясно.

вот так взяли – и положили! Может они “всю свою жизнь потратили” на борьбу, или “всю свою жизнь посвятили борьбе”

улыбнуло. Что ж это за чудо-юдо такое – бездушные?

У книги появился конкурент – Бездушные. После “место” должна быть запятая

После “сказать” запятая

Ееее! Они тоже любили Курта Кобейна!

Нирваны

Нашёл

Ура! Лучше бы они не возвращались, нагибаторы чёртовы
.
Запятая перед что

O____o может, старый? Древние пирамиды бывают, но никак не ученые

не нужна тут запятая

После “как обычно” нужно поставить двоеточие

двоеточие после “уверен”

о господи! Прыгающий портал, берегитесь! Это брат Иглоклювого прыгуна.

После “видимо” запятая

Ну конечно, они полосатых с трёх ударов выносят, пристов взглядом убивают, а со старцем им расправиться так вообще ничего не стоит

После “понять” запятая. И как-то много у нас “для начала”. “Поэтому он заготовил заклинание сна” – и не надо тут никаких “начал”

После “смерть” тире, после “заговорил” запятая

Далее двоеточие

ни на одну

Ага, а то бы времени на размышления было бы наааамного больше XD
После “хорошо” запятая

На самом деле амфибии – спившиеся русские! Ну а что, синие, агрессивные…

Кавычки забыли

Действительно! Как?

Запятая не нужна

А здесь нужна

“сказанных слов”, верно?

и здесь нужна запятая

После “может быть” запятая

хорошая такая очепятка

Ух ты, а можно и мои работы так разобрать, или хотя бы одну из них, даже интересно, сколько ошибок я наделала))))

[Nightquest93]

DemonaDark
и вы извините, но после детального разбора каждого предложения у меня не осталось сил ни на что большее. чтобы сказать что-то про сам расказ, мне требуется прочитать его ещё раз. а сейчас у меня на это нет времени

[ClearSoul]

люблю развернутые ответы, однако ж:

"Слово "змеилось" я использовала специально для того, чтобы почеркнуть отношение друидки, хозяйки дракончика, к темной женской стороне Инь."

я не понял уж простите, почему слово "змеилось" подчеркивает отношение друидки к темной женской стороне?

" Изначально в моей задумке дракончик должен был баловаться и играть. По-моему, его сверъхестесственное происхожение вполне позволяет ему делать с его телом все, что угодно. А тут уже работа фантазии. Можно остановиться на слове "метафора"."

Я не понял что вы этим хотели сказать. Т.е. остановиться на слове метафора, в данном контексте можно с той же легкостью как и на слове "Синхрофазатрон" что общего между словом "метафора" и "зигзаг"? Я соглашусь что дракон само по себе сверхестественное существо для НАШЕГО мира, но не для мира ПВ, и следовательно все законы гармонии должны (в особенности в китайских легендах) учитываться и такие создания как драконы не будут зигзагами метаться как частицы в адронном коллаидере.

по поводы 4 и 5 пункта вашего ответа - Так что из вашей легенды придумали лично ВЫ сами?

1) Один из символов женского начала Инь - змея.

2) МЕТАФОРА — вид тропа (см.), употребление слова в переносном значении.

3) Все. Я не использовала ни один чужой миф или сказку. Я лишь использовала "факты" для создания полноты картины. Меня интересовало, чтобы по-возможности ни одна деталь ни выпадала из логики китайского символизма и при этом вписывалась в оригинальную историю ПВ.
Например:
- Персонаж китайской сказки Чжи Шоу нарисован мною старым мудрецом, живущим в Городе Драконов, который ведает легенды Идеального Мира и говорит поговорками.
- Царь-Дракон Лунван (море) в моем рассказе изображается, как противопоставление Звездному Монарху (небо) и Царю Десяти Вуалей (подземелья). Как золотой дракон, держащий четыре жемчужины (элементы У-Син).

[Nightquest93]

alicaselezneva
только ближе к вечеру, вы не против? просто уходить сейчас надо.