Появление Амфибий

[sarus921]

А я клиент обновил, но факин, зайти нельзя))
Оформление тру))
Но 11 серва нет Т_Т
Вот скрин:

Пы.Сы. да воздастся мне треплу баном DD

[delchik]

ближе ко второму варианту

100500 это святое число

[vamp1231]

Данное неравенство равносильно совокупности двух систем неравенств.



Первая система неравенств не имеет решений.

Решением системы неравенств будет

В предложенном решении неравенства из экзаменационной работы ответ был получен верный. Почему?

Возможные ответы учеников:

Так как область определения функции стоящей в левой части неравенства состоит из чисел больших 3, следовательно, функция y = log x t – возрастающая. Поэтому ответ получился верный.

Как же можно было записать математически грамотное решение в экзаменационной работе?

II способ.

Найдём область определения функции, стоящей в левой части неравенства, а затем, учитывая область определения, рассмотрим только один случай

Как еще можно решить это неравенство? Какие формулы можно применить?

Формулу перехода к новому основанию a > 0, a 1



III способ.





IV способ.

А можно ли применить к самому неравенству то, что логарифм меньше нуля?

Да. Выражение, стоящее под логарифмом, и основание логарифма находятся по разные стороны от единицы, но положительны!

То есть, получаем опять ту же совокупность двух систем неравенств:



Все рассмотренные способы приводят к совокупности двух систем неравенств. Во всех случаях получается один и тот же ответ. Все способы верно теоретически обоснованы.

V способ.

Вопрос ученикам: как вы думаете, для чего в домашнем задании был задан вопрос, не относящийся к материалу, изучаемому в 11 классе?

Зная свойства логарифма о том, что log а b < 0, если a и b по разные стороны от 1,

log a b > 0, если a и b по одну сторону от 1, можно получить очень интересный и неожиданный способ решения неравенства. Об этом способе написано в статье “Некоторые полезные логарифмические соотношения” в журнале “Квант” № 10 за 1990 год.

log g(x) f(x) > 0, если



log g(x) f(x) < 0, если



(Почему условие g(x) 1 писать не надо?)

Решение неравенства log x (x2 – 2x – 3) < 0 выглядит так:



a) x2 – 2x – 3 > 0; б) (x – 1)(x2 – 2x – 4) < 0;



в) решение системы неравенства

Поздравляю! ТЫ научился пользоватся гуглом.

[xwxwxwxw]

Данное неравенство равносильно совокупности двух систем неравенств.



Первая система неравенств не имеет решений.

Решением системы неравенств будет

В предложенном решении неравенства из экзаменационной работы ответ был получен верный. Почему?

Возможные ответы учеников:

Так как область определения функции стоящей в левой части неравенства состоит из чисел больших 3, следовательно, функция y = log x t – возрастающая. Поэтому ответ получился верный.

Как же можно было записать математически грамотное решение в экзаменационной работе?

II способ.

Найдём область определения функции, стоящей в левой части неравенства, а затем, учитывая область определения, рассмотрим только один случай

Как еще можно решить это неравенство? Какие формулы можно применить?

Формулу перехода к новому основанию a > 0, a 1



III способ.





IV способ.

А можно ли применить к самому неравенству то, что логарифм меньше нуля?

Да. Выражение, стоящее под логарифмом, и основание логарифма находятся по разные стороны от единицы, но положительны!

То есть, получаем опять ту же совокупность двух систем неравенств:



Все рассмотренные способы приводят к совокупности двух систем неравенств. Во всех случаях получается один и тот же ответ. Все способы верно теоретически обоснованы.

V способ.

Вопрос ученикам: как вы думаете, для чего в домашнем задании был задан вопрос, не относящийся к материалу, изучаемому в 11 классе?

Зная свойства логарифма о том, что log а b < 0, если a и b по разные стороны от 1,

log a b > 0, если a и b по одну сторону от 1, можно получить очень интересный и неожиданный способ решения неравенства. Об этом способе написано в статье “Некоторые полезные логарифмические соотношения” в журнале “Квант” № 10 за 1990 год.

log g(x) f(x) > 0, если



log g(x) f(x) < 0, если



(Почему условие g(x) 1 писать не надо?)

Решение неравенства log x (x2 – 2x – 3) < 0 выглядит так:



a) x2 – 2x – 3 > 0; б) (x – 1)(x2 – 2x – 4) < 0;



в) решение системы неравенства

Google или Яндекс?

[vamp1231]

Майк у меня тоже безобидный вопрос я ** буш ты знать или нет но вот в начале этой темы(на первых страницах) я пост увидел интересный
С введением новой расы будут разные изменения в игровом процессе, это понятно. Но вот например Гуй....на ПВИ в Гуй класс Psychic не берут из-за того что они не в состоянии заменить ни лука, ни мага, ни приста (аое скилы только разовые; хил есть, но он не особо ефективный);класс Assassin могут брать в качестве "друльки", но тоже редко. Возникает вопрос как этим новым классам качаться на равне с другими. На ПВИ этот вопрос решили с помощью 3х-этапной ежедневки за которую на 70+ можно получить 20% опыта(это конечно не Гуй, но неплохая альтернатива ему), также там ввели квесты на 41+, 51+, 61+,71+ за которые получаешь солидную порцию опыта, денег и миражей (взяв этот квест на 41лвл можно сразу апнуть 46). Так же у новой рассы на ПВИ присутствуют некие "красные" квесты которые, начиная с 20лвл, даються каждые 10лвл. За выполнение этих квестов можно получить форму голд пухи (22лвл, 30лвл, 43лвл, 56лвл, 69лвл, 74лвл, 80лвл) либо 3 мираха хД

к нас такое будет ?

Будет. В гуй психов норм берут, за место друлек.

[sarus921]

Не заместо а вместо, учите язык DD
А синов не берут =ъ

[Asmir-Hell]

Google или Яндекс?

гугл))
я щас это в гугле нашол

[tegu]

я в пв играю 2+года. но от Одекватного человека НЕ слышал такого идиотизма
"не убьёт если ассассин к нему телепортнётся" скажу теббе так, танка тоже не убьют если он под черепашкой вот только черепашка действует 20 сек .

ты хоть сам понял че сказал?

[fleckeri]

на PWI селёдок не хотят брать(

[vamp1231]

Не заместо а вместо, учите язык DD
А синов не берут =ъ

За место. За то самое место, на которым они сидят.