Ад или Рай - кто как выбирал?

[vesnianka]

F0xey, видите ли, имеет значение не обсолютное исчисление количества вашего физ деффа, а проценты поглощения физ. урона. Так вот, у светлого и темного образа в вашей же кукле разница 2%. Грубо говоря, темной прилетит 3060 урона от лука, а вам 3000. Разумеется, ситуации, при которых эти 60 недополученного урона, спасут вам жизнь возможны, но с крейне невысокой вероятностью.

Учитывая откат цветов ситуация "вас уже застанили" практически неизбежна
В случае с лукарями, например, пережить стан в лисоформе и снять связку светлыми цветами - что мешает? Некоторые топ луки нашего серва (Процион), с которыми мне довелось иметь дело, не раз высказывали мнение, что светлая лиса при наличии рук для них более нежелательный противник, нежели тёмная =)
В случае с магами, не способными ни на что серьёзное без кучи дебафов (в том числе с джинна) светлые цветы - уже половина победы.

Скажу вам по большому секрету, у светлых и темных цветов одинаковый откат, аха.
Мнение некоторых Проционовских луков - очень важная и ценная для нас всех информация. Спасибо, что нашли время, чтобы поделиться ею с нами.)
Откат 79 дебаффа мага - 1 секунда, а каст полсекунды. Так что пример крайне неудачный.

Относительно джинов. Проклятие князя - скилл менее удачный чем темные цветы за счет дебаффа, уверенность - значительно более полезный чем светлые. Зачем каждый раз их упоминать не вполне понимаю.

Если есть возможность, в масс пвп все же лучше пользоваться расколом лучника, поскольку у слабости есть неприятный недостаток - она перебивает уже брошенное кем-то ранение.

[DeadBloodyMary]

Меня не раз спасали темные скалы, т.к. они проходят (важно), затем летит феникс и добивает цель.
.

Вы опять начинаете про мега крутые 20%)
Ни разу в пвп с адской друлькой не проходил дебаф (!) на скалах, и я не умирала от феникса...ни разу) Я его даже не снимала...и больших проблем не встретила) Так что ваша (конкретно ваша) везучесть в прохождении дебафа не обязательно распространяется на всех друидов, выбравших ад. А значит всё вышенаписанное - субьективно, и ирония по поводу постов foxey (с которой я согласна в некоторых моментах) на мой взгляд неуместна х_Х

[parva]

больше нравится изгнание, т.к. в мировом ПВП можно случайно ващим светлым снять баффы с сокланов, не находящихся в вашей пати,

Ахаха, так вы наверно, когда саранчу свою темную кидаете, зaдракониваете всех ваших несчастных сокланов.
Скажу по секрету, у знающих пвпэшников стоит защита клана. Если не знаете, как ее ставить, пишите в ЛС, объясню.

[scarlett_yay]

Ахаха, так вы наверно, когда саранчу свою темную кидаете, зaдракониваете всех ваших несчастных сокланов.
Скажу по секрету, у знающих пвпэшников стоит защита клана. Если не знаете, как ее ставить, пишите в ЛС, объясню.

Случайная опозиция и нажатия контрола :3

Вы опять начинаете про мега крутые 20%)
Ни разу в пвп с адской друлькой не проходил дебаф (!) на скалах, и я не умирала от феникса...ни разу) Я его даже не снимала...и больших проблем не встретила) Так что ваша (конкретно ваша) везучесть в прохождении дебафа не обязательно распространяется на всех друидов, выбравших ад. А значит всё вышенаписанное - субьективно, и ирония по поводу постов foxey (с которой я согласна в некоторых моментах) на мой взгляд неуместна х_Х

Ваша везучесть, что по вам не проходят темные скалы, как и по всем друидам светлым в теме не распространяется на всех друидов.

[F0xey]

Бедные наши луки, чьё мнение никому не интересно
Возможно и мне не стоит высказывать своё мнение? Или в данном случае спасает то, что я не лук?) Шутка. Приведу один единственный пример. Ни разу за всю игру меня не сливала тёмная дру именно за счёт того, что она - тёмная. Изначально рай привлёк меня какой-никакой, но стабильностью. Предпочту постоянные 5% урона от пассивки, чем рандомный крит, рассчитывать на который с моей точки зрения - глупо. Меня больше устраивает понижение дефа на 40% в течении 20 сек, работающее всегда, чем крайне редкое понижение до 0. Именно поэтому я стараюсь разложить противника не оглядываясь на 79 дебаф, так как он может не сработать.
Да, и ещё. Кто вам сказал, что то же ранение перебивает конкретно раскол от светлой слабости?

[21mark]

Мне еще далеко до вибора сторони но лично буду брать РАЙ!!!!

[scarlett_yay]

Бедные наши луки, чьё мнение никому не интересно
Возможно и мне не стоит высказывать своё мнение? Или в данном случае спасает то, что я не лук?) Шутка. Приведу один единственный пример. Ни разу за всю игру меня не сливала тёмная дру именно за счёт того, что она - тёмная. Изначально рай привлёк меня какой-никакой, но стабильностью. Предпочту постоянные 5% урона от пассивки, чем рандомный крит, рассчитывать на который с моей точки зрения - глупо. Меня больше устраивает понижение дефа на 40% в течении 20 сек, работающее всегда, чем крайне редкое понижение до 0. Именно поэтому я стараюсь разложить противника не оглядываясь на 79 дебаф, так как он может не сработать.
Да, и ещё. Кто вам сказал, что то же ранение перебивает конкретно раскол от светлой слабости?

Представляете, ранение - дебаф лисы, а 2 дебаффы их лисоформы на цель нельзя накинуть.
А снвоа ваще КРАЙНЕ редко. Идите и играйте, а не рассуждайте, как часто проходит.

[DeadBloodyMary]

Сначала я кидаю слабость (дает эффект как от 10 скилла+раскол), затем ранение (оно, как проклятие, перебивает только слабость, которая в принципе не нужна, раскол остается).
о.О забавно...кое-кто похоже больше теоретик, чем практик)

[scarlett_yay]

Сначала я кидаю слабость (дает эффект как от 10 скилла+раскол), затем ранение (оно, как проклятие, перебивает только слабость, которая в принципе не нужна, раскол остается).
о.О забавно...кое-кто похоже больше теоретик, чем практик)

А вы похоже, ещё и не умеете читать.
Писалось о том, что раскол удобнее повесить от лука, когда на цель УЖЕ повесили ранение.

[cityMeg]

я конечно не мега-тактик, но лук занимается на тв- друидами и пристами. поэтому ваши слова о том, что "раскол луку проще кинуть" не к месту, вам так не кажется?)