Ледяной монах VS Кристалл искрящихся скал

[Estellle]

Бесспорно по статам ледяной монах лучше да и внешне милее, но, что меня действительно угнетает-это скорость монаха. Пока он добежит до моба... Мою шкурку уже царапают..=___= По моему присты и то быстрее бегают...=_________=

[newfile]

у них вроде скорость одинаковая =____+

[Kosi-dono]

у них вроде скорость одинаковая =____+

не-а))
а по сабжу бить мобов големом это уже ивзращение на мой взгляд..по мне так если и бить мобов то ДД петом..и желательно быстрым...вот рейнджер ,идеально для этого подходит + он как раз таки ооочень няшный)

[sku4ayu]

одинаковая скорость у големов, зачем дезу кидаете?
если, конечно, не сравнивать с говноголемом из 59 данжа

[orengavr]

по-моему уже ясно что монах лучше......пора закрывать тему....

[edward573]

а у голема уворот и меткость выше

[cococo]

http://pwonline.ru/forums/fredirect....petstat100.php Смотрим сюда и отпадают вопросы.

[789098mk]

http://www.ecatomb.net/petstat100.php Смотрим сюда и отпадают вопросы.

По статам, старый добрый Кристалл искрящихся скал лучше.
Атака у обоих одинакова, только у К.и.с. - 17 лвл, а у этого 19.
То же самое и с физ дефом.
ХП... Все равно голему далеко до бао и разница в несколько единиц некритична для льдинок...
Резюме: ф топку Монаха и не вводите игроков в заблуждение "няшностью" нового пета...

[Kosi-dono]

По статам, старый добрый Кристалл искрящихся скал лучше.
Атака у обоих одинакова, только у К.и.с. - 17 лвл, а у этого 19.
То же самое и с физ дефом.
ХП... Все равно голему далеко до бао и разница в несколько единиц некритична для льдинок...
Резюме: ф топку Монаха и не вводите игроков в заблуждение "няшностью" нового пета...

Атака одинаковая, ф.деф 20единиц в пользу 17 - не критично...
м.дэф ~ 500 единиц в пользу 19
хп ~ 300едениц в пользу 19.. ясно же видно,что он выгоднее оО

[Djilius]

Атака одинаковая, ф.деф 20единиц в пользу 17 - не критично...
м.дэф ~ 500 единиц в пользу 19
хп ~ 300едениц в пользу 19.. ясно же видно,что он выгоднее оО

не всем ясно прост)