Закрытая тема
Показано с 18,591 по 18,600 из 26603
-
30.09.2010 17:21 #18591
-
30.09.2010 18:18 #18592
-
30.09.2010 18:24 #18593
-
30.09.2010 18:48 #18594
Была,на тот момент,когда я видел в последний раз
__________________
Райский кот 102+
Милый райский шаманчик 92+
-
30.09.2010 19:24 #18595
-
30.09.2010 19:57 #18596
-
30.09.2010 20:18 #18597
-
30.09.2010 20:23 #18598У наставника
- Регистрация
- 24.09.2010
- Адрес
- Воронеж
- Сообщений
- 1
FAIL
(10)
неадыкват мод - OFF
-
01.10.2010 02:11 #18599
Как здесь уныло и скучно без меня=)) Ни кто ни с кем не ругается .
Вы что, где противостояние? Ну ка противостойте, а то скучно.Таразед
Madhome
ArtOfWar
И только в клане безпредельщиков ты понял какие феры козлы.(с)Kolewop
«Don't feed forum trolls»
-
01.10.2010 07:04 #18600
Почитал на досуге форум Феров,а конкретнее конфликт ПГ-Феры и сделал для себя вывод: "то ли лыжи не едут,то ли я е_____")))
Не могу уловить логику принимаемых решений их дипломатов
Ситуация номер один:
Кимура сагрился на нашего косника 220вт,его тут же заассистили 2 лука,мотивируя тем что это наш соклан и мы его будем защищать(ладно,можно понять)
Ситуация один,пункт два:
Из пункта один,я позволил себе включить воображение и представить.Если бы Айдар,к примеру,стоял на 28 томе,на него сагрился бы Фер,Фера сливает пачка Ордера мотивируя это защитой соклана
То есть я позволяю себе сделать вывод,ассист Айдару не будет восприниматься как нападение на союзный клан
Ситуация два:
Кимура(Альянс уже расторгнут между ПГ-Ферами),ассистит Арту на згд и тут панико,у ПГ згд не фри пвп,следует жалоба(там все обратили внимание на устав ПГ)
Ситуация номер два,пункт два:
Если у клана,фри пвп на ресах,и сливается Фер,то тут же следует жалоба,и уже мало кого волнует у кого и где фри пвп(главное что у Феров там её нет и все на это обращают внимания)
Вывод:в дипломатии можно в одном конфликте опираться на свой устав,а в другом конфликте на чужой)))
Я не имею каких-либо претензий,но просто не поняяятно же)))__________________
Райский кот 102+
Милый райский шаманчик 92+



