Камни на физ.деф или жс?

[ridiculus]

а мне кажется ты нупь ,разница между пристами и магами большая ,так как у магов есть селф баф на физу

Омг...А у приста на физ и маг деф??или они слабенькие?чет 74 лвла практитки говрят об обратном

[magestickCoW]

При фул бафах у мага физ дефа больше если перья не считать ...

[trueANGEL666]

Многие считают, что после оперделенного числа дефа лутше ставить камни хп, потому что на следующий % поглощения нужно больше единиц дефа. Тут можно привести простой пример ( который далек от реальности, но показывает суть): допустим имеем мага с 80% поглощения, ( и часто говорят, мол поставишь n-ные камни на физ, поглощение увеличится всего-то на n процентов, допустим в нашем случае будет 5%). Тоесть получая по 80% урон 1к по новому физдефу с 85% урон будет 750 ( некоторые считают 5% от 1000, и результат 950 что есть неправильно), 1к это какраз те прошедшие 20% урона, 750 - 15%. Т.е каждый последующий процент поглощения дает больше, чем предыдущий ( на примере с 98% поглощением, 99-й процент урежет проходящий урон с 1к до 500, вполовину)
Теперь о выборе камней. Я думаю, что тут нужно исходить из вашего количеста хп, билда. Фулл инту я бы ставил 60-70% камни хп, остальные физ, кону однозначно физ. Обьясняю это тем, что фулл инт имеет меньшее количество хп/физ дефа и меньшую общую выживаемость, которая поднимается камнями на хп (камни на физ поднимут только защиту от физиков, а маг деф у магов не заоблачный, тоже больно получают). Кон билд имеет высокую общую выживаемость и камни на хп, по сравнению с интом, дают меньшую %-ную прибавку к хп, а так как большинство противников - физики, имеет смысл поднимать физ деф.

[3zlo]

Камней должно быть так, чтоб у приста по вам и стрела и смерч били одинаково

Лично у меня на селфах это достигается забитым 8ми рубинами гардеробом. В селфе у меня 6800 физзащиты и лишь немногим больше магзащиты (бижа на физ). В фулбафе дефа под 10к, магдефа 9к. Так и должно быть. Если у вас не так - то для лукаря вы тряпка. Против маг-классов одевается бижа на пение с магдефом и - вуаля, уже магдефа под бафами больше! Тут уже не всякий Траум со скила убьет

Ах да, еще учитывайте, что в масс-замесах (или гуе), когда по вам бьет толпа - деф режет урон ото всех противников, и много ли там толку от жалких ХП с янтарки? И чем больше народу по вам бьет - тем важнее защита, тем меньше толку от янтарных камней... В битве 1 на 1 еще как-то можно оправдать ХП тем, что оно универсальнее защиты, но не в массовке на ЗГД, где самые опасные игроки - это лукари со спины. Там вы быстро поймете, что ХП без защиты кончается ОЧЕНЬ быстро

ЗЫЖ Доспех энта рулит. Даже никакого плаща франта не надо. Для робы в игре только пегас лучше, чем энт. Мммммм, пегааааасссс....

[M1laa]

80/20 (деф/хп)

[3zlo]

Омг...А у приста на физ и маг деф??или они слабенькие?чет 74 лвла практитки говрят об обратном

74 уровня? Да ты атец! На 90 все только начинается

[jits]

Камней должно быть так, чтоб у приста по вам и стрела и смерч били одинаково

Лично у меня на селфах это достигается забитым 8ми рубинами гардеробом. В селфе у меня 6800 физзащиты и лишь немногим больше магзащиты (бижа на физ). В фулбафе дефа под 10к, магдефа 9к. Так и должно быть. Если у вас не так - то для лукаря вы тряпка. Против маг-классов одевается бижа на пение с магдефом и - вуаля, уже магдефа под бафами больше! Тут уже не всякий Траум со скила убьет

Ах да, еще учитывайте, что в масс-замесах (или гуе), когда по вам бьет толпа - деф режет урон ото всех противников, и много ли там толку от жалких ХП с янтарки? И чем больше народу по вам бьет - тем важнее защита, тем меньше толку от янтарных камней... В битве 1 на 1 еще как-то можно оправдать ХП тем, что оно универсальнее защиты, но не в массовке на ЗГД, где самые опасные игроки - это лукари со спины. Там вы быстро поймете, что ХП без защиты кончается ОЧЕНЬ быстро

ЗЫЖ Доспех энта рулит. Даже никакого плаща франта не надо. Для робы в игре только пегас лучше, чем энт. Мммммм, пегааааасссс....

Билд мага учитывай. Если фул.кон, то да, камни на физу мастхэв. Если фул.инт, то камушки на ХП хотя бы в накидке (иначе совсем тощий маг получается при точке до +6 в круг).
Про энт, ну... Франт даже за фаст 89 наёт 313 физы против 240 энта, чуть меньше ХП, и меньше на 3% поглощения ф.у. Но при этом даёт статы (11 в инт, если силу скинуть), и ловка (если есть ПВО, и надо ловку с неё задействовать). И франт дырявится вроде проще (11 ранг, у Энта выше). И за фаст 99 накидка вообще лучшая для робы в игре. Там даже Пегас нафиг не нужен (тем более, учитывая разницу в стоимости). Так что Энт не рулит ну совсем никак. Ну, кроме доступности.

[magestickCoW]

Многие считают, что после оперделенного числа дефа лутше ставить камни хп, потому что на следующий % поглощения нужно больше единиц дефа. Тут можно привести простой пример ( который далек от реальности, но показывает суть): допустим имеем мага с 80% поглощения, ( и часто говорят, мол поставишь n-ные камни на физ, поглощение увеличится всего-то на n процентов, допустим в нашем случае будет 5%). Тоесть получая по 80% урон 1к по новому физдефу с 85% урон будет 750 ( некоторые считают 5% от 1000, и результат 950 что есть неправильно), 1к это какраз те прошедшие 20% урона, 750 - 15%. Т.е каждый последующий процент поглощения дает больше, чем предыдущий ( на примере с 98% поглощением, 99-й процент урежет проходящий урон с 1к до 500, вполовину)
Теперь о выборе камней. Я думаю, что тут нужно исходить из вашего количеста хп, билда. Фулл инту я бы ставил 60-70% камни хп, остальные физ, кону однозначно физ. Обьясняю это тем, что фулл инт имеет меньшее количество хп/физ дефа и меньшую общую выживаемость, которая поднимается камнями на хп (камни на физ поднимут только защиту от физиков, а маг деф у магов не заоблачный, тоже больно получают). Кон билд имеет высокую общую выживаемость и камни на хп, по сравнению с интом, дают меньшую %-ную прибавку к хп, а так как большинство противников - физики, имеет смысл поднимать физ деф.

пример проще другой , у тебя есть 5к хп и 80 поглощения(фул баф)... перед тобой стоит выбор ЖС и Деф , что бы поднять 1% тебе панадобиться около ~6-7к физ дефа в этом случае , делим на 2 , 3-3,5к с щитом 10 , убираем 60% вар 1,3-1,5 , убираем 60 прист 500-600 дефа это 3 скока камней то на физ то ? 10к удар деленый на 4 вот примерно дамаг в ПВП с норм противником то есть 2500-5000-10000 от них высчитываем 1% это 25-50-100 дамага , а теперь подумаем что лучше вставить 3 камня 11 на физ деф или 1-2 9 на хп ради того что бы закрыть его удар 1% физ поглощения этот расчет конечно ведеться из 80% поглощения и 5к хп ( число для получения 1% поглощения при данной ситуации взято из головы )?

Так же можно прибавить то что камни Жс не правильно думают что они не имеют прирост , да не селфовый , но они имеют так же 2 пользу , как и камни на физ деф растут под щитом земли в 2или 2,5 раза ... почему то камни на ЖС никто не учитывает Баф обора !рас и откат Хиры ! два )

[gooronos]

На физ деф исключительно......... на хп если ты хэви, тобиш ебя или лайт или вообще тяжелая броня

[3zlo]

И за фаст 99 накидка вообще лучшая для робы в игре. Там даже Пегас нафиг не нужен (тем более, учитывая разницу в стоимости). Так что Энт не рулит ну совсем никак. Ну, кроме доступности.

Ну ты же сам завел разговор о стоимости
Я себе Энта 3 дыры в свое время за 8кк взял. А сколько стоит накидка за 99? Далеко не все могут выложить за плащ 100кк и выше, многие вообще с итянем бегают и рады.